Computer Allgemein!

Bitte ein paar Bits.
Antworten
minol
Beiträge: 2408
Registriert: 23.07.2007, 22:28
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von minol »

Holgi hat geschrieben:Ich bin halt nur bemüht den Rechner auf den neuesten Stand zu halten. :wink: :)
Die Bestrebungen unterscheiden sich offenbar individuell:
Ich bin eher bemüht, ein stabiles System zu haben. Da ich das Gesetz
"Never change a running system" aus eigener praktischer Erfahrung kenne,
drücke ich mich immer vor Aktualisierungen, wenn sie mir nicht nötig
erscheinen... :D
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19388
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

Das ist die Ansicht der 80er Jahre, wo es mal eine Zeit gab, in der ich jede Datei auf meiner Festplatte kannte und mir noch selber unterschiedliche autoexec.bats für verschiedene Zwecke schrieb...heute, mit XP (oder schlimmer noch Vista) ist das völlig unmöglich.

Ein normaler User, der seinen PC zum Mailen, Surfen, Saugen und Spielen nutzt, hat überhaupt keine Chance mehr, sich gegen automatische Softwareupdates zu wehren bzw wäre in vielen Fällen auch gar nicht klug beraten, dies zu tun, wenn er denn alles sehen, hören oder lesen will, was es in der "schöne neuen Welt" des Internet so gibt.

Offen gestanden bin ich es zufrieden, dass der PC heutzutage seine "Wartung" (zumindest, was die meiste Software sowie die Systemhygiene angeht) selber erledigt, ohne dass ich stundenlang dabei sitzen muss und nichts anderes mit dem Gerät machen kann.
Zuletzt geändert von Otto am 19.06.2008, 11:31, insgesamt 1-mal geändert.
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
minol
Beiträge: 2408
Registriert: 23.07.2007, 22:28
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von minol »

Otto hat geschrieben:Das ist die Ansicht der 80er Jahre,
Nein, das ist meine Ansicht und die ist immernoch aktuell.
Als ich jetzt den neuen Opera installierte, war ich schon wieder dabei
irgendwas anzupassen, weil er einige Einstellungen der Vorversion nicht
wußte. Das ist nicht opera-spezifisch, das gibt es bei den meisten anderen
Programmen auch. ;)
Otto hat geschrieben:wo es mal eine Zeit gab, in der ich jede Datei auf meiner Festplatte kannte und mir noch selber unterschiedliche autoexec.bats für verschiedene Zwecke schrieb...heute, mit XP (oder schlimmer noch Vista) ist das völlig unmöglich.
Stimmt - als ich mit der Computerei anfing, kannte ich auch jede Datei persönlich :D
Da war es noch was besonderes, ein Diskettenlaufwerk zu haben :D
Meine ersten Programme speicherte ich auf einer normalen Musikkassette :D

Heutzutage kann man nicht alles kennen und muß sich auf das System
mehr verlassen - die Risiken sind auch größer geworden, weswegen
es schon Sinn macht, seine Systeme auf dem aktuellen Stand zu halten.
Dagegen steht, daß ich nicht abschätzen kann, was wieder alles nicht geht,
wenn ich irgendwas aktualisiere. Ich will mit der Kiste arbeiten und sie nicht
ständig checken. Automatische Updates kommen daher bei mir nicht in
die Tüte. Mal die Serverdienste oder Firewall zu aktualisieren ist schon
drin, aber nicht gimp oder mein Mailprogramm - wozu?
Ich denke auch, daß ich mir das leisten kann, da mein
Rechner in einem relativ gut abgesicherten Teil-Netz steht und er gegen
Viren und anderen Windows-Schadcode immun ist.
Otto hat geschrieben:Ein normaler User, der seinen PC zum Mailen, Surfen, Saugen und Spielen nutzt, hat überhaupt keine Chance mehr, sich gegen automatische Softwareupdates zu wehren bzw wäre in vielen Fällen auch gar nicht klug beraten, dies zu tun, wenn er denn alles sehen, hören oder lesen will, was es in der "schöne neuen Welt" des Internet so gibt.
Windows verfolgt das Motto: "Windows weiß, was der Benutzer will.
Und will er was anderes, weiß es Windows besser!".
Otto hat geschrieben:Offen gestanden bin ich es zufrieden, dass der PC heutzutage seine "Wartung" (zumindest, was die meiste Software sowie die Systemhygiene angeht) selber erledigt, ohne dass ich stundenlang dabei sitzen muss und nicht anderes mit dem Gerät machen kann.
Dabeisitzen oder Pausemachen brauche ich auch nicht.
Ich hab ja Linux und da kann ich sogar arbeiten, während er das
ganze System auf eine neue Version bringt. Ich brauche es danach noch
nicht mal neu zu starten (außer natürlich, wenn ich den neuen Systemkern
laufen lassen möchte). ;)
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19388
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

ein neuer Audacity:

http://www.audacity2008.com/
Audacity [ɔːˈdæsəti] ist ein freier Audioeditor und -rekorder. Es können auf beliebig vielen Spuren Audiodateien gemischt und bearbeitet werden. Audacity wurde in C++ programmiert und nutzt die wxWidgets-Bibliothek, um auf verschiedenen Betriebssystemen die gleiche grafische Oberfläche zur Verfügung zu stellen.

Populär wurde das Programm vor allem dadurch, dass es oft zur Erstellung und Bearbeitung von Podcasts verwendet wird. Allerdings kann Audacity weit mehr als nur einfache Audiobearbeitung, es ist als gleichwertiges Konkurrenzprodukt zu vielen kostenpflichtigen Audio-Programmen zu sehen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Audacity
Ich digitalisiere damit meine alten Schallplatten.
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Benutzeravatar
Holgi
Beiträge: 1828
Registriert: 31.03.2006, 13:36
Wohnort: OL

Beitrag von Holgi »

Ich digitalisiere damit meine alten Schallplatten.
So wie ich dich einschätze hast du bestimmt sehr viel damit zu tun! :wink: :)
Bild
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19388
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

Holgi hat geschrieben:
Ich digitalisiere damit meine alten Schallplatten.
So wie ich dich einschätze hast du bestimmt sehr viel damit zu tun! :wink: :)
Ich hätte, hätte ich die Zeit.

Nein, zuletzt habe ich mich natürlich auf die Sachen konzentriert, die ich für morgen brauche.
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
minol
Beiträge: 2408
Registriert: 23.07.2007, 22:28
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von minol »

Otto hat geschrieben:ein neuer Audacity:

http://www.audacity2008.com/
Hmm.... neee, besser ist: http://audacity.sourceforge.net/

Ich glaube die audacity2008.com hat wenig mit der Software zu tun. Ich bin darüber gestolpert,
daß man sich registrieren soll, was bei Freier Software irgendwie keinen Sinn macht.
Riecht für mich nach Datensammel-Falle.
Otto hat geschrieben:http://de.wikipedia.org/wiki/Audacity
Ich digitalisiere damit meine alten Schallplatten.
Das Programm könnte ich bei mir auch laufen lassen! Braucht nicht viel Power und
vor allem läuft es auch unter Linux! Hurra! :D Und ist frei! Nochmal Hurra!!! :D ;)
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19388
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

Ja, das tut's natürlich prima. Wenn man den Originalsound belassen und damit nicht viel rumspielen will, ist das ein perfektes Werkzeug.

Man könnte auch prima Soundschnipsel rausschneiden und akustische Rätsel produzieren...
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
minol
Beiträge: 2408
Registriert: 23.07.2007, 22:28
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von minol »

Otto hat geschrieben:Ja, das tut's natürlich prima. Wenn man den Originalsound belassen und damit nicht viel rumspielen will, ist das ein perfektes Werkzeug.
Ich habe mal vor einiger Zeit nach einem guten Schnitt-Werkzeug gesucht, aber nix gescheites
gefunden. Momentan habe ich zwar den Bedarf nicht so, aber eigentlich könnte ich es
mir nachher mal anschauen! :D Gute Idee, eigentlich. ;)
Digitalisierungen mache ich meist mit einfachen Werzeugen, die auch nix anderes
können - das kann man dann automatisieren ;)
Otto hat geschrieben:Man könnte auch prima Soundschnipsel rausschneiden und akustische Rätsel produzieren...
Du wirst lachen, mir schwebt da sogar eines vor. Es scheiterte bislang nur daran, daß
ich kein mobiles Aufnahmegerät habe und mir noch keines geliehen habe... :(
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19388
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

YouTube-Nutzer dürfen GEMA-Musik einsetzen
"Auf Basis dieser Vereinbarung können unsere Nutzer nun jeden beliebigen Titel aus dem GEMA-Repertoire für ihre Videos nutzen und sind auf der sicheren Seite", erklärte Google-Pressesprecher Kay Oberbeck gegenüber heise online.
http://www.heise.de/newsticker/YouTube- ... dung/98714
eine gute Nachricht
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Benutzeravatar
jr
Beiträge: 10062
Registriert: 05.04.2004, 08:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von jr »

Und wie bekommt man heraus, ob die GEMA bei einem konkreten Stück zuständig ist?
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19388
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

Die GEMA ist für alle Stücke zuständig.
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
minol
Beiträge: 2408
Registriert: 23.07.2007, 22:28
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von minol »

Otto hat geschrieben:Die GEMA ist für alle Stücke zuständig.
Ich dachte, die GEMA ist nur für die Künstler zuständig, die sich bei
der GEMA angemeldet haben. Wenn ich mich hinstelle und einen Taxi-Song
komponiere und aufnehme (seid froh, daß ich das nicht tu! ;) :D) und
dieser Song landet bei Jutuup von einer Dritten Person, dann kann ich doch
selbstverständlich Löschung fordern, da ich der Urheber und alle Rechte an
meinem Song habe... oder sehe ich das falsch? :roll:
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19388
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

Wahrscheinlich siehst du das richtig, aber die GEMA-Anmeldung ist doch der Normalfall.

Jedenfalls sind die deutschen Youtube-Beschicker jetzt ziemlich auf der sicheren Seite:

http://www.der-innenspiegel.de/phpbb/vi ... 4640#44640
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
minol
Beiträge: 2408
Registriert: 23.07.2007, 22:28
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von minol »

Otto hat geschrieben:Jedenfalls sind die deutschen Youtube-Beschicker jetzt ziemlich auf der sicheren Seite
Ich begrüße das auch.
Benutzeravatar
jr
Beiträge: 10062
Registriert: 05.04.2004, 08:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von jr »

Ich habe mich zwar noch nicht weiteregehend mit der Sache beschäftigt, kann mir allerdings nur vorstellen, daß die GEMA-Berechtigung sich auf das Hinterlegen eigener Clips mit GEMA-regulierter Musik bezieht (und denke dabei an Wollis Fahrten auf der Alexanderstraße). Die vielen Video-Clips, die einem meistens vorher jahrelang in MTV und Co. um die Ohren geschlagen wurden, werden davon kaum erfaßt sein.
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19388
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

Das steht ja auch so da, wenn du Videos hochlädst.
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Benutzeravatar
jr
Beiträge: 10062
Registriert: 05.04.2004, 08:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von jr »

Ich habe dort keinen Account.
Benutzeravatar
jr
Beiträge: 10062
Registriert: 05.04.2004, 08:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von jr »

Seit einer Woche tauchen vermehrt Spam-Mails auf, die aufgrund einer knapp gehaltenen Schlagzeile und einem Link zu einer unverdächtigen Homepage durch die Maschen der Spam-Filter von Thunderbird und Spam-Assassin schlüpfen.

Die Links führen auf die Homepages von ahnungslosen Inhabern, auf denen die Spammer offenbar unbemerkt eine HTML-Datei mit vermeintlich kostenlosen Videos und eine Windows-.exe-Datei hinterlegt haben.

http://www.heise.de/newsticker/Angriffs ... ung/113618
Benutzeravatar
jr
Beiträge: 10062
Registriert: 05.04.2004, 08:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von jr »

Holgi hatte vor ein paar Wochen über Firefox 3 geschrieben:
http://www.der-innenspiegel.de/phpbb/vi ... &start=296

Jetzt bekommen die FF2-Nutzer einen Hinweis zum Updaten:
http://www.heise.de/newsticker/Mozilla- ... ung/114901

Im dazugehörigen Heise-Forum wimmelt es allerdings von abschreckenden Meldungen, vor allem im Hinblick auf die Benutzerfreundlichkeit und die Geschwindigkeit bei bestimmten Konfigurationen. Wie sind eure Erfahrungen, sofern ihr das Update schon hinter euch habt? Droht hier ein Vista 2?
Antworten