Dart - WM

[jr]

Die Order of Merit aktuell (Basis 2 laufende Jahre) ...

1 Luke Humphries
2 Michael van Gerwen
3 Michael Smith
4 Nathan Aspinall
5 Gerwyn Price
6 Rob Cross
7 Peter Wright
8 Dimitri Van den Bergh
9 Damon Heta
10 Dave Chisnall

... und die Order of Merit nur mit den Werten von 2024:

1 Dimitri Van den Bergh
2 Luke Littler
3 Luke Humphries
4 Damon Heta
5 Ryan Searle
6 Gary Anderson
7 Ricky Evans
8 Stephen Bunting
9 Peter Wright
10 Rob Cross

Aspinall ist zwar in der Premier League einigermaßen gut dabei, doch sonst kommt wenig. van Gerwen ist wie Smith im Verletzungs- bzw. Formloch, Luke Littler dagegen mächtig im Aufwind.

[yogi]

...ich freue mich für Damon Heta, daß er derzeit so gut im Rennen ist. Ich sehe ihn sehr gerne spielen.

[jr]

...denke ich auch, obwohl er sehr gefestigt wirkt. Aber die Täler werden kommen, siehe z.B. van Gerwen...

Bisher sind eher Berge angesagt, erstaunlich. Gestern (mal wieder) Revanche fürs verlorene WM-Finale. Die Halbfinals waren allerdings sehenswerter als das Finale. Aber das gabs ja bei den 16 Premier-League-Abenden häufiger.

[yogi]

WM-Teilnehmer und Kommentator
Deutsche Dartslegende Tomas Seyler ist tot
Er galt als Pionier in der deutschen Dartsszene: Viermal nahm Tomas »Shorty« Seyler an Weltmeisterschaften teil, bekannt wurde er aber vor allem als TV-Experte. Jetzt ist er im Alter von 49 Jahren gestorben.
(...)
www.spiegel.de/sport/tomas-seyler-ist-t ... 6c848b0440

...R.I.P...schade, ich mochte ihn...

[jr]

Die aktuelle WM läuft seit ein paar Tagen. Ein paar Gesetzte sind inzwischen raus, am Abend hat es Michael Smith erwischt. Während das Nachmittags-Spiel von Clemens Gabriel langweilig war, machten Kevin Doets (Gewinner gegen Smith) und davor Niko Springer (Verlierer gegen Scott Williams trotz hochklassigem Spiel) es spannend.

Das Finale wird zwangsläufig anders aussehen als vor einem Jahr.

Viele Infos gibts auf DARTS1.de:
https://www.darts1.de/dart-wm/dart-wm-startzeiten.php

Besser erreichbar ist aber diese Seite:
https://de.wikipedia.org/wiki/PDC_World ... nship_2025

[jr]

Nach nicht einmal zwei Jahren hat Littler es an die Spitze geschafft:

https://www.sport1.de/news/darts-sport/ ... -humphries

[Taktikus]

Und den Grand Slam hat er jetzt auch gewonnen, recht überzeugend wie ich finde.

[jr]

Bei den Players Championship Finals hat er am Sonntag ebenfalls Platz 1 geholt. Und schon ist binnen weniger Tage sein Vorsprung in der Order of Merit auf knapp 400.000 Pfund gewachsen.

[jr]

Beim Sumo gibts zur Zeit ebenfalls eine Art Luke Littler: Aonishiki https://sumodb.sumogames.de/Rikishi.aspx?r=12839
21 Jahre alt. Reaktionsschnell und technisch sehr flexibel hat er es in Rekordzeit von ganz unten zum dritthöchsten Rang gebracht. Nach seinem Turniersieg vom Sonntag dürfte er auf den zweithöchsten steigen.

[jr]

Die nächste Generation klopft nicht mehr an – sie tritt die Tür ein.

https://dartsnews.de/pdc/josh-rock-verl ... ff-gewinnt

Immer mehr Darter z.T. weit unter Luke Littlers Alter stehen vor der Tür. Das ist vielleicht noch nicht der direkte Littler-Effekt (denn diese jungen Werfer waren schon vorher am Board), aber die Welle, die Littler verursacht, dürfte deutlich mehr neue Leute in den Sport holen, als es alle seine Vorgänger geschafft haben.

[Taktikus]

Bisher hat mir Littler gegen Cross am besten gefallen. Das 1. Halbfinale Littler gegen Searle war zu klar. Im Moment spielen van Veen und Anderson, es steht 4:1 von vV, ist aber deutlich spannender, auch wenn mir der vV persönlich unsymphatisch ist.

[jr]

Das Spiel war sicher eines der spannendsten der WM. Bis auf die Doppel hatte Anderson die Nase leicht vorn. Am Ende hat es nicht für ihn gereicht. Im Finale war Littler dann erstaunlich deutlich überlegen. Oft beginnt er mäßig und steigert sich dann, aber dieses Mal war das anders. Vielleicht hat der kurze Tanz mit der Ally-Pally-Wespe ihn beflügelt.

Heute abend geht es schon weiter mit Promi-Darts auf ProSieben: https://www.darts1.de/dart-wm/promi-darts-wm.php

Da gibt es dann auch mal Leute zu sehen, mit denen ich mithalten kann

[Taktikus]

Ich hab bei dem Littler das Gefühl, daß er erst etwas tranig ist und nicht so sein Lvl erreicht, sich aber dann schnell ärgert und in Fahrt kommt. Der van Veen hat seinen einen Satz ja auch am Anfang gewonnen und ist dann untergegangen.

Na ja, ich befürchte, daß diese Konstellation vV vs. Littler uns in anderen Turnieren auch vorgesetzt werden wird, auch wenn ich vV in diesem Finale ziemlich schwach fand für seine Verhältnisse.

Hier gibts die aktuelle Order of Merit:

https://www.dartsrankings.com/

Das der vV 7 Plätze aufgestiegen ist ist ja eher klar, aber Anderson +8 und Searle +12 find ich da schon erstaunlicher.

Und wenn ich das richtig sehe hat der Erstplazierte Littler 3 mal soviel Geld gewonnen wie der Zweitplazierte vV. Das finde ich schon bemerkenswert.

[jr]

Der Abstand ist schon ziemlich groß. Beim Ranking ist zu beachten, daß bei jedem Turnier die Werte von vor zwei Jahren rausfallen. Deshalb kann es passieren, daß Spieler erstaunlich auf- oder absteigen. Dieses Mal hat es z. Scott Williams erwischt, bei dem 100 K raus sind und nur 25 K rein. Bei Gary Anderson sind es -35 / +200, bei Searle sogar -25 / +200. Bunting ist trotz -35 / +35 drei Plätze abgesackt. Daß die Summen sich bei der WM gegenüber damals verdoppelt haben, wirkt sich natürlich auch aus. Ohne diesen Schub läge Littler "nur" beim Doppelten von Humphries.

Da Littler oft verhalten beginnt und sich dann steigert, ist er vor allem auf der Langstrecke kaum zu schlagen. In kurzen Spielen sieht das anders aus, das dürfte wir in den nächsten Wochen in der Premier League sehen. Van Veen sehe ich noch nicht als beständig genug an, um ständig auf Littler zu treffen. Kurios finde ich es, daß Littlers Average selbst dann dreistellig ist, wenn er gefühlt gar nichts trifft.

[Taktikus]

... Kurios finde ich es, daß Littlers Average selbst dann dreistellig ist, wenn er gefühlt gar nichts trifft.

Ja, das fand ich auch merkwürdig. Ich hatte öfter das Gefühl, daß er mittelmäßig spielt, aber immer gewinnt. Dabei ist er überragend gut und alle anderen schlechter.

Ja, die Verdoppelung der Preisgelder verzerrt natürlich die Tabelle. Der WM-Titel hat ja wohl ne Million Pfund gebracht. Waren es vorher 500 TPfund? Fast soviel, 400 TPfund hat ja vV für seinen 2. gebracht. Dazu finde ich die Praxis des rausfallens alten Preisgeldes recht unanschaulich, aber ich habe mich auch nicht eingehend damit befasst und letztlich ist es für mich eher eine kuriose denn interessante Info, wer wann auf welchem Platz ist. Mir persönlich ist es eher egal.