Was?Dirk hat geschrieben:Entschuldigung, aber einen hab´ich noch. Otto, wärst du eventuell bereit das mit der Wahlfälschung zurückzunehmen ?
Siehst du, da wird dann einfach mal aus Unkenntnis eine falsche Behauptung in die Welt gesetzt.jr hat geschrieben:Das habe ich als jemand, der sich gelegentlich da unten aufhält, anders in Erinnerung. Es gab schon viele Jahre eine Menge Leute, die sich gegen das Projekt äußerten. Ein erstes Zeichen, daß großflächiger wirksam wurde, war das abgelehnte Bürgerbegehren. Daß die Proteste bundesweit erst jetzt so deutlich wahrgenommen werden, haben wir der Presse zu verdanken, die sich selten mit Kleinkram abgibt.Dirk hat geschrieben:Erst mit Baubeginn gingen auch die Proteste los.
Hier wird es ganz genau so abgehen, wenn erst 150 Vollzüge die Stadt in zwei Teile teilen.jr hat geschrieben:Ein Vergleich: Sollten die Diskussionen um die Bahntrasse durch oder um Oldenburg irgendwann Stuttgarter Lautstärke erreichen, dann wird im Süden auch verwundert nach OL geschaut werden. Von dem Herumgegurke der letzten Jahre hat man dort nämlich nichts mitbekommen, wir dagegen schon.
Da geht es um viel Geld. Allerdings haben wir wohl verschiedenes Geld im Auge.Otto hat geschrieben:Da muss es um sehr viel Geld gehen.
...gebe ich dir recht,gut recherchiert und umgesetzt. Und der Artikel gibt sehr gut wieder, warum durch das Handeln der Polizei und der zähen und unkonstruktiven Nachbetrachtung sich Schlussfolgerungen wie die von Otto geradezu aufdrängen.Dirk hat geschrieben:http://www.wdr.de/tv/monitor/sendungen/ ... tgart.php5
(muß ich jetzt noch deine Arbeit machen ?) Sauber recherchiert, journalistisch aufgearbeitet. Im Zweifel gerichtsfest. Als Quelle zu gebrauchen. Jedenfalls eher als Youtube. Soweit einig ? Danke
Ein schöner Satz. Das Buch ist schon unterwegs.Nicht richtige Entscheidungen, sondern richtige Verfahren befrieden.
Siehste mal, wie Du selbst schreibst >auch diese Bilder geben nur einen Teil der Wirklichkeit wieder< und ich möchte sagen, daß auch die Polizei nur das sehen will was sie sehen will, oder was medienwirksam vertretbar ist . Ausserdem kommt es auf den zeitlichen Ablauf an, denn wenn zuallererst die Gewalt von der Polizei ausgegangen ist, dann hat man natürlich im Ablauf des späteren Geschehens die dementsprechenden "Gewaltvideos" als Agument, das die andere Seite zuerst angefangen hat. Ob man zum Beispiel das Werfen von Kastanien als Gewalt bezeichnen möchte ,oder das Belagern eines Polizei LKW' s, möchte ich sehr stark bezweifeln. Untermauern möchte ich allein den Zeitablauf des dortigen Geschehens mit der nicht angegebenen Zeit aus ermittlungstaktischen Gründen seitens der Polizei!Dirk hat geschrieben:http://org.polizei-bwl.de/ppstuttgart/S ... Video.aspx
auch diese Bilder geben nur einen Teil der Wirklichkeit wieder und sind narürlich allesamt aus dem Zusammenhang gerissen.
Was jetzt glauben ? Wenn ich jede Quelle bedenkenlos übernehme, was dann ?
Ich sehe die Wirklichkeit der aussagenden "Demonstranten" selbst in den Polizeivideos wieder, selbst Politiker äussern sich dahingehend, daß dieser massive Einsatz diverser Mittel völligst überzogen war.polizei-bwl hat geschrieben:Die Zeiteinblendungen sind aus ermittlungstaktischen Gründen verdeckt.
http://org.polizei-bwl.de/ppstuttgart/S ... Video.aspx
Das bedeutet dann das entgültige Aus der Demokratie hier in DeutschlandOtto hat geschrieben:Was?Dirk hat geschrieben:Entschuldigung, aber einen hab´ich noch. Otto, wärst du eventuell bereit das mit der Wahlfälschung zurückzunehmen ?
Wenn die CDU die nächsten Landtagswahlen in Baden-Württemberg nicht verliert, sind die Wahlen verschoben. Was ist daran so schwierig zu begreifen.
otto hat geschrieben:Niemand riskiert wegen eines Bahnhofs, ein Bundesland, das seit Bestehen der BRD in CDU-Hand ist, durch eine Wahl an Grün-Rot zu verlieren. Da muss es um echt viel Kohle gehen, die in gewisse Taschen, auf gewisse Auslandskonten oder Parteikonten wandert.
Das bedeutet dann das entgültige Aus der Demokratie hier in DeutschlandOtto hat geschrieben:Was?Dirk hat geschrieben:Entschuldigung, aber einen hab´ich noch. Otto, wärst du eventuell bereit das mit der Wahlfälschung zurückzunehmen ?
Wenn die CDU die nächsten Landtagswahlen in Baden-Württemberg nicht verliert, sind die Wahlen verschoben. Was ist daran so schwierig zu begreifen.
otto hat geschrieben:Niemand riskiert wegen eines Bahnhofs, ein Bundesland, das seit Bestehen der BRD in CDU-Hand ist, durch eine Wahl an Grün-Rot zu verlieren. Da muss es um echt viel Kohle gehen, die in gewisse Taschen, auf gewisse Auslandskonten oder Parteikonten wandert.
Das dazuDirk hat Folgendes geschrieben:
Ich habe doch an keiner Stelle die Gewaltanwendung der Polizei wegdiskutiert. Ich habe lediglich darauf aufmerksam gemacht, dass auch von Seiten der Demonstranten Gewalt ausging.
Ja, zum Kotzen, wenn du mich fragst, wie du dich um "Ausgewogenheit" bemühst
Genau, und wer das nicht begreifen will, kriegt eben auf die Fresse. Wie 1968...aber ab und zu klappt auch die Rebellion und dann rollen Köpfe.Dirk hat geschrieben:Er versteht nicht oder will nicht verstehen, dass ein Sieg der Gegner von Stuttgart 21 jeden anderen Protest in Deutschland beflügelt. Fast jedes neue Kraftwerk, fast jede Hochspannungsleitung, fast jedes Windrad, fast jede Straße ist umstritten, weil sie nicht in Lebensgefühle passen oder Lebenslagen verändern. Deutschland wird erstarren, wenn sich allerorten die Wutbürger durchsetzen" Spiegel Nr.41 / 2010
Also, etwas frei interpretiert, aber nicht wissentlich die Unwahrheit in die Welt gesetzt, wie andere Leute.
