...schade!
Nichtraucher per Gesetz
ich war ja nie wirklich oft in der kneipe, - aber das hat sich mit diesem gesetz nun entgültig erledigt!
...schade!
...schade!
seid nett zu einander!
down under
down under
manch ein kollege wird sich bestimmt bald die zeit zurückwünschen, in der im taxi noch geraucht, statt gekaut wurde! 
http://www.myvideo.de/watch/272282
http://www.myvideo.de/watch/272282seid nett zu einander!
down under
down under
Ich war zwar lange nicht da, aber einen Raucherbereich soll es auch geben oder er wird angelegt. Generell hat es aber wohl eher Zustimmung zur Änderung gegeben.ich war ja nie wirklich oft in der kneipe, - aber das hat sich mit diesem gesetz nun entgültig erledigt!
Das von mir ja gerne ins Spiel gebrachte Ausweichen auf das Essen (das wir im übrigen auch außerhalb der Kneipenwelt bei vielen Ex-Rauchern beobachten können) fällt bei Beppo ja auch leicht. Schwieriger wird es dort sein, wo kein Essen auf dem Plan steht. Vielleicht sollte sich Wally mal McDonald´s mit ins Haus holen.
...und das nicht zu knapp!jr hat geschrieben:Kaugummis kosten in einigen Ländern vor allem Geld, wenn man sie nicht (mehr) im Mund hat.
seid nett zu einander!
down under
down under
das ist in ziemlich vielen ländern so, jr!
besonders hart ist es z.b. in Singapur, - da kostete es , als ich zum letzten mal dort war 1000 Singapur-$, was in etwa 1000 DM entsprach!
...und die sind, wie ich sie kenne, bestimmt nicht billiger damit geworden!
p.s.: als raucher hat man es da im übrigen auch nicht gerade leicht!
besonders hart ist es z.b. in Singapur, - da kostete es , als ich zum letzten mal dort war 1000 Singapur-$, was in etwa 1000 DM entsprach!
...und die sind, wie ich sie kenne, bestimmt nicht billiger damit geworden!
p.s.: als raucher hat man es da im übrigen auch nicht gerade leicht!
seid nett zu einander!
down under
down under
driving pingu hat geschrieben:Egal Schadstoffe sind Schadstoffe ,wenn dir als Nichtraucher - Engel meine Gesundheit am herzen liegt sollte's du aufs Autofahren ganz verzichten .Montag hat geschrieben:na, dann rechne mir mal vor, um wieviel der Schadstofausstoß steigt, wenn man über 5km 70-80 statt 50 fährt.Mehr Gas geben führt zu mehr Schadstoffe , Schadstoffe die auch meine Gesundheit gefährden ,
Vielleicht sollte's du ein Bussschein machen und Dann bei der VWG anheuern ; da mit die VWG zusätzliche Busse an tagen wie Kramermarkt einsetzen könnte , würden bestimmt mehr Leute in Busse einsteigen weil sie sich nicht mehr rein quetschen müssen
Dieses hätte zur folge das weniger arme Menschen bis zur Weser Ems Halle mit dem Auto vorfahren müssten, und ich somit mehr Platz auf der Strasse hätte um noch mehr Gas geben zu können
Ganz einfache Regelung mehr volle Busse , weniger Autos , weniger Schadstoffe ,und Nichtraucher die man ernst nehmen kann
Hier die neueste Info zum Thema Nichtraucherschutz:
http://www.oldenburg.de/stadtol/index.php?id=4112&L=
http://www.oldenburg.de/stadtol/index.php?id=4112&L=
Was willst du uns damit sagenOtto hat geschrieben: ... und hier prügeln Raucher einen Nichtraucher halb tot
Das ist die falsche Frage, Holgi.
Wenn ich etwas zu der merkwürdigen Überschrift hätte sagen wollen, hätte ich es getan.
Was könnte ich sagen: das Rauchverbot ist gefährlich...aber das würden einem die Nichtraucher wieder übel nehmen.
Also sage ich lieber: was sind das für 25 bis 30 andere Fahrgäste, die sich nicht einmischen, wenn ein Rentner beschimpft und bespuckt wird.
Aber es gibt ja auch das:
Nichtraucher prügeln Raucher aus Kneipe
Wenn ich etwas zu der merkwürdigen Überschrift hätte sagen wollen, hätte ich es getan.
Was könnte ich sagen: das Rauchverbot ist gefährlich...aber das würden einem die Nichtraucher wieder übel nehmen.
Also sage ich lieber: was sind das für 25 bis 30 andere Fahrgäste, die sich nicht einmischen, wenn ein Rentner beschimpft und bespuckt wird.
Aber es gibt ja auch das:
Nichtraucher prügeln Raucher aus Kneipe
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
es ist eine üble angewohnheit von Otto, einfach nur unkommentierte links zu posten, Holgi!Holgi hat geschrieben:Was willst du uns damit sagenOtto hat geschrieben: ... und hier prügeln Raucher einen Nichtraucher halb tot
das müsstest du eigentlich wissen!
seid nett zu einander!
down under
down under
Was ist daran übel?wolli hat geschrieben:es ist eine üble angewohnheit von Otto, einfach nur unkommentierte links zu posten, Holgi!Holgi hat geschrieben:Was willst du uns damit sagenOtto hat geschrieben: ... und hier prügeln Raucher einen Nichtraucher halb tot
das müsstest du eigentlich wissen!
Dass du selber denken musst?
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
nein, nur, dass es schlicht gesagt platt "abgeschrieben" ist, ohne jegliche eigene stellungnahme!Otto hat geschrieben:Was ist daran übel?wolli hat geschrieben:es ist eine üble angewohnheit von Otto, einfach nur unkommentierte links zu posten, Holgi!Holgi hat geschrieben: Was willst du uns damit sagen
das müsstest du eigentlich wissen!
Dass du selber denken musst?
...die online-seiten von zeitungen kann jeder auch selbst abrufen!
seid nett zu einander!
down under
down under
Ein schlichter Link, der lediglich die Ãœberschrift eines Artikels beinhaltet, ist aber kein Abschreiben, da hast du wohl das Urheberrecht falsch verstanden.
Außerdem habe ich in dem folgenden Beitrag meinen Standpunkt durchaus klargemacht.
Du aber diskutierst schon wieder nicht inhaltlich! Du sagst weder etwas zu dem Fall an sich noch zu meinen Ausführungen.
Außerdem habe ich in dem folgenden Beitrag meinen Standpunkt durchaus klargemacht.
Du aber diskutierst schon wieder nicht inhaltlich! Du sagst weder etwas zu dem Fall an sich noch zu meinen Ausführungen.
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Wildwestmanier , echt toll das neue Gesetz , weiter so !Otto hat geschrieben: ... und hier prügeln Raucher einen Nichtraucher halb tot
Bin dafür , das wir es so wie in den USA machen , jeder darf seine eigene Waffe tragen , dann deziemieren wir uns gegenseitig !
n.e !
Ist es das neue Gesetz, wie ich, zugegeben provokant, in den Raum gestellt habe, oder ist es die allgemeine Feigheit, das Klima des "Wegsehens", das zu solchen Vorkommnissen führt (was ich eher glaube)?
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."