ist diese ausdrucksweise wirklich notwendig, jungs?Otto hat geschrieben:Ist auch besser so, käme sowieso nur Unsinn bei raus!Ulli hat geschrieben:Auf Sch**ss*, gepostet von einer roten Socke, reagiere ich nicht !Otto hat geschrieben:Wenn die Scheiß-Liberalen 18% holen, holen sie die Restprozente aber bei der Union
Umfragewerte
seid nett zu einander!
down under
down under
Scheiß-Liberalen ist nicht ehrenrührig, sondern ein politischer Begriff aus der alten Bundesrepublik.
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
das macht den ausdruck nicht besser!Otto hat geschrieben:Scheiß-Liberalen ist nicht ehrenrührig, sondern ein politischer Begriff aus der alten Bundesrepublik.
seid nett zu einander!
down under
down under
Das liegt, glaube ich, nicht innerhalb deines Definitionsbereiches, sonst hättest du auch etwas gegen die "rote Socke"!wolli hat geschrieben:das macht den ausdruck nicht besser!Otto hat geschrieben:Scheiß-Liberalen ist nicht ehrenrührig, sondern ein politischer Begriff aus der alten Bundesrepublik.
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
was meinst du wohl, warum ich euch beide zitiert und angesprochen habe?Otto hat geschrieben: Das liegt, glaube ich, nicht innerhalb deines Definitionsbereiches, sonst hättest du auch etwas gegen die "rote Socke"!
seid nett zu einander!
down under
down under
Die wievielte "rote Socke" war das? Auf wie viele hast du nicht reagiert?wolli hat geschrieben:was meinst du wohl, warum ich euch beide zitiert und angesprochen habe?Otto hat geschrieben: Das liegt, glaube ich, nicht innerhalb deines Definitionsbereiches, sonst hättest du auch etwas gegen die "rote Socke"!...
![]()
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
ich habe bisher die "rote socke" nicht beanstandet, weil ich mich selbst zu diesen zähle und darin, - anders als du - keine beleidigung sehe!Otto hat geschrieben: Die wievielte "rote Socke" war das? Auf wie viele hast du nicht reagiert?
da ich jedoch von dir weiss, dass du das tatsächlich als ehrenrührig empfindest, muss ich diesbezüglich wohl etwas sensibler werden!
...aber "scheiss..." ist doch wohl überflüssig, oder?
seid nett zu einander!
down under
down under
Ist aber ein feststehender Begriff und daher in keiner Weise zu beanstanden.
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
ich habe ihn ja auch nicht zensiert, sondern nur zum ausdruck gebracht, dass er mir nicht gefällt und ich mir die abwesenheit solcher ausdrücke im forum wünschen würde!Otto hat geschrieben:Ist aber ein feststehender Begriff und daher in keiner Weise zu beanstanden.
seid nett zu einander!
down under
down under
no commentAdmin hat geschrieben:Rote Socke ist eine umgangssprachliche Titulierung mit leichter Abwertung, beruhend auf der Annahme, daß linkes Denken eher negativ zu beurteilen wäre.
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
oh doch!Otto hat geschrieben:no commentAdmin hat geschrieben:Rote Socke ist eine umgangssprachliche Titulierung mit leichter Abwertung, beruhend auf der Annahme, daß linkes Denken eher negativ zu beurteilen wäre.
das hiesse ja im umkehrschluss, dass "rechtes denken" eher positiv zu beurteilen sei!... beruhend auf der Annahme, daß linkes Denken eher negativ zu beurteilen wäre.
und das kann der Admin ja wohl nicht ernsthaft gemeint haben!
allerdings ist das ein schönes beispiel dafür, dass selbst leute in "richter-positionen" sich schon mal in der formulierung vergreifen können!
wichtig ist nur, dass sowas erkannt wird und das wir es ansprechen!
seid nett zu einander!
down under
down under
Das ist lediglich eine wertneutrale Definition der Herkunft dieses Begriffs - lest den zweiten Halbsatz einmal genau durch! Vielleicht solltet ihr dazu auch mal Wikipedia und Co. bemühen.
Ich empfinde es zunehmend als lästig, daß immer wieder über kleine gehässige Formulierungen gestritten wird bzw. daß sie vorher fallen. Ihr solltet euch mal Gedanken darüber machen, wie es der Großteil aller Mitglieder in diesem und anderen Foren schafft, ohne solche Gehässigkeiten auszukommen.
Ich empfinde es zunehmend als lästig, daß immer wieder über kleine gehässige Formulierungen gestritten wird bzw. daß sie vorher fallen. Ihr solltet euch mal Gedanken darüber machen, wie es der Großteil aller Mitglieder in diesem und anderen Foren schafft, ohne solche Gehässigkeiten auszukommen.
ich auch!jr hat geschrieben: Ich empfinde es zunehmend als lästig, daß immer wieder über kleine gehässige Formulierungen gestritten wird bzw. daß sie vorher fallen.
aber als "moderator" muss ich ja nunmal auf die "spielregeln" achten, auf die wir uns einmal festgelegt haben!
p.s.: @ admin:
wenn du mir einen etwas "entspannteren" umgang damit* zugestehst, wäre ich dir durchaus dankbar dafür!
( ...aber ob das unserem forum gut-täte? )
*( unsere regeln! )
Regel:
seid nett zu einander!
down under
down under
um mal wieder auf umfragewerte zurückzukommen:
frag mal einen oldenburger was er von der CDU hält!
...

frag mal einen oldenburger was er von der CDU hält!
seid nett zu einander!
down under
down under
Und das nächste Mal wählen sie wieder CDU oder SPD, trotz ECE! Oder schlimmer noch, sie gehen gar nicht zur Wahl!wolli hat geschrieben:um mal wieder auf umfragewerte zurückzukommen:
frag mal einen oldenburger was er von der CDU hält!
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-
Ulli
Ihr solltet in OL lieber froh sein, dass es wirtschaftlich aufwärts geht, denn dafür steht die UNION !Otto hat geschrieben:Und das nächste Mal wählen sie wieder CDU oder SPD, trotz ECE! Oder schlimmer noch, sie gehen gar nicht zur Wahl!wolli hat geschrieben:um mal wieder auf umfragewerte zurückzukommen:
frag mal einen oldenburger was er von der CDU hält!
das wird wohl dabei herauskommen!Otto hat geschrieben: Oder schlimmer noch, sie gehen gar nicht zur Wahl!
seid nett zu einander!
down under
down under
Ulli hat geschrieben:
Ihr solltet in OL lieber froh sein, dass es wirtschaftlich aufwärts geht, denn dafür steht die UNION !
Ulli, das ist nicht das Problem. Wenn man mir vor der Wahl sagt was los ist kann ich mich darauf einstellen.
Aber wenn man mir ein Glas Nutella verkauft und nur Scheiße darin ist werde ich sauer!
@Wolli
Entschuldige die Ausdrucksweise, aber sie passt hierher.
Ihr solltet in OL lieber froh sein, dass es wirtschaftlich aufwärts geht, denn dafür steht die UNION !
Ulli, das ist nicht das Problem. Wenn man mir vor der Wahl sagt was los ist kann ich mich darauf einstellen.
Aber wenn man mir ein Glas Nutella verkauft und nur Scheiße darin ist werde ich sauer!
@Wolli
Entschuldige die Ausdrucksweise, aber sie passt hierher.
@ Holgi:
inhaltlich stimme ich dir völlig zu, aber dieser eine ausdruck gefällt mir, wie du zurecht vermutest, nicht!
inhaltlich stimme ich dir völlig zu, aber dieser eine ausdruck gefällt mir, wie du zurecht vermutest, nicht!
seid nett zu einander!
down under
down under
