Gesundheitspolitik

[Ulli]

http://focus.msn.de/politik/deutschland ... 36835.html

Bald ist die politische Landschaft wieder SCHWARZ-GELB ! ! ! !

[Otto]

http://focus.msn.de/politik/deutschland ... 36835.html

Bald ist die politische Landschaft wieder SCHWARZ-GELB ! ! ! !

Was hat das mit dem Thema zu tun?

[n.e !]

http://www.freenet.de/freenet/nachricht ... 09d93.html




... man sollte der Diskussion Beachtung schenken .... ( Forum - Freenet )


n.e !

[n.e !]

http://www.freenet.de/freenet/nachricht ... 815f_.html


>> Vieles an den Reformplänen sei «ungereimt, widersprüchlich oder auch falsch», hatte die Fraktionslinke Andrea Nahles erklärt. <<


--

Ulla Schmidt , sollte besser ihren Job als Ministerin aufgeben !


nicht egal !

[Ulli]

Ulla Schmidt , sollte besser ihren Job als Ministerin aufgeben !

Bingo !!!

[Otto]

http://www.freenet.de/freenet/nachricht ... 815f_.html
>> Vieles an den Reformplänen sei «ungereimt, widersprüchlich oder auch falsch», hatte die Fraktionslinke Andrea Nahles erklärt. <<
Ulla Schmidt , sollte besser ihren Job als Ministerin aufgeben !
nicht egal !

Wie, weil Nicht Egal und Nahles die Reform nicht verstanden haben?

Bischen übertrieben, findet ihr nicht?

Zumal keiner mit einem alternativen Konzept kommt, alle sind nur am Meckern.

[n.e !]

http://de.wikipedia.org/wiki/Gesundheitsreform

Wie, weil Nicht Egal und Nahles die Reform nicht verstanden haben?

Bischen übertrieben, findet ihr nicht?

Du willst doch nicht diese " Reform " eine Reform nennen , Otto ?

Das ist der Weg amerikanische verhältnisse in Deutschland zu schaffen !

n.e !

[Otto]

http://de.wikipedia.org/wiki/Gesundheitsreform

Wie, weil Nicht Egal und Nahles die Reform nicht verstanden haben?
Bischen übertrieben, findet ihr nicht?

Du willst doch nicht diese " Reform " eine Reform nennen , Otto ?
Das ist der Weg amerikanische verhältnisse in Deutschland zu schaffen !
n.e !

Was anderes ist aber mit der Union nicht zu machen.

[Ulli]

Zitat Otto:
>Was anderes ist aber mit der Union nicht zu machen.<

Dann müssten wir doch längst amerikanische Verhältnisse haben, nachdem die Union - abgesehen von kleineren Unterbrechungen - nunmehr über 36 Jahre an der Macht ist...!??

[Otto]

Dann ist sie ja auch für die Misere der Massenarbeitslosigkeit, des PISA-Schocks, der Rechtsradikalen usw. verantwortlich, denn aus der Macht kommt die Verantwortung.

Aber du hast etwas Wesentliches bei deinem Beitrag vergessen:
Die Nachkriegszeit ist keine Ära ohne historische Brüche und Wendepunkte:
seit 1989/90 erleben wir eine heftige konservative Gegenrevolution überall in den kapitalistischen Staaten, die zum Ziel hat, wesentliche soziale Errungenschaften des 20. Jahrhunderts wieder abzuschaffen.

Es wird bei der FDP niemand offen zugeben, aber selbstverständlich geht man dort davon aus, daß Arme früher sterben als Reiche. Wo kämen wir denn auch hin, wenn das anders wäre. War doch schon immer so!

[jr]

Es gibt viele Gründe, warum Arme eher sterben als Reiche. Aber nicht jeder Arme würde als Reicher länger leben, da gehört schon etwas mehr dazu als Geld.

[Otto]

Es gibt viele Gründe, warum Arme eher sterben als Reiche. Aber nicht jeder Arme würde als Reicher länger leben, da gehört schon etwas mehr dazu als Geld.

Falsche Antwort!

Es geht nicht um einen hypothetischen Einzelfall eines Armen, der vielleicht als Landarbeiter länger gelebt hätte, wenn er sich nicht als Lottogewinner tot gesoffen hätte.

Grundsätzlich haben Armut bzw. Wohlstand selbstverständlich etwas mit Gesundheit und Lebenserwartung zu tun.

[driving pingu]

aber auch hier sind wieder Ursache und Wirkung NICHT klar.
Wenn jemand schon nicht lebenstüchtig genug ist, sich z.B. vernünftig zu ernähren, ist er sicher auch eher von Armut bedroht.

Es ist nunmal nicht alles einfach und schwarz-weiß

Ãœbrigens steigt die Lebenserwartung immer weiter. Erstaunlich, wo es doch angeblich immer mehr Menschen viel schlechter geht.

[jr]

Es geht eben Hand in Hand, eine Kausalität in dem von Otto suggerierten Sinn dürfte kaum zu belegen sein.

[Otto]

Es geht eben Hand in Hand, eine Kausalität in dem von Otto suggerierten Sinn dürfte kaum zu belegen sein.

Ich brauche auch keine Kausalität zu bemühen, wenn es die Statistik eindeutig sagt; strikte Kausalität ist, wie der Name schon sagt, nur was für Einzelfälle. Wir reden hier aber von einem allgemeinen soziologischen Phänomen, das weltweit gilt: Arme sterben früher!

Pingu und JR kriegen hier ein wenig die Ebenen durcheinander.

[Otto]

Schröder: Bei der Gesundheitsreform ist nicht alles falsch. Das Mehr an Transparenz, die Möglichkeit, Verträge mit Ärzten und nicht nur mit Kassenärztlichen Vereinigungen zu schließen, das, was es an Veränderungen in den Krankenkassen gibt - das ist alles kein großer Wurf. Aber es ist die Fortschreibung dessen, was wir eingeleitet hatten und was teilweise vom CDU-geführten Bundesrat gestoppt wurde.

SPIEGEL: Das Kernstück der Reform aber ist ein sogenannter Gesundheitsfonds.

Schröder: Das ist ein bürokratisches Monstrum, das der Programmatik beider Parteien widerspricht und den Versicherten nicht hilft.
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,dr ... 81,00.html

Dieses bürokratische Monstrum, der Gesundheitsfonds, wurde von Frau Merkel in die Reform eingebracht.

[jr]

Ich brauche auch keine Kausalität zu bemühen, wenn es die Statistik eindeutig sagt;

Du ignorierst damit das nicht notwendige Zusammenfallen von Gleichzeitigkeit und Kausalität. Aus den naturwissenschaftlichen Bereichen wissen wir, wie schnell eine solche Ansicht auf falsche Fährten locken kann.

[driving pingu]

seit wann können Statistiken etwas eindeutig belegen??

wenn Statistiken zeigen, dass Reiche länger leben als Areme weißt du doch noch nichts über mögliche Ursachen.

(rein statistisch betrachtet bringt auch der Strorch die Babys)

[Otto]

Ich brauche auch keine Kausalität zu bemühen, wenn es die Statistik eindeutig sagt;

Du ignorierst damit das nicht notwendige Zusammenfallen von Gleichzeitigkeit und Kausalität. Aus den naturwissenschaftlichen Bereichen wissen wir, wie schnell eine solche Ansicht auf falsche Fährten locken kann.

Was ignoriere ich?

[Otto]

seit wann können Statistiken etwas eindeutig belegen??

wenn Statistiken zeigen, dass Reiche länger leben als Areme weißt du doch noch nichts über mögliche Ursachen.

(rein statistisch betrachtet bringt auch der Strorch die Babys)

Ich weiss zwar nicht, warum der Storch die Babies bringen sollte, aber bitte!

Ich denke, daß diese Kausalität logisch ist:

Afrika ist ärmer als Europa &#151; in Afrika ist die Lebenserwartung geringer als in Europa.