Ja, das wäre wohl besser und vielleicht sollte man es tatsächlich nicht so hoch hängen, wenn sich die israelischen Top Guns ein Späßchen [wie sagt man das doch so nett im Rheinischen?] mit unseren Jungs machen.
Viel interessanter aber scheint mir die Unfähigkeit des Verteidigungsministers zu sein, klare Abmachen zu treffen. Sechs-Meilen-Zone oder nicht? Die Waffenschmuggler werden es mit Freude zur Kenntnis nehem. Robustes Mandat oder nicht? Hizbollah und IDF werden es erfreut zur Kenntnis nehmen. Bewegen sich unsere Schiffe, Flugzeuge und Hubschrauber, wenn die Kommandanten es für richtig halten oder wenn Tel Aviv oder Beirut ihre Zustimmung geben?
Dieses Mal kann ich Westerwelle nur zustimmen, das sieht doch so aus, als habe sich die Regierung die Zustimmung im Bundestag erschwindelt. Sollte man vielleicht aber auch nicht so hoch hängen, die Sache. Geht schließlich um Merkels Renommee bei der amerikanischen Regierung.
Der Libanon-Einsatz ist, um es mit Frau Künasts Worten (zu einem anderen Thema) zu sagen: Merkel–Murks.
Mir tut die Truppe leid!
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."