Gammelfleisch - Essen mit Genuß

Merz und Co - nach dem Wetter Top-Thema im Taxi
nicht egal !

Gammelfleisch - Essen mit Genuß

Beitrag von nicht egal ! »

Wie seht ihr den jüngsten Gammelfleischskandal ?

Gedärme von halbverwesten Tieren sind verarbeitet worden zu einem weiteren Produkt und Rattenfleisch wurde umettiketiert zu anderm Fleisch !

Da kommt doch mal so richtig Freude auf , guten Apettit !


n.e !
Ulli

Re: Gammelfleisch - Essen mit Genuß

Beitrag von Ulli »

nicht egal ! hat geschrieben:Wie seht ihr den jüngsten Gammelfleischskandal ?

Gedärme von halbverwesten Tieren sind verarbeitet worden zu einem weiteren Produkt und Rattenfleisch wurde umettiketiert zu anderm Fleisch !

Da kommt doch mal so richtig Freude auf , guten Apettit !


n.e !
Tja,
wären doch in allen Bundesländern die Kontrollen so scharf wie in Bayern.

Bild
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19388
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

Nein, wären die Dealer alle so kriminell wie in Bayern . . .
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19388
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

GAMMELFLEISCHSKANDAL: Im Zweifel gegen den Wirt
Nach dem Skandal folgt nun die Debatte zum Gammelfleisch: Verbraucherschützer und Politiker fordern härtere Gesetze sowie ein staatliches Prüfsiegel. Dagegen hält die Industrie freiwillige Kontrollen für ausreichend. Der Konsument muss sich derweil auf seine Nase verlassen.
Von Andrea Kinzinger
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Benutzeravatar
wolli
Beiträge: 10273
Registriert: 19.09.2004, 23:03
Wohnort: Oldenburg

Re: Gammelfleisch - Essen mit Genuß

Beitrag von wolli »

nicht egal ! hat geschrieben:Wie seht ihr den jüngsten Gammelfleischskandal ?

Gedärme von halbverwesten Tieren sind verarbeitet worden zu einem weiteren Produkt und Rattenfleisch wurde umettiketiert zu anderm Fleisch !

Da kommt doch mal so richtig Freude auf , guten Apettit !


n.e !
ich weiss, warum ich mein essen selber zubereite und warum ich das fleisch dazu unverpackt und bei einem schlachter meines vertauens kaufe! :!: :idea:
seid nett zu einander!
down under
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19388
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

Der Schutzengel der Fleisch-Mafia
Verbraucherminister Horst Seehofer (CSU) sorgt für zahnlose Gesetze und milde Strafen im Kampf gegen die Gammelfleisch-Händler

http://www.taz.de/pt/2006/09/05/a0044.1/text
http://www.taz.de/pt/2006/09/05.1/s1pdf.php
Ich empfehle einen schönen Doppel–Rücktritt von Seehofer und Schnappauf.
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
nicht egal !

Beitrag von nicht egal ! »

... wir sollen Dreck fressen ... ! ( ? )

n.e !
Ulli

Beitrag von Ulli »

Otto hat geschrieben:Nein, wären die Dealer alle so kriminell wie in Bayern . . .
Alles klar.

Alle Unionspolitiker sind kriminell...

Bild
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19388
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

Ulli hat geschrieben:
Otto hat geschrieben:Nein, wären die Dealer alle so kriminell wie in Bayern . . .
Alles klar. Alle Unionspolitiker sind kriminell...
Wer redet von den Politikern! Ich dachte, wir reden über Fleischproduzenten.

Aber abgesehen davon ist deine Aussage natürlich richtig.
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Benutzeravatar
Holgi
Beiträge: 1828
Registriert: 31.03.2006, 13:36
Wohnort: OL

Beitrag von Holgi »

Einer hat die Verantwortung übernommen!!!
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,435399,00.html
Bild
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19388
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

Holgi hat geschrieben:Einer hat die Verantwortung übernommen!!!
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,435399,00.html
Sich wegzumachen wird aber allgemein nicht so gesehen, daß sich einer seiner Verantwortung stellt, eher wird es im Gegenteil so interpretiert, daß er sich vor seiner Verantwortung drückt.
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Benutzeravatar
wolli
Beiträge: 10273
Registriert: 19.09.2004, 23:03
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von wolli »

Otto hat geschrieben:... eher wird es im Gegenteil so interpretiert, daß er sich vor seiner Verantwortung drückt.
ich denke auch, dass die "allgemeine meinung" es wohl eher so interpretiert! :idea:
seid nett zu einander!
down under
Benutzeravatar
Holgi
Beiträge: 1828
Registriert: 31.03.2006, 13:36
Wohnort: OL

Beitrag von Holgi »

Bild
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19388
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

Senioren-Schelte wegen Gammelfleisch-Witz
Harald Schmidt: "Wir im Ersten, wir sagen nicht Gammelfleisch, wir sagen 50 plus".
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Ulli

Beitrag von Ulli »

Otto hat geschrieben:
Senioren-Schelte wegen Gammelfleisch-Witz
Harald Schmidt: "Wir im Ersten, wir sagen nicht Gammelfleisch, wir sagen 50 plus".
Noch drei Monate und 15 Tage...

Bild
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19388
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

Ich wollte hier niemanden persönlich beleidigen.
"Schnappaufs Haltbarkeitsdatum ist definitiv abgelaufen"
(Aus einer Pressemitteilung der Landtags-Grünen)

http://www.br-online.de/umwelt-gesundhe ... andale.xml
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Ulli

Beitrag von Ulli »

Otto hat geschrieben:Ich wollte hier niemanden persönlich beleidigen.
"Schnappaufs Haltbarkeitsdatum ist definitiv abgelaufen"
(Aus einer Pressemitteilung der Landtags-Grünen)

http://www.br-online.de/umwelt-gesundhe ... andale.xml
Der Mann ist Mitglied der CSU und deshalb für Otto nicht >haltbar<.

Die wirklich Schlechten haben aber auch in dieser Angelegenheit ein rotes Parteibuch, vor allem die bayrischen Genossen.
Ausser Rücktritte am laufenden Band zu fordern, haben sie nichts auf der Pfanne, was ja auch seit Jahrzehnten von den Wählern bestätigt wird.

Bild
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19388
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

Ulli hat geschrieben:
Otto hat geschrieben:Ich wollte hier niemanden persönlich beleidigen.
"Schnappaufs Haltbarkeitsdatum ist definitiv abgelaufen"
(Aus einer Pressemitteilung der Landtags-Grünen)

http://www.br-online.de/umwelt-gesundhe ... andale.xml
Der Mann ist Mitglied der CSU und deshalb für Otto nicht >haltbar<.

Die wirklich Schlechten haben aber auch in dieser Angelegenheit ein rotes Parteibuch, vor allem die bayrischen Genossen.
Ausser Rücktritte am laufenden Band zu fordern, haben sie nichts auf der Pfanne, was ja auch seit Jahrzehnten von den Wählern bestätigt wird.
Nein, der Mann hat ganz einfach versagt. Deshalb fordern auch CSU-Mitglieder seinen Rücktritt.

Außerdem hat er "Bruno" auf dem Gewissen:
Ergebnis der Umfrage (insgesamt 37 Stimmen)
Soll Schnappauf zurücktreten?

83.78% Ja, Schnappauf sollte zurücktreten!

13.51% Nein, Schnappauf sollte im Amt bleiben!

2.70% Weiß nicht.
http://www.merkur-online.de/nachrichten ... 16addf2cd5
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Benutzeravatar
wolli
Beiträge: 10273
Registriert: 19.09.2004, 23:03
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von wolli »

Otto hat geschrieben: Außerdem hat er "Bruno" auf dem Gewissen
normalerweise wäre mir der mann ja egal, aber das macht ihn zur "unperson"! :!: :evil:
seid nett zu einander!
down under
Ulli

Beitrag von Ulli »

wolli hat geschrieben:
Otto hat geschrieben: Außerdem hat er "Bruno" auf dem Gewissen
normalerweise wäre mir der mann ja egal, aber das macht ihn zur "unperson"! :!: :evil:
Warum ?

War Bruno ein Känguruh ??

Bild
Antworten