Ich habe weder den Roman gelesen noch den Film gesehen, aber wenn ich die Begründungen von irgendwelchen religiösen Fanatikern gegen beide lese, werde ich es wohl tun, aus reiner Neugierde:
SPIEGEL ONLINE: Herr Bischof Kähler, war Jesus verheiratet, wie Dan Brown in seinem Buch "Sakrileg" behauptet?
Kähler: Das ist extrem unwahrscheinlich. Mehr kann ein Historiker nicht sagen. Nach allem, was wir aus den Evangelien wissen, hat Jesus eher familienfern gelebt. Die Berichte verweisen auf einen ganz anderen Lebensentwurf als den mit Frau und Kindern.
(...)
Die Angaben, die Brown im Roman und im Film macht, sind reine Fiktion. http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,d ... 88,00.html
Nach allem, was wir aus Rom wissen, leben die Päpste auch sehr familienfern. Dennoch ist es belegt, daß es Päpste gab, die Kinder hatten. Das ist also kein besonders gutes Argument.
Von einem literaturkritischen Standpunkt aus sind Kählers Belege, die "Evangelien", ebenso Fiktionen wie Browns Roman.
Abgesehen davon ist der Film anscheinend wirklich Humbug und schlicht Mist, billige Massenunterhaltung:
Das buch war grandios! Und ich bin sicher, dass der Film da-wie üblich- nicht mithalten kann.
Die Darseller passen schon nicht so recht zu den Charakteren aus dem Roman (so rein äußerlich).
Aber: diese ganze Hysterie...einige scheinen zu vergessen, dass es sich um einen Roman hanldet, also Fiktion
driving pingu hat geschrieben:Das buch war grandios! Und ich bin sicher, dass der Film da-wie üblich- nicht mithalten kann.
Die Darseller passen schon nicht so recht zu den Charakteren aus dem Roman (so rein äußerlich).
Aber: diese ganze Hysterie...einige scheinen zu vergessen, dass es sich um einen Roman hanldet, also Fiktion
(Illuminati ist auch genial)
Kallisti!
Ich empfehle zu dem Thema ja immer noch die original Illuminaten-Trilogie von Robert Anton Wilson.
Bei der Unterscheidung von Fiktion und Wirklichkeit hat die Kirche ja eh' ein Problem.
OM (Operation Mindfuck)
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht." "Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Ich hab den Film gesehen, mit ner Freundin, die das Buch vorher gelesen hat.
Sie sagte mir nach dem Film, sie sei erschrocken, dass die das Buch zu fast 100% verfilmt hätten..
Fazit: Wer das Buch gut fand, muß den Film sehen!!!
Der Pessimist sieht das Dunkle im Tunnel.
Der Optimist sieht das Licht am Ende des Tunnels.
Der Realist sieht im Tunnel einen Zug kommen.
Der Zugführer sieht die 3 ***, die auf den Gleisen sitzen...
Teil 2 und 3 der ersten Trilogie, es gibt aber noch zwei weitere Trilogien von R.A. Wilson, die sich mit dem Thema beschäftigen und wo sich Brown seine Ideen geholt hat.
Es gibt da auch den Film "23", der von einem Hacker handelt, der diese Bücher zu ernst genommen und Pingus Hinweis, dass es sich dabei um Fiktion handelt, leider nicht mehr rechtzeitig erhalten hat:
Alle wichtigen Dinge geschahen am 23. Ich habe am 23. Geburtstag, das beweist doch alles, oder doch nicht so ganz?
Verdammt, wer schleicht da ums Haus, es klopft, au weia, sie holen mich
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht." "Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
