Mögliche Kanzlerkandidaten wären ...

Merz und Co - nach dem Wetter Top-Thema im Taxi
Benutzeravatar
homer
Beiträge: 499
Registriert: 20.12.2005, 19:43
Wohnort: Sarpsborg/Østfold/Norwegen

Beitrag von homer »

Ulli hat geschrieben:Einsichtig zeigt sich endlich auch homer, indem er schreibt, dass der Name Schröder für Sozialabbau steht.
Mir ist vollkommen neu daß ich jemals Herrn Schröder als Person verteidigt
hätte, geschweige denn die Politik für die er stand und steht, da scheint mir
wohl doch ein kleines Mißverständnis bei Ulli vorzuliegen.
Es gibt, oder richtiger gab, durchaus einige Sozialdemokraten mit denen ich
mich durchaus hätte anfreunden können, beispielsweise Regine Hildebrandt
oder Herbert Wehner in ihren guten Zeiten - punktuell auch durchaus mit
Willy Brandt, Helmut Schmidt oder Oscar Lafontaine. Ein Schröder allerdings
stand nie auf dieser Liste, nichtmal zu Zeiten als er noch Juso-Vorsitzender war...

Ich hoffe nun allerdings daß Ulli das nicht auch wieder völlig mißversteht -
die Union und ganz besonders ihre neoliberale Hilfstruppe aus der Zahnärztepartei
stehen natürlich in noch stärkerem Maße für Sozialabbau und Umverteilung
der gesellschaftlichen Reichtümer von unten nach oben als es rechte Teile
der Sozialdemokratie tun.


homer
Wer sagt: hier herrscht Freiheit, der lügt, denn Freiheit herrscht nicht. (Erich Fried)

Wo gibt`s Høgørøk-Øl ? - www.monochrome.com/hogorok
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19388
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

Ihr wißt ganz genau, dass keine Partei und kein Politiker in Deutschland die Probleme ohne Sozialabbau angehen konnte. Bei Homer gehe ich davon aus, dass er das weiß, von Ulli weiß ich ja, dass er drauf steht, dass die Reichen mehr und die Armen weniger kriegen.

Dass die Regierung Merkel den Kurs der Regierung Schröder nahezu unverändet weiter fährt, beweist mir nur, dass es wohl unter den gegebenen Umständen augenblicklich anders nicht geht.

Es ginge natürlich schon anders, aber das ist halt nicht mehrheitsfähig. Nicht in Deutschland, nicht in Europa, in der EU oder sonstwo.
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Ulli

Beitrag von Ulli »

Sozialabbau gab es erst nach dem Mauerfall. Bis dahin haben Kohl und seine Minister alles richtig gemacht.
Und auch danach noch in den (fast) kompletten 90er-Jahren.

Und dann, im Wahljahr 1998, wollten Wähler wie beispielsweise Wolli und Otto, unbedingt den Wechsel.

Und wenn ich nun zum X-ten Mal die Frage stelle:
Wie ist es zu erklären, dass meine Kaufkraft (und auch die von Otto und Wolli) von 1982 bis 1998 stets gestiegen ist ?

Und nu kütt et:
Warum geht es mir ausgerechnet seit 1998 immer schlechter ??

Etwa weil SCHWARZ für Sozialabbau steht ???

Schröder und sein Ministerstab sind für die jetzige Misere verantwortlich, und niemand sonst !!!

Merkel kann nur den Schaden begrenzen. Richtige Reformen werden ja vom kleinen Koalitionspartner verhindert !

Bild
Benutzeravatar
homer
Beiträge: 499
Registriert: 20.12.2005, 19:43
Wohnort: Sarpsborg/Østfold/Norwegen

Beitrag von homer »

Sorry Ulli aber dieses blindwütige Herumgemähre geht mir auf den Geist.
Sag klar und deutlich was Du willst und wofür Du stehst, nenn klare Inhalte
und Programmpunkte - in hohler Phrasendrescherei sind Dir die Blödzeitung
oder Spezis wie Westerwelle sowieso um uneinholbare Längen voraus.

Was verdammt nochmal willst Du konkret im Einzelnen ?
Abschaffung der Sozialhilfe - kann man ja auch durch Almosen und eine
gebührenpflichtige Bettelkonzession ersetzen ?
Reduzierung des Arbeitslosengeldes auf zwei Scheiben Knäckebrot pro Tag ?
Wiedereinführung der Todesstrafe, körperliche Züchtigung für
Schulverweigerer, Ausweisung von Personen mit mangelhaften deutschen
Sprachkenntnissen, Hand Abhacken für Ladendiebstahl ?
Legalisierung von Sklaverei und Wiedereinführung der Leibeigenschaft ?

Das wären mal so ein paar Anregungen für die Bereiche die noch steigerungsfähig sind.
In genau diese Richtung schiebt Dein ach so fehlerfreier Politkrimineller Kohl
und seine saubere Mittäterschaft den Karren nämlich seit vielen Jahren.
Mein Problem mit Schröder und etlichen seiner Kumpels ist daß deren Kurs
sich keineswegs in eine grundsätzlich vollkommen andere Richtung bewegt,
die Herrschaften streiten eher geringfügig über den Kurs.
Im Grundsätzlichen tut sich die "ganze Schweinebande" (Zitat Lafontaine)
nicht wirklich wesentliches.

Wenn Du mein lieber Ulli ganz einfach nicht raffst daß seit Jahrzehnten
systematisch Steuerlasten, Renten- und andere Versicherungsbeiträge so
verändert und Volksvermögen so umverteilt wird daß am Ende Taximann
Ulli für seine 70-Stunden-Arbeitswoche auch noch mehr Lohnsteuern
abführen darf als ein ganzer multinationaler Automobilkonzern netto an
Steuern zahlt dann kannst Du mir ehrlich gesagt nur leid tun.
Du hast ein paar Jahrzehnte in eine Renten- und eine Krankenversicherung
eingezahlt und wenn Du auf Leistungen darauf angewiesen bist wirst Du
wenig mehr als Almosen bekommen. Du hast jahrzentelang Beiträge zu
einer sogenannten Arbeitslosenversicherung abgedückt und davon bleibt
Dir jetzt im Fall des Falles ein Anspruch auf Sozialhilfe und der ist auch noch
von untertänig willfährigem Verhalten abhängig.
Deine steigenden Mehrwertsteuerzahlungen die Du Dir nicht aussuchen
kannst machen es möglich daß andere NULL Vermögenssteuer zahlen, die
über Deine Lohnsteuern plus indirekte Abgaben erzielten Steuereinnahmen
werden auf kommunaler, Landes-, Bundes- und Europaebene in aktuell
über 700 verschiedenen Subventionsprogrammen verpulvert von denen
die meisten nahezu unkontrolliert Großunternehmen zugute kommen
wobei einerseits Betrügereien Tür und Tor geöffnet sind und andererseits
genau die sozialschädlichen Tendenzen etwa der Übernahme und des
Plattmachens kleinerer Konkurrenten (Musterbeispiel Stadtwerke) noch
gefördert werden.
Zu keinem einzigen dieser Punkte hast Du in den Minaten die wir uns hier
beharken jemals irgendwo näher Stellung genommen. Mein Eindruck ist
daß Du einem ziemlich blinden Glauben anhängst und sonst gar nichts.
Wenn Du irgendwen überzeugen möchtest braucht es dazu aber Argumente.
Zu glauben ist von der sprachlichen Bedeutung her im deutschen eigentlich
nur gleichbedeutend damit etwas nicht wirklich zu wissen, sorry Ulli.
Mich würde ernstlich interessieren was Du eigentlich wirklich willst.
Leider hast Du mir und uns insgesamt davon bisher eher sehr wenig verraten.
Taximann Ulli hat geschrieben:Warum geht es mir ausgerechnet seit 1998 immer schlechter ? Etwa weil SCHWARZ für Sozialabbau steht ?
Ich habe allen Grund anzunehmen daß es Dir keineswegs erst seit 1998
von der Richtung her immer schlechter geht sondern schon einige Zeit
länger, so wie es für Otto Normalverbraucher schon viel länger stetig bergab geht.
Schuld daran ist selbstverständlich nicht nur die Union - Schuld daran ist eine
letzten Ende super-Große Koalition die mindestens auch SPD und FDP mit
einschliesst, bei Lichte besehen außerdem einen guten Teil der Grünen.
Ein Irrtum wäre allerdings anzunehmen deren Bosse würden tatsächlich die
wesentlichen politischen Entscheidungen in diesem Land treffen, das tun schon
sehr lange andere, die man in den Vorstandsetagen und Industrieverbänden findet.
Kohl hat ebenso wie Schröder, Merkel oder Münterfehring die Bedürfnisse
der Deutschen Bank und Consorten im wesentlichen nur abgenickt. Zum Dank
dafür dürfen diese Pappkameraden die politischen Bedürfnisse von Kapital
und Großindustrie als ihre eigenen politischen Weisheiten verkaufen.
Auch eine militärische Beteiligung am Bürgerkrieg im Kongo beispielsweise
wird nicht Madame Merkel oder ein Müntefehring entscheiden - jedenfalls
nicht gegen die Deutsche Bank :mrgreen:


homer
Wer sagt: hier herrscht Freiheit, der lügt, denn Freiheit herrscht nicht. (Erich Fried)

Wo gibt`s Høgørøk-Øl ? - www.monochrome.com/hogorok
Ulli

Beitrag von Ulli »

homer hat geschrieben:Sorry Ulli aber dieses blindwütige Herumgemähre geht mir auf den Geist.
Sag klar und deutlich was Du willst und wofür Du stehst, nenn klare Inhalte
und Programmpunkte - in hohler Phrasendrescherei sind Dir die Blödzeitung
oder Spezis wie Westerwelle sowieso um uneinholbare Längen voraus.

Was verdammt nochmal willst Du konkret im Einzelnen ?
Abschaffung der Sozialhilfe - kann man ja auch durch Almosen und eine
gebührenpflichtige Bettelkonzession ersetzen ?
Reduzierung des Arbeitslosengeldes auf zwei Scheiben Knäckebrot pro Tag ?
Wiedereinführung der Todesstrafe, körperliche Züchtigung für
Schulverweigerer, Ausweisung von Personen mit mangelhaften deutschen
Sprachkenntnissen, Hand Abhacken für Ladendiebstahl ?
Legalisierung von Sklaverei und Wiedereinführung der Leibeigenschaft ?

Das wären mal so ein paar Anregungen für die Bereiche die noch steigerungsfähig sind.
In genau diese Richtung schiebt Dein ach so fehlerfreier Politkrimineller Kohl
und seine saubere Mittäterschaft den Karren nämlich seit vielen Jahren.
Mein Problem mit Schröder und etlichen seiner Kumpels ist daß deren Kurs
sich keineswegs in eine grundsätzlich vollkommen andere Richtung bewegt,
die Herrschaften streiten eher geringfügig über den Kurs.
Im Grundsätzlichen tut sich die "ganze Schweinebande" (Zitat Lafontaine)
nicht wirklich wesentliches.

Wenn Du mein lieber Ulli ganz einfach nicht raffst daß seit Jahrzehnten
systematisch Steuerlasten, Renten- und andere Versicherungsbeiträge so
verändert und Volksvermögen so umverteilt wird daß am Ende Taximann
Ulli für seine 70-Stunden-Arbeitswoche auch noch mehr Lohnsteuern
abführen darf als ein ganzer multinationaler Automobilkonzern netto an
Steuern zahlt dann kannst Du mir ehrlich gesagt nur leid tun.
Du hast ein paar Jahrzehnte in eine Renten- und eine Krankenversicherung
eingezahlt und wenn Du auf Leistungen darauf angewiesen bist wirst Du
wenig mehr als Almosen bekommen. Du hast jahrzentelang Beiträge zu
einer sogenannten Arbeitslosenversicherung abgedückt und davon bleibt
Dir jetzt im Fall des Falles ein Anspruch auf Sozialhilfe und der ist auch noch
von untertänig willfährigem Verhalten abhängig.
Deine steigenden Mehrwertsteuerzahlungen die Du Dir nicht aussuchen
kannst machen es möglich daß andere NULL Vermögenssteuer zahlen, die
über Deine Lohnsteuern plus indirekte Abgaben erzielten Steuereinnahmen
werden auf kommunaler, Landes-, Bundes- und Europaebene in aktuell
über 700 verschiedenen Subventionsprogrammen verpulvert von denen
die meisten nahezu unkontrolliert Großunternehmen zugute kommen
wobei einerseits Betrügereien Tür und Tor geöffnet sind und andererseits
genau die sozialschädlichen Tendenzen etwa der Übernahme und des
Plattmachens kleinerer Konkurrenten (Musterbeispiel Stadtwerke) noch
gefördert werden.
Zu keinem einzigen dieser Punkte hast Du in den Minaten die wir uns hier
beharken jemals irgendwo näher Stellung genommen. Mein Eindruck ist
daß Du einem ziemlich blinden Glauben anhängst und sonst gar nichts.
Wenn Du irgendwen überzeugen möchtest braucht es dazu aber Argumente.
Zu glauben ist von der sprachlichen Bedeutung her im deutschen eigentlich
nur gleichbedeutend damit etwas nicht wirklich zu wissen, sorry Ulli.
Mich würde ernstlich interessieren was Du eigentlich wirklich willst.
Leider hast Du mir und uns insgesamt davon bisher eher sehr wenig verraten.


homer
Nee nee nee,
Gesellschaft und Politik findet ab sofort ohne mich statt.

Bild
Benutzeravatar
homer
Beiträge: 499
Registriert: 20.12.2005, 19:43
Wohnort: Sarpsborg/Østfold/Norwegen

Beitrag von homer »

Ulli hat geschrieben:
homer hat geschrieben: Mich würde ernstlich interessieren was Du eigentlich wirklich willst.
Leider hast Du mir und uns insgesamt davon bisher eher sehr wenig verraten.

homer
Nee nee nee,
Gesellschaft und Politik findet ab sofort ohne mich statt.

Bild
Auch eine Art meine Frage zu beantworten,
leider wieder einmal ungeeignet irgendjemanden von irgendwas zu überzeugen.
Man kann "Politik" auf Kneipenniveau betreiben indem man sich lediglich
zu irgendwelchen Pappnasen bekennt, egal warum und egal zu wem -
Beckenbauer, Stoiber, Berlusconi, Calmund, Merkel, Hoeneß, Schroeder, Trappatoni oder sonstwer.
In einem Diskussionsforum allerdings erwarte zumindest ich etwas mehr als nur
hohle Sympathiebekundungen zum schönsten Schlips,
nicht zuletzt sind die eigentichen Themen dazu auch einfach zu ernst.


homer
Benutzeravatar
Adler Auge
Beiträge: 1684
Registriert: 11.06.2004, 22:44

Beitrag von Adler Auge »

Ulli hat geschrieben:

Nee nee nee,
Gesellschaft und Politik findet ab sofort ohne mich statt.

Bild
ulli eine frage so zu beantworten hätte ich von dir nicht gedacht , schade

ps

bist du der grüne in der mitte ? kann mir denken wer die anderen beiden sind !
Benutzeravatar
wolli
Beiträge: 10273
Registriert: 19.09.2004, 23:03
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von wolli »

Ulli hat geschrieben:
Nee nee nee,
Gesellschaft und Politik findet ab sofort ohne mich statt.

Bild
lieber Ulli, sei doch bitte nicht gleich beleidigt! :(

ich sehe in homers statement nicht einen angriff auf deine person, sondern eher seinen legitimen anspruch auf opposition gegen das, was du von dir gibst! :idea:
und das ist zugegebenermassen ganz schön inhaltsleer! :(

homer schrieb:
Was verdammt nochmal willst Du konkret im Einzelnen ?
Abschaffung der Sozialhilfe - kann man ja auch durch Almosen und eine
gebührenpflichtige Bettelkonzession ersetzen ?
Reduzierung des Arbeitslosengeldes auf zwei Scheiben Knäckebrot pro Tag ?
Wiedereinführung der Todesstrafe, körperliche Züchtigung für
Schulverweigerer, Ausweisung von Personen mit mangelhaften deutschen
Sprachkenntnissen, Hand Abhacken für Ladendiebstahl ?
Legalisierung von Sklaverei und Wiedereinführung der Leibeigenschaft ?
sollten wirklich das die von dir geforderten "notwendigen" reformen sein, die deutschland wieder nach "vorne" bringen? :shock:

das mag ich einfach nicht glauben! :(

aber in diese richtung fährt der zug! :evil:

daher stimmt, was du sagst:
Und dann, im Wahljahr 1998, wollten Wähler wie beispielsweise Wolli und Otto, unbedingt den Wechsel.
...und nicht nur wir, sondern die mehrheit des volkes! :!:

"echte" besserung haben wir zwar nicht wirklich erwartet, aber auf nochmal Kohl hatte einfach niemand mehr bock! :evil:

Schröder wurde damals mit genau dem sehnlichen wunsch nach veränderung bedacht, wie jetzt Merkel! :!:

das ändert allerdings nichts daran, dass die "soziale schere" immer weiter auseinanderklafft! :shock: :evil:

einen sogenannten "mittelstand", der uns damals unseren "sozialstaat" garantierte, wird es wohl bald nicht mehr geben! :shock:

aber zurück zum ausgangspunkt:

homer, Otto und ich sind nunmal politisch anderer meinung als du, - aber keineswegs deine "feinde", wie du weisst! :D

allerdings müssen unsere fragen nach "echten" verbesserungsvorschlägen deinerseits doch erlaubt sein! 8)

das ist nun mal sinn der demokratie, - oder wie siehst du das? :roll:
seid nett zu einander!
down under
nicht egal !

Beitrag von nicht egal ! »

Politiker sind nur Marionetten der Wirtschaft , nicht mehr und nicht weniger !


n.e !
Ulli

Beitrag von Ulli »

nicht egal ! hat geschrieben:Politiker sind nur Marionetten der Wirtschaft , nicht mehr und nicht weniger !


n.e !
Das ist Schwachsinn !

Bild

Bild

Hier noch ein wenig SPD-Wunschdenken:
http://www.n-tv.de/657676.html :lol: :lol:
Zuletzt geändert von Ulli am 16.04.2006, 07:10, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19388
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

Und vor allem sind das ja alles Geschichten, die man allein national gar nicht mehr überschauen, geschweige denn bewältigen kann.

Was uns da allerdings unter dem Deckmantel der Globalisierung untergejubelt werden soll (und außer der Linkspartei vertreten das alle anderen relevanten Parteien) ist eine Angleichung der Lebensverhältnisse auf dem Niveau des Kongo.

Insofern kann ich Nicht Egal in diesem Punkt irgendwie nicht widersprechen, auch wenn es mir stinkt, dass es so ist: Politiker sind Marionetten der großen Interessenverbände, die ja nun unbestreitbar rein wirtschaftlich orientiert sind und wo der Einzelne nichts zählt, nur ein Lohnsklave und eine Nummer ist.

Und irgendwie haben alle Parteien sich diesem Denkschema unterworfen, dass es mit Deutschland nur wieder aufwärts gehen wird, wenn wegen des Zwanges zur Globalisierung bis auf die oberen 10 Prozent alle anderen auf Sozialhilfeniveau runter sind.
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Benutzeravatar
homer
Beiträge: 499
Registriert: 20.12.2005, 19:43
Wohnort: Sarpsborg/Østfold/Norwegen

Beitrag von homer »

Ulli hat geschrieben:Das ist Schwachsinn !
Bild
Hugh, der Eggschperte für Schwachsinn hat gesprochen.

Ein weiteres echt überzeugendes Argument Ulli.
Ich leg`s zu den anderen tief, ganz tief in die Schublade wenns recht ist.
Eine Erwiderung dazu fällt mir leider nicht ein, sorry -
genauer : es fällt mir nicht ein, dazu auch noch eine Erwiderung zu schreiben Bild


homer
Wer sagt: hier herrscht Freiheit, der lügt, denn Freiheit herrscht nicht. (Erich Fried)

Wo gibt`s Høgørøk-Øl ? - www.monochrome.com/hogorok
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19388
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

Ulli hat geschrieben:Hier noch ein wenig SPD-Wunschdenken:
http://www.n-tv.de/657676.html
In der Tat wäre mir ein Platzeck zehnmal lieber als dieser komische Pfälzer Beck — mit Pfälzern als Kanzler habe ich es nicht so.
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Ulli

Beitrag von Ulli »

homer hat geschrieben:
Ulli hat geschrieben:Das ist Schwachsinn !
Bild
Hugh, der Eggschperte für Schwachsinn hat gesprochen.

Ein weiteres echt überzeugendes Argument Ulli.
Ich leg`s zu den anderen tief, ganz tief in die Schublade wenns recht ist.
Eine Erwiderung dazu fällt mir leider nicht ein, sorry -
genauer : es fällt mir nicht ein, dazu auch noch eine Erwiderung zu schreiben Bild


homer
Leg's doch bitte in die unterste Schublade.

Und tu mir einen Gefallen:
Leg dich bitte gleich mit rein, denn da gehörst Du hin !!!

Bild
Zuletzt geändert von Ulli am 16.04.2006, 06:56, insgesamt 1-mal geändert.
Ulli

Beitrag von Ulli »

homer:
>Hugh, der Eggschperte für Schwachsinn hat gesprochen.<

Wir können gerne auf diesem Niveau weiterdiskutieren - ich bin sehr anpassungsfähig...

Bild
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19388
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

Ulli hat geschrieben:homer:
>Hugh, der Eggschperte für Schwachsinn hat gesprochen.<
Wir können gerne auf diesem Niveau weiterdiskutieren - ich bin sehr anpassungsfähig...
Und um gleich mal ein bisschen das Niveau zu heben: der entsprechende Fachausdruck für "anpassungsfähig" ist "adaptiv".
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Benutzeravatar
wolli
Beiträge: 10273
Registriert: 19.09.2004, 23:03
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von wolli »

Ulli hat geschrieben: Das ist Schwachsinn !

Bild
vorsicht glashaus, Ulli! :!:

wenn ich mich recht entsinne, ist dein "resthaar" auch nicht gerade dunkel! :P :lol:
seid nett zu einander!
down under
Benutzeravatar
jr
Beiträge: 10052
Registriert: 05.04.2004, 08:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von jr »

Bild
Das Bildchen gefällt mir ausgesprochen gut. Also weg mit den persönlichen Ansprachen dorthin. Argumente bringen die Sache sicher schneller voran.

Ich darf euch zudem daran erinnern, daß das Ausgangsthema mal ein ganz anderes war. Verbinden wir also den Stand der bisherigen Diskussion damit: Was würde z.B. ein Kanzlerkandidat Ulli denn konkret als Maßnahmen in die Wege leiten, um wieder Schwung ins Land zu bringen?
Benutzeravatar
wolli
Beiträge: 10273
Registriert: 19.09.2004, 23:03
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von wolli »

jr hat geschrieben: Was würde z.B. ein Kanzlerkandidat Ulli denn konkret als Maßnahmen in die Wege leiten, um wieder Schwung ins Land zu bringen?
ausgezeichnete frage, jr! :idea: :!:

das würde uns inhaltlich weiterbringen und uns nicht nur alle interessieren, sondern uns auch manche vermeintlich "persönliche angriffe" ersparen! :idea: :D
seid nett zu einander!
down under
nicht egal !

Beitrag von nicht egal ! »

Das ist schwachsinn ...
... Vorsicht Blond !

Wenn jemand nichts mehr zu sagen hat zur Thematik , kann er sich eben nur noch auf dieser Art und Weise beteiligen , weil ihm die ernstzunehmenden Argumente fehlen .

Wer im Glashaus sitzt , sollte tunlichst nicht mit Steinen schmeißen .

Bei homers Beiträgen konnte ich zumindest noch keinen vortgeschrittenen Schwachsinn feststellen , im gegenteil um seine Beiträge überhaupt verstehen zu können , muss man schon selber etwas im Kopf haben , da es sich eben nicht nur um oberflächliches geplänkel handelt .

Und auch Ottos Beiträge sind auch alles andere als Oberflächlich .


Ich hoffe , das sich jetzt hier keiner persöhnlich auf die Füße getreten fühlt , wir sind doch wohl - Alle - in der Lage auf vernünftige und höflche Art miteinander zu diskutieren .

Ausserdem finde ich das - wolli - hier seine Sache sehr gut macht ! :wink:


Ich finde , man sollte auch Ulli den Moderatorenstatus erweitern ... :wink: :idea: :?: :!:

Bild


n.e !
Zuletzt geändert von nicht egal ! am 17.04.2006, 00:21, insgesamt 1-mal geändert.
Antworten