Doch, aber deine Kritik ist so undifferenziert und Platzeck sagt einiges.Ulli hat geschrieben:Kannst Du nicht lesen ?
Wirtschaftspolitik
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-
Ulli
so so . . .
Platzeck weist Vorstöße der Union gegen den unter Rot-Grün vereinbarten Atomkonsens zurück. „Der Koalitionsvertrag gilt.“ Im Energiekapitel sei klar festgestellt, „dass unsere Vereinbarungen zum Atomausstieg nicht geändert werden“. Es bleibe dabei, „dass der Atomkonsens eine gesellschaftliche Zerreißprobe abgewendet hat. Der Atomausstieg ist der Einstieg in die Energiesicherheit.“
http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe ... m?id=25727
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Es gibt keine Zukunft für die Atomkraft. Das Uran wird noch vor dem Erdöl alle sein.Ulli hat geschrieben:Grünes Gesabbel - Vergangenheit !
Zuletzt geändert von Otto am 05.03.2006, 14:39, insgesamt 1-mal geändert.
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Jedes Land mit eigener Erzeugung elektrischer Energie braucht immer deutliche Überkapazitäten, das ist zwangsläufig.Ulli hat geschrieben:Überkapazitäten von fast 45%
Norwegen kann es sich halt noch leisten, Geld zum Fenster rauszuwerfen...
Schliesslich ist der Energieverbrauch alles andere als gleichmässig.
Man kann einen Teil des Problems mit Spitzenlastkraftwerken (Gasturbinen z.B.) lösen die schnell anlaufen.
Ausreichende Reserven braucht`s trotzdem, das hat mit Geld zum Fenster raus absolut nichts zu tun.
Die viel entscheidendere Frage ist ob man eher wenige große oder eher viele kleine Kraftwerke einsetzen will.
Natürlich kommen viele kleine den Besonderheiten erneuerbarer Enegiequellen viel mehr entgegen.
Das Grundkonzept lässt sich aber ebenso z.B. mit dem Ausbau von kleinen Blockheizkraftwerken lösen, die lassen sich
problemlos bis zur Ebene einzelner Häuserblocks installieren, versorgen das jeweilige Umfeld direkt mit Heizenergie
und speisen quasi als Nebenprodukt noch Strom ins öffentliche Netz ein und rechnen sich dadurch doppelt.
Man muß sowas nur wollen - und vernünftig planen.
Das Problem ist auch daß die Handvoll großer Energieunternehmen aber genau das nicht will sondern im Gegenteil
kleine lokale Energieunternehmen wie die traditionellen Stadtwerke plattmacht zugungsten eines Monopols.
Hier gegenzusteuern wäre eine klare politische Aufgabe die deutsche Regierungen seit langem vernachlässigen.
Ich finde es lustig daß niemand etwas zu den hiesigen Strompreisen gesagt hat.
Bis November lag der Arbeitspreis hier sogar noch bei umgerechnet knapp 4 ct/kwh
Ob sich der Preisunterschied vielleicht durch den ganzen billigen Atomstrom erklärt den wir hier eben nicht haben ?
Wer sagt: hier herrscht Freiheit, der lügt, denn Freiheit herrscht nicht. (Erich Fried)
Wo gibt`s Høgørøk-Øl ? - www.monochrome.com/hogorok
Wo gibt`s Høgørøk-Øl ? - www.monochrome.com/hogorok
-
nicht egal !
Du wiederholst dich zum x - tenmal !
Sowas , kann man immer nur wiederholen , weg von der uneffizienten Ernergiegewinnung und hin zu effizienteren Energiegewinnung !
Wenn wir aber schon beim wiederholen sind , tust Du es genauso und das im erheblichen Maße in anderen Threads , wobei ich dies gerade mal drei mal wiederholt habe und ich sage es noch einmal zum vierten mal !
Weg vom Öl , weg von der Kernernergie und hin zu erneuerbare
Energien !
Nur das ist der richtige Weg , sich unabhängig zu machen , was eine Wirtschaft in Schach halten kann im Positiven , denn langfristig wird Öl
nicht billiger , sondern noch teurer werden und das gleiche gilt für Gas und Kernenergie - denn so billig ist die Kernenergie gar nicht , wie immer erzählt wird bzw. dargestellt wird ! - Man bedenke die Beseitigung der ausgebrannten Brennstäbe !
Ausserdem die Wirtschaftsmacht China macht es uns gerade vor , wie man seine Wirtschaft in Schach halten kann ...
Es ist wohl der richtige Weg , denn auch unsere Windkraftanlagen werden zum Exportschlager werden und nicht nur dies !
Logisch einleuchtende - Dinge -kann man ruhig mehrfach wiederholen und immer wieder neu deren Richtigkeit belegen .
Falsches wird allerdings durch häufiges wiederholen nicht Richtig !
Oder hat die CDU immer alles richtig gemacht ?
nicht egal !
Sowas , kann man immer nur wiederholen , weg von der uneffizienten Ernergiegewinnung und hin zu effizienteren Energiegewinnung !
Wenn wir aber schon beim wiederholen sind , tust Du es genauso und das im erheblichen Maße in anderen Threads , wobei ich dies gerade mal drei mal wiederholt habe und ich sage es noch einmal zum vierten mal !
Weg vom Öl , weg von der Kernernergie und hin zu erneuerbare
Energien !
Nur das ist der richtige Weg , sich unabhängig zu machen , was eine Wirtschaft in Schach halten kann im Positiven , denn langfristig wird Öl
nicht billiger , sondern noch teurer werden und das gleiche gilt für Gas und Kernenergie - denn so billig ist die Kernenergie gar nicht , wie immer erzählt wird bzw. dargestellt wird ! - Man bedenke die Beseitigung der ausgebrannten Brennstäbe !
Ausserdem die Wirtschaftsmacht China macht es uns gerade vor , wie man seine Wirtschaft in Schach halten kann ...
Es ist wohl der richtige Weg , denn auch unsere Windkraftanlagen werden zum Exportschlager werden und nicht nur dies !
Logisch einleuchtende - Dinge -kann man ruhig mehrfach wiederholen und immer wieder neu deren Richtigkeit belegen .
Falsches wird allerdings durch häufiges wiederholen nicht Richtig !
Oder hat die CDU immer alles richtig gemacht ?
nicht egal !
Ulli, - ausgerechnet du musst das sagen!Ulli hat geschrieben:Du wiederholst dich zum Xten Mal...nicht egal ! hat geschrieben:Kann nur dazu sagen ,
Weg vom Öl , weg von der Kernenergie und hin zu
erneuerbare Energiequellen etc .
Es gibt genug davon !
nicht egal !
ich erinnere mal ganz vorsichtig an Merkel, CDU, Wahlergebnis et.
kennst du den spruch vom glashaus und den steinen?
.. 