um mal einen anfang zu machen:
ich bin aus tiefster ( nicht nur religiöser ) überzeugung gegen die todesstrafe!, weil ich es für vermessen halte, dass sich menschen als richter über leben oder tod aufspielen
Todesstrafe
Todesstrafe
angesichts jüngster diskussionen darum sollten auch wir hier mal klären, wie wir darüber denken - und warum!?
um mal einen anfang zu machen:
ich bin aus tiefster ( nicht nur religiöser ) überzeugung gegen die todesstrafe!, weil ich es für vermessen halte, dass sich menschen als richter über leben oder tod aufspielen
um mal einen anfang zu machen:
ich bin aus tiefster ( nicht nur religiöser ) überzeugung gegen die todesstrafe!, weil ich es für vermessen halte, dass sich menschen als richter über leben oder tod aufspielen
seid nett zu einander!
down under
down under
Blau: Für alle Straftaten abgeschafft.
Hellblau: Für gewöhnliche Straftaten abgeschafft (jedoch nicht in Kriegszeiten).
Grün: Seit mindestens 10 Jahren keine Anwendung.
Orange: Anwendung gegen Erwachsene.
Rot: Anwendung auch gegen Jugendliche.
http://de.wikipedia.org/wiki/Todesstrafe
Zuletzt geändert von Otto am 03.01.2007, 15:34, insgesamt 1-mal geändert.
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
wie wohltuend für das gewissen ist es doch, wenn man "blau" ist! ... 
... seid nett zu einander!
down under
down under
siehe dazu auch:7eleven hat geschrieben:http://de.wikipedia.org/wiki/Stanley_Williams
http://www.der-innenspiegel.de/phpbb/vi ... .php?t=536seid nett zu einander!
down under
down under
-
Ulli
-
Adler Auge
- Beiträge: 1684
- Registriert: 11.06.2004, 22:44
Klar, wie bei den Nazis!Ulli hat geschrieben:Ich sage klipp und klar:
Todesstrafe für jeden überführten Mörder !!
Das ist die einzig wirksame Abschreckung.
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
...oder allen anderen "menschenverachtenden" staatsformen!Otto hat geschrieben:Klar, wie bei den Nazis!Ulli hat geschrieben:Ich sage klipp und klar:
Todesstrafe für jeden überführten Mörder !!
Das ist die einzig wirksame Abschreckung.
seid nett zu einander!
down under
down under
Klar, Sowjetunion (heute Russland), ehemalige DDR, islamisch-fundamentalistisch regierte Staaten, Texas . . .
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
die ist mittlerweile frei von diesem wahnsinn!Otto hat geschrieben: ...ehemalige DDR
seid nett zu einander!
down under
down under
Holgi, und was hältst du von dem Argument, das Gandalf bringt, als Frodo den Tod für Gollum fordert, weil er den Tod verdient hat?
"Verdient ihn! Das will ich glauben. Viele, die leben, verdienen den Tod. Und manche, die sterben, verdienen das Leben. Kannst du es ihnen geben? Dann sei auch nicht so rasch mit einem Todesurteil bei der Hand."
http://www.der-innenspiegel.de/phpbb/vi ... 38&start=0
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
das ist richtig!Holgi hat geschrieben:Obwohl das Thema Todesstrafe so eine Sache ist:
Ich bin auch der Meinung, wenn ein Mensch einen Menschen ermordet dann hat er das Recht auf sein eigenes Leben verwirkt.
...und deshalb gehört er auch für den rest seines lebens "weggesperrt"! sich als richter über leben oder tod aufzuspielen, steht menschen jedoch nicht zu!
seid nett zu einander!
down under
down under
Grundsätzlich habt ihr alle Recht.
Da es aber immer Menschen gibt, die andere Menschen ermorden (nicht töten), also mit Vorsatz, bin ich der Meinung das sie das Recht auf eigenes Leben verwirkt haben.
Zwangsläufig stellt sich dann die Frage: Wer wiederum nimmt dann Diesen Menschen das Leben?
Und da sind wir wieder bei eurer Meinung.
Da es aber immer Menschen gibt, die andere Menschen ermorden (nicht töten), also mit Vorsatz, bin ich der Meinung das sie das Recht auf eigenes Leben verwirkt haben.
Zwangsläufig stellt sich dann die Frage: Wer wiederum nimmt dann Diesen Menschen das Leben?
Und da sind wir wieder bei eurer Meinung.
Abgesehen von der ethischen Frage möchte ich noch einmal auf Pingus einfaches, aber absolut logisches Argument verweisen:
Logisch wäre: wenn man dafür getötet wird, dass man getötet hat, müsste nach der eigentlichen Hinrichtung die Hinrichtung des Henkers stattfinden usw ad infinitum . . .
Lassen wir die Begriffe "legal" und "illegal" einmal weg, denn das sind im logischen Sinne natürlich keine Konstanten, sondern können mal so und mal anders ausgestaltet und definiert werden.Pingu hat geschrieben:Es ist einfach unsinnig, jemanden umzubringen, weil derjenige andere umgebracht hat. Mit der Begründung, dass man nicht töten darf
Logisch wäre: wenn man dafür getötet wird, dass man getötet hat, müsste nach der eigentlichen Hinrichtung die Hinrichtung des Henkers stattfinden usw ad infinitum . . .
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
das tut die gesellschaft, die diese mörder wegsperrt!Holgi hat geschrieben: Wer wiederum nimmt dann Diesen Menschen das Leben?
Und da sind wir wieder bei eurer Meinung.
denn eine "absonderung" vom gesellschaftlichen leben kommt einem "gesellschaftlichen" tod gleich!
das "biologische" leben zu löschen, steht allerdings menschen nicht zu!
seid nett zu einander!
down under
down under
das ist eine gute frage und verdient ein eigenes thema!Holgi hat geschrieben:Also, es ist schon in Ordnung was ihr schreibt. Da kann ich hindenken aber was ist mit dem Begriff "STERBEHILFE" ?
Nehme ich dort nicht auch einem Menschen das Leben (das Biologische) wie Wolli so schön schreibt.
hier geht es um todesstrafe!
seid nett zu einander!
down under
down under