Erneut "Frauennachttaxi" für Oldenburg?

[mister mister]

Dann hast du auch was gegen Frauenhäuser? Das es günstiger ist, ist ein Nebeneffekt, damit auch die Frauen sicher nach Hause kommen, die nicht so viel Geld zur Verfügung haben...

[wolli]

Dann hast du auch was gegen Frauenhäuser? Das es günstiger ist, ist ein Nebeneffekt, damit auch die Frauen sicher nach Hause kommen, die nicht so viel Geld zur Verfügung haben...

ich habe nichts gegen frauenhäuser!

ich habe auch nichts dagegen, dass frauen sicher nach hause kommen!

ich habe nur was gegen den "nebeneffekt", wie du ihn nennst, denn er macht die sache nicht "sicherer"!

[mister mister]

Aber so können Frauen ein Taxi nutzen, die sonst nicht die finanzielle Möglichkeit dazu hatten.

[minol]

frauen sollen also nachts ohne licht fahrradfahren
(dürfen), damit man sie nicht sehen kann?

Halt, ich habe nicht geschrieben, daß Frauen nachts ohne Licht fahren
dürfen. Das dürfen sie nicht und meine Bekannte durfte das auch
nicht. Deswegen wurde sie ja angehalten und schließlich gebracht - das
ist der einzig logische Ausweg aus dem Dilemma.

Natürlich können Frauen nachts ohne Licht fahren, aber sie kriegen
dann auch Ärger von der Polizei, wie jeder andere auch und gefährden sich
im normalen Straßenverkehr (abgesehen von Zeitungsausträgern, die
dagegen immun zu sein scheinen).

sorry, nichts gegen minols bekannte persönlich, aber
das ist nun wirklich der größte unsinn, den ich seit langem gelesen
habe. ich halte die geschichte für komplett erfunden. zumindest ist
sie nicht in jedem fall reproduzierbar.

Ob Du die Sache für erfunden hällst, bleibt natürlich Dir
überlassen. Das ist unerheblich dafür, daß sich dieses Erlebnis
tatsächlich so ereignet hat. Ich habe das verkürzt dargestellt,
natürlich ist das nicht ohne intensive Überzeugungsarbeit und dem
Beweis, daß das Licht wirklich leuchtet, abgegangen - denn, auch wenn
die Polizei oben eine Hungerlampe hat, sieht sie sich normalerweise
nicht als Taxi (außer wenn die Fahrgäste Straftaten begangen
haben). Was soll die Polizei auch tun, wenn sie da eine junge Frau vor
sich hat, die sich vor Überfällen fürchtet.

@pingu: Ob Du ein Damen- oder Herrenfahrrad hast, sieht man im Dunkeln
nicht. Die Sache ist die: wenn jemand lauert, kann er sich viel
frühzeitiger auf das mögliche Opfer vorbereiten, wenn es leuchtet
(oder beleuchtet wird).

Trotzdem ist es natürlich richtig: Radfahrer müssen im Dunkeln grundsätz-
lich Licht anhaben. Selbst als Radfahrer sieht man die unbeleuchteten Radler
kaum! Ich bin jedenfalls immer wieder entsetzt.

[wolli]

@ mister: und was ist mit männern, die sonst nicht die finanzielle Möglichkeit dazu hätten.?

...sollen die deswegen zuhause bleiben müssen, weil sie männer sind?

[minol]

meine "allergie" gegen frauen- spezifische einrichtungen resultiert aus dem trauma, das die "männerfreie zone" bei mir hinterlassen hat!

Was für männerfreie Zonen waren das eigentlich? War es nur ein
Raum oder ganze Flure?

[wolli]

es war ein ganzer "bereich", minol, über dessen ausmasse ich dir nichts sagen kann, da er ja für mich tabu war!

[n.e !]

Was ist mit Kindern ?
Was ist mit Behinderten ?
Was ist mit Kranken ?

Müssten diese nicht dann auch einen Gutschein bekommen ?


n.e !

[wolli]

es ist nichts anderes, als eine ungerechtfertigte preisminderung, n.e., da es ja keine notwendigkeit zum "ausgehen" gibt!

sorry, n.e! ...ich habe das editiert, da es bei den von dir angesprochenen ja eine notwendigkeit zu beförderung geben kann!

[Otto]

Solange es Umsatz bringt, ist mir der Rest völlig egal.

Ist doch egal!

[minol]

Was ist mit Kindern ?

Die haben ihr eigenes Taxi, siehe
http://www.der-innenspiegel.de/phpbb/vi ... php?t=1766
Okay, das gibt es in nur in OL, aber nicht in D

Nein, aber im Ernst. Darüber könnte man vielleicht wirklich mal
nachdenken für Kinder, deren Eltern kein Auto haben, aber unbedingt z.B.
in den nächsten Stadtteil zum Zahnarzt müssen...
Klar, das geht auch per Fahrrad, aber sind die Kids nicht besonders
durch den Autoverkehr gefährdet?

Was ist mit Behinderten ?
Was ist mit Kranken ?
Müssten diese nicht dann auch einen Gutschein bekommen ?

Fahrtkostenzuschuß der Krankenkasse. Aber das kürzen die
Kassen ja nach und nach alles weg, damit sie sich neue Paläste
bauen können...

[n.e !]

Was ist mit Kindern ?

Die haben ihr eigenes Taxi, siehe
http://www.der-innenspiegel.de/phpbb/vi ... php?t=1766
Okay, das gibt es in nur in OL, aber nicht in D

Nein, aber im Ernst. Darüber könnte man vielleicht wirklich mal
nachdenken für Kinder, deren Eltern kein Auto haben, aber unbedingt z.B.
in den nächsten Stadtteil zum Zahnarzt müssen...
Klar, das geht auch per Fahrrad, aber sind die Kids nicht besonders
durch den Autoverkehr gefährdet?

Was ist mit Behinderten ?
Was ist mit Kranken ?
Müssten diese nicht dann auch einen Gutschein bekommen ?

Fahrtkostenzuschuß der Krankenkasse. Aber das kürzen die
Kassen ja nach und nach alles weg, damit sie sich neue Paläste
bauen können...

Klar, das geht auch per Fahrrad, aber sind die Kids nicht besonders
durch den Autoverkehr gefährdet?

Und nicht nur das !
Siehe hier :
http://www.der-innenspiegel.de/phpbb/vi ... php?t=1831

Fahrtkostenzuschuß der Krankenkasse. Aber das kürzen die
Kassen ja nach und nach alles weg, damit sie sich neue Paläste
bauen können...

Dier Zuschuß ist einfach nur lächerlich , wenn er überhaupt bezahlt wird !

Fahrtkosten 6,40€ Eigenanteil 5,- € , toll , die Kasse übernimmt 1,40 €
Dafür ist der ganze " Aufwand2 schon fast zu groß !


n.e !

[minol]

es war ein ganzer "bereich", minol, über dessen ausmasse ich dir nichts sagen kann, da er ja für mich tabu war!

ok. Hätte sein können, daß Du noch weißt, wo Du nicht reindurftest.
Ich muß mich mal umhören, vielleicht kriege ich ja raus, was für ein
Bereich das war.

Ich war übrigens schonmal im Frauen und Lesben-Cafe in der Uni
Allerhöchste Tabu-Zone, aber wenn mir die einzige dort anwesende Frau sagt,
Komm rein, laß ich mir diese Chance nicht entgehen Und ich kann
Dir sagen: Das war der schönste Raum der ganzen Uni. Selbst Professoren-
Suites kommen da nicht ran! Jetzt ist das Cafe ganz woanders als damals...

[wolli]

vielleicht kann Ott sich ja noch erinnern! ...ich habe das "verdrängt"!

[n.e !]

Solange es Umsatz bringt, ist mir der Rest völlig egal.

Ist doch egal!

Davon auszunehmen wären meiner Meinung nach aber Frauen , die im allgemeinen so emanzipiert sein wollen , für sich selber reden wollen , für sich selber entscheiden wollen , sich selber verteidigen können / wollen etc. , daß dies dann in diesem Sinne ungerechtfertigt wäre !
Ich kann nicht auf der einen Seite fordern , das ich "g leichberechtigt " bin und auf der anderen Seite zu meinem Schutz Sonderegelungen fordern !

Das wäre ja dann auch keine Emanzipation mehr , sondern die Rückstufung , daß Frauen nicht selber für sich sorgen können .


n.e !

[wolli]

Davon auszunehmen wären meiner Meinung nach aber Frauen , die im allgemeinen so emanzipiert sein wollen , für sich selber reden wollen , für sich selber entscheiden wollen , sich selber verteidigen können / wollen etc.

...also ganz normale frauen!

[Otto]

Ich halte nichts davon, irgendwelche Scheinargumente in eine Diskussion einzuführen, weil in der Sache offensichtlich keine Argumente da sind.

Ein Frauenmobil oder Frauennachttaxi verstößt nun einmal nicht gegen irgend ein Gesetz, ebenso wenig wie Uniseminare, die allein Frauen vorbehalten sind.

Ebenso ist es mit Frauenparkplätzen in Parkhäusern, die näher am Fahrstuhl liegen. Die kannst du nutzen, aber du kannst nicht auf einem Behindertenparkplatz parken und dich damit rechtfertigen, dass du Frau bist, aber kein Frauenparkplatz frei war.

Minderheitenschutz ist eine wichtige Sache. Es sind objektiv nicht alle gleich, und es würde bedeuten, den Gleichheitsgrundsatz auf den Kopf zu stellen, wenn man alle Leute über einen Kamm scheren würde.

[mister mister]

Ich kann Otto nur zustimmen, was äußerst selten vorkommt... Aber er hat recht...

[wolli]

Ein Frauenmobil oder Frauennachttaxi verstößt nun einmal nicht gegen irgend ein Gesetz, ebenso wenig wie Uniseminare, die allein Frauen vorbehalten sind.

doch!

Minderheitenschutz ist eine wichtige Sache.

aber frauen sind keine minderheit!

[mister mister]

Ich sehe Wolli weicht nicht von seiner Meinung, aber das ist ja auch oky, da es seine persönliche Meinung ist, dass es gesetzeswidrig ist.
Dem ist aber nicht so, denn dann gäbe es auch kein Theatertaxi, warum sollen nur die günstig nach Hause dürfen, die das Theater besuchen...
Also Frauen haben ganz klar Vorfahrt...