Otto , auch wenn es Deinen Widerspruchsgeist sofort erregen wird , man kann nicht verallgemeinern , auch was " Nazis " betrifft nicht .Damit will ich nichts verleugnen , oder gut heissen , geschweige denn , daß ich solch eine radikale Einstellung jemals für Gut erachten könnte , aber...Otto hat geschrieben: Seht ihr, als Nazi durfte man ungestört morden, das wird auch heute noch so von deutschen Gerichten gesehen!
Es gibt nicht nur schwarz und weiss , es gibt auch Grauzonen !
In wie weit kann man idealistisch sein , wenn man das Leben seiner eigenen Familie damit gefährdet ?
In wie weit war jemand ein Nazi , wenn er mitgelaufen ist , weil er eben keine andere Wahl hatte ? In wie weit trifft in dann die schuld durch seine Untätigkeit nichts verhindert zu haben ? Wo fängt da die Strafbarkeit an , oder berührt das nur die Moral ?
Du wirst jetzt anführen , man habe immer eine Wahl , aber so einfach ist das eben nicht und man tut damit auch einigen Menschen bitter unrecht , wenn man sie einfach pauschal verurteilt .
Was ist z.B. mit dem Erfinder des Zyklon B , der als er merkte , was wirklich mit dem Mittel passierte durchaus versuchte die Auslieferung zu blockieren , oder zumindest zu verringern . Wie soll man diesen Menschen beurteilen , war der ein überzeugter Nazi , oder vielleicht doch nicht ?
Wo fängt einer an Nazi zu sein , wo zieht man die Grenze ?
Was ist mit Heinz Rühmann ? Muß man ihn für seine Beteiligung an Propagandafilmen verurteilen , oder hat er einfach das getan , was sein Beruf war .
Wie ist das mit Speer , der die einmalige Chance hatte einen Traum Wirklichkeit werden zu lassen , eine neue Welt zu erschaffen und das durch Bauwerke zum Ausdruck bringen zu können ? Was ist man bereit für eine solche Chance zu opfern , zu geben ? In wie weit ist das strafrechtlich relevant , oder nur moralisch nicht annehmbar ? Wer ist da so edel , eine solche Chance zu verschenken ? Was ist mit all denen , die ihre Familie schützen mußten , wie würde man denken , oder handeln , wenn das Leben der eigenen Kinder bedroht wäre ? Wie edel und moralisch aufrecht ist man da noch , oder was opfert man da noch bedenkenlos ?
So lange es einen nur selber betrifft mag das alles noch einfach sein , da ist es nur die eigene Moral vor der man sich verantworten muß , aber nicht jeder war ledig und nicht jeder ist ein geborener Idealist , oder hat einfach keine Angst um sein eigenes Leben , oder ist bedenkenlos bereit , dies im Sinne einer idealistischen Überzeugung zu opfern ?
Und wenn es denn dann schon so ist , was bewirkt ein so winziges Opfer unter so vielen Toten ? Wo würde das Sinn machen ?
Das mag zwar sehr edel sein , bewirkt aber leider nichts !
Ich will nichts legalisieren , mag es aber nicht , wenn man es sich so einfach macht alles nur schwarz , oder weiss zu sehen . Die menschliche Natur ist nicht so , schon gar nicht nur edel und gut , sonst würde ja auch der Kommunismus funktionieren , er scheitert aber an der Natur des Menschen , es sind eben nicht alle gleich ! Nicht gleich edel und gut , aber auch nicht gleich schlecht .
n.e !
....diese sprechblasen-bildchen sind echt gut! 
