Nichtraucher per Gesetz

Merz und Co - nach dem Wetter Top-Thema im Taxi
Antworten
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19378
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

wolli hat geschrieben:bis osnabrück war das garnicht lustig!!! :evil:
hör auf, mich zum Lachen zu bringen, ich muss staubsaugen!
Benutzeravatar
jr
Beiträge: 10024
Registriert: 05.04.2004, 08:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von jr »

Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19378
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

jr hat geschrieben:Immer mehr Kneipen setzen auf Nichtraucherschutz
http://www.dihk.de/inhalt/informationen ... .main.html

Die Zahlen dazu:
http://www.dihk.de/inhalt/download/nich ... schutz.pdf
Warum dann ein Gesetz?
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Benutzeravatar
Big M
Beiträge: 1575
Registriert: 22.12.2005, 11:53
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Big M »

Ich frag mich wo das Gesetz bleibt für Radfahren mit Fahrradhelm im öffentlichen Straßenverkehr.
Bild
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19378
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

Big M hat geschrieben:Ich frag mich wo das Gesetz bleibt für Radfahren mit Fahrradhelm im öffentlichen Straßenverkehr.
Das Problem ist ist, dass der nichtbehelmte Radler vor allem sich und nicht andere Leute gefährdet, während das Nichtrauchergesetz die grosse Lüge beeinhaltet, Raucher würden Nichtrauchern eine Körperverletzung zufügen.
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Benutzeravatar
Holgi
Beiträge: 1828
Registriert: 31.03.2006, 13:36
Wohnort: OL

Beitrag von Holgi »

Was haltet ihr von dem hier:

Bild
Bild
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19378
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

Holgi hat geschrieben:Was haltet ihr von dem hier:
Bild
Kann er auch selber drehen?
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Benutzeravatar
n.e !
Beiträge: 1878
Registriert: 01.10.2006, 14:26
Wohnort: Düsseldorf

Beitrag von n.e ! »

yahoo hat geschrieben: Um sicher zu gehen und die Gesundheit zu schützen, rät die ITG, ganz auf Laserdrucker zu verzichten und statt dessen Tintenstrahldrucker zu verwenden. Das Umweltbundesamt (UBA) empfiehlt, für eine gesunde Raumluft und zu Gunsten der Umwelt Laserdrucker einzusetzen, die mit einem "Blauen Engel" gekennzeichnet sind. Diese Geräte müssen emissionsarm sein. Die Nutzer können laut UBA davon ausgehen, dass diese Geräte kein Benzol und auch nur kleinste Mengen an Staub und Ozon an die Umwelt abgeben.
http://de.news.yahoo.com/gp/20070802/th ... 43981.html
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19378
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19378
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

Am Sonnabend tritt das von der Bundesregierung beschlossene „Gesetz zum Schutz vor den Gefahren des Passivrauchens“ in Kraft. Danach ist in allen öffentlichen Einrichtungen des Bundes und in öffentlichen Verkehrsmitteln das Rauchen verboten. Zudem dürfen Jugendliche erst ab 18 Jahre in der Öffentlichkeit rauchen und Tabakprodukte erwerben. In Berlin ist das Rauchverbot in den öffentlichen Verkehrsmitteln bereits durchgesetzt. Probleme könnte es allerdings bei den Taxifahrern geben.
(...)
Das Rauchverbot durchsetzen muss letztlich der jeweilige Taxifahrer. Wenn dieser aber selbst Raucher ist, dürfte weder ihm noch den rauchenden Fahrgästen etwas geschehen. Denn weder Polizei noch Ordnungsämter fühlen sich für die Kontrolle der neuen Bestimmungen zuständig. Das gilt auch für die Einhaltung des Rauchverbots für Minderjährige. Die Polizei habe (...) wahrlich wichtigere Aufgaben, als sich um in Taxen rauchende Fahrgäste oder auf öffentlichen Plätzen paffende Jugendliche zu kümmern, sagte gestern ein Polizeisprecher dem Tagesspiegel.

http://www.tagesspiegel.de/berlin/Lande ... 24,2368883
Ooops, haben wir da etwa vergessen, ins Gesetz hinein zu scheiben, wer für die Verfolgung von Verstößen zuständig ist?
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
driving pingu
Beiträge: 1681
Registriert: 18.12.2005, 12:04
Wohnort: Oldenburg
Kontaktdaten:

Beitrag von driving pingu »

Ist doch das, was ich vor Wochen schon meinte.
Das in der Situation Fahrgast und Fahrer wollen rauchen kaum eingegriffen wird. Klassische Fall von "wo kein Kläger..."

Und wally ist ab 0 Uhr rauchfrei ?
Humor ist, wenn man trotzdem lacht
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19378
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

driving pingu hat geschrieben:Ist doch das, was ich vor Wochen schon meinte.
Das in der Situation Fahrgast und Fahrer wollen rauchen kaum eingegriffen wird. Klassische Fall von "wo kein Kläger..."

Und wally ist ab 0 Uhr rauchfrei ?
also, ich hab's nicht gesehen, aber angeblich hat sie auf N3 (oder Bremen?) bereits ihren Widerstand öffentlich verkündet!
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
minol
Beiträge: 2407
Registriert: 23.07.2007, 22:28
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von minol »

driving pingu hat geschrieben:Ist doch das, was ich vor Wochen schon meinte.
Das in der Situation Fahrgast und Fahrer wollen rauchen kaum eingegriffen wird. Klassische Fall von "wo kein Kläger..."

Und wally ist ab 0 Uhr rauchfrei ?
Ja, heute nacht werden Punkt 0 Uhr einige Hundertschaften Polizei den Innenstadtring
umstellen und durch die vorhandenen Straßen in die Innenstadt eindringen und alle
rauchenden Stadtfest-Feiernden nach ihren Ausweisen fragen, um zu prüfen, ob sie
schon 18 sind. Jugendliche dürfen ab dann nämlich nicht mehr in der Öffentlichkeit
rauchen. Straffällig gewordene Jugendliche werden ins nächste Nichtraucher-Taxi
gesetzt und nach Hause beordert. Ob diese Nichtraucher-Taxis aber weiß sind oder
grün-weiß oder blau-weiß, weiß ich nicht. ;)
Benutzeravatar
Paulchen
Beiträge: 93
Registriert: 10.05.2007, 20:04
Wohnort: Villa Kunterbunt

Beitrag von Paulchen »

Das Rauchverbot durchsetzen muss letztlich der jeweilige Taxifahrer. Wenn dieser aber selbst Raucher ist, dürfte weder ihm noch den rauchenden Fahrgästen etwas geschehen. Denn weder Polizei noch Ordnungsämter fühlen sich für die Kontrolle der neuen Bestimmungen zuständig. Das gilt auch für die Einhaltung des Rauchverbots für Minderjährige

Wenn der jeweilige Taxifahrer das Rauchverbot durchsetzen muß und die Polizei, oder wer, nicht dafür zuständig ist, so bleibt es dem Unternehmer, selbst überlassen, ob er sich darum bemühen möchte, oder nicht, man hätte die Taxis nicht mit einschliessen müßen, auch bei Kneipen finde ich das überflüssig.
Benutzeravatar
jr
Beiträge: 10024
Registriert: 05.04.2004, 08:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von jr »

http://www.taxiruf-bremen.de/noflash/in ... index.html
Überigens: das Verhältnis des Wunsches nach Raucher / Nichtraucher bei unseren Stammkunden beträgt 2:8...
http://www.taxi-heute.de/termine/thema_einzel.php?id=72
... ob die Ordnungsämter der Städte und Landkreise tatsächlich genügend Personal für derartige Kontrollen aufbringen können, darf ebenfalls stark bezweifelt werden.
Benutzeravatar
n.e !
Beiträge: 1878
Registriert: 01.10.2006, 14:26
Wohnort: Düsseldorf

Beitrag von n.e ! »

Jr , meines Erachtens ist diese ganze Nichtraucher Debatte nur Schikane gegenüber Raucher und eine Bevormundung des Gewerbebetreibenden .

Demnächst dürfen die Heimarbeitenden dann zu Hause auch nicht mehr während ihrer Arbeit rauchen !

Komisch das ansonsten in der EU der Nichtraucherschutz vollkommen problemlos geregelt ist , jeder kann selber entscheiden , welcher gruppe er sich anschliessen möchte .
Und das finde ich einfach demokratischer .

Es gab bei uns nie ein Problem mit Raucher , oder Nichtraucherwagen .
Jeder hat immer das bekommen , was er wollte und jetzt wird künstlich ein Problem daraus gemacht .



n.e !
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19378
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

Ist doch ganz einfach!

Ein Vergehen, bei dem es kein "Opfer" gibt, ist kein Vergehen, sondern eine Anmaßung des Staates. Das hatten wir zur Genüge bei den Nazis und in der DDR. Wer sich jetzt ohne Widerstand anpasst, muss halt hinterher wie üblich behaupten, von Nichts gewusst zu haben.
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Benutzeravatar
jr
Beiträge: 10024
Registriert: 05.04.2004, 08:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von jr »

Komisch das ansonsten in der EU der Nichtraucherschutz vollkommen problemlos geregelt ist , jeder kann selber entscheiden , welcher gruppe er sich anschliessen möchte .
Hier steht anderes: http://de.wikipedia.org/wiki/Rauchverbot

Deutschland ist ein Nachzügler.
Ein Vergehen, bei dem es kein "Opfer" gibt, ist kein Vergehen
Stimmt.
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19378
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

jr hat geschrieben: Hier steht anderes: http://de.wikipedia.org/wiki/Rauchverbot

Deutschland ist ein Nachzügler.
Tatsächlich?
Erstmalig mit den gesundheitlichen Gefahren begründete Rauchverbote wurden nach Meinung des US-Forschers Robert N. Proctor in Deutschland unter dem Nationalsozialismus erlassen. Diese führten eine umfassende Kampagne gegen das Rauchen in öffentlichen Gebäuden, Verkehrsmitteln und am Arbeitsplatz. Auch die Werbung für Tabak und der Anbau wurden starken Auflagen unterworfen.[5] Nach Ansicht Hitlers war der Tabak die Rache des „roten Mannes“ (Indianer) an der „weißen Rasse“ für den Alkohol. Im Mittelpunkt der Propaganda standen gesundheitliche Folgen und die Minderung der Arbeitskraft, vermengt mit rassistischer Propaganda gegen Juden und „Neger“. Zu den „Neuerungen“ dieser Epoche zählen auch der Begriff des Passivrauchens und das Einführen von Nichtraucher-Abteilen in Zügen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Rauchverbot
"Tja", wird wohl jetzt der Befürworter des neuen Gesetzes sagen, "war wohl doch nicht alles so schlecht bei Adolf...!"
Melden Sie uns bitte Gastronomen, die sich am illegalen Gesetzesboykott beteiligen.
http://www.pro-rauchfrei.de/kontakt.htm
Siehste, Blockwart und Stasi gibt's auch schon wieder!
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
klaus
Beiträge: 1193
Registriert: 16.04.2004, 04:41
Wohnort: oldenburg

Beitrag von klaus »

genau darin sehe ich das problem! die deutsche blockwartmentalität und das denunziantentum!

wenn du in deiner taxe rauchst und/oder es deinen fahrgästen erlaubst, und der nächste kunde ist leidenschaftlicher (um nicht "militanter" zu sagen) nichtraucher.

griff zum mobiltelefon, tipptipptipp, "hallo, herr wachtmeister? ich sitze hier im taxi nummer xx und ich muß ihnen melden: hier wurde geraucht! bitte schreiten sie ein!"

oder noch perfider: nach der tour aus den heimischen vier rauchfreien wänden den fahrer angeschwärzt, der einen eben noch sicher dorthin brachte.

wird immer besch...ener, in diesem land zu leben.
Antworten