Könnte auch sein , das Deutschland bald Deutsches Demokratisches Reich heisst !zu 2:
Zum Glück stirbt ein Staat nicht so schnell aus. Aus Rom wurde Italien, aus dem Osmanischen Reich die Türkei und aus Texas wird vielleicht, wenn wir Glück haben, ein grosser Binnensee. Deutschland wird aufgrund seiner guten Infrastruktur immer ein Anziehungspunkt für Leute sein, denen es zuhause nicht mehr gefällt.
auf was für ideen die mütter der kinder, die unsere zukunft sichern sollen, doch alles kommen!n.e ! hat geschrieben:.. besser noch , - Deutsches Demokratisches Kaiserreich - !
... lang ist 's her , ich finde , Deutschland sollte wieder einen Kaiser haben , der ganz neutral Gesetze nach Prüfung usw . zustimmt , oder ablehnt , so ganz ohne Parteizugehörigkeit !
das könnte die lösung all unserer probleme sein!unser zukünftiger Monarch hat geschrieben: BigM an die Macht!
... 
Jeder weiss doch, dass die Adligen alle etwas dement sind, schon wegen der Inzucht. Ein Blick in die "Bild der Frau" sagt doch alles.n.e ! hat geschrieben:http://www.charmingquark.de/?p=1322
Interessant , nicht ?
Man muss doch nicht immer alles gleich negativ behaftet sehen ... hätte ja auch Vorteile ...
n.e !
Otto ist ein männlicher Vorname und Familienname, der von vielen weltlichen und kirchlichen Fürsten getragen wurde.
http://de.wikipedia.org/wiki/Otto
http://de.wikipedia.org/wiki/Ottonen
Danke, ich gebe Montags Audienzen!Holgi hat geschrieben:Mensch Otto, du wirst mir immer sympatischerEin Blick in die "Bild der Frau" sagt doch alles.
wikipedia hat geschrieben:Sozialpolitik ist politisch ein Teilbereich der Innenpolitik, mit dem Ziel, durch staatliche Maßnahmen benachteiligte Gruppen besser zu stellen, um so insbesondere für eine Angleichung der Lebenschancen, der Lebensbedingungen - und für die Stabilisierung der Gesellschaftsordnung zu sorgen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Sozialpolitik
yahoo hat geschrieben:Eine breit angelegte Kampagne mit Arbeitgebern, Gewerkschaften, Kirchen und Medien solle mehr Kinderfreundlichkeit in die Gesellschaft tragen. Auch in der Sozialpolitik solle es massive Änderungen geben: «Dazu zählt insbesondere die Berücksichtigung der Erziehungsleistungen in einem neuen Rentenrecht», heißt es in einem Papier der Fraktion.http://de.news.yahoo.com/ap/20070721/td ... 837_1.html
Obwohl ich Dich glaub` ich schon richtig verstanden habe (also was eigentlich gemeint warn.e ! hat geschrieben:Also , was eine CDU macht ist etwas anderes , als wenn es von der Linkspartei kommt !
nicht egal !
) 
http://www.scheidung-online.de/DT2.htm )Anwaltsblog.wordpress.com hat geschrieben:Aufgrund der Steigerung der Lebenshaltungskosten war die Anhebung der Selbstbehaltsätze geboten. Der Vorsitzende Richter am OLG Düsseldorf Soyka hat deshalb in der Pressekonferenz darauf hingewiesen, dass, wenn weniger Geld insgesamt zur Verfügung steht, auch für die Kinder weniger da ist.
Dies trifft nun eben die Unterhaltsberechtigten doppelt: Nicht nur, dass sie mit weniger auskommen müssen, weil weniger Verteilungsmasse da ist, die Lebenshaltung ist teurer geworden, was zur Folge hat, dass mit weniger Geld noch weniger geleistet werden kann.
(Quelle :
musste ich sofort an die katastrofale personalpolitik in unseren krankenhäusern denken!Fazit : Es ist wie überall ... mehr Arbeit , mehr Verantwortung verteilt auf gleichbleibendes Personal , oder sogar auf weniger Betreuungspersonen durch zusätzliche Streichung von Springerkräften !
Ja, als die Ärzte für 30% mehr Geld gestreikt haben, hat ihnen das kein Gericht verboten! Klar, dass die Kohle dafür aus dem gleichen Pott kommt, der auch die Pflegekräfte bezahlt. Bekommen die Ärzte so viel mehr, gibt es halt weniger Geld für das andere Personal.wolli hat geschrieben:es gehört hier zwar eigentlich nicht hin, aber als ich las:
musste ich sofort an die katastrofale personalpolitik in unseren krankenhäusern denken!Fazit : Es ist wie überall ... mehr Arbeit , mehr Verantwortung verteilt auf gleichbleibendes Personal , oder sogar auf weniger Betreuungspersonen durch zusätzliche Streichung von Springerkräften !
für jeden scheiss haben sie geld, - aber am wirklich wichtigen, nämlich dem personal, wird gespart!
Was dabei für mich nicht in Ordnung ist, neben der unzulässigen Vermischung von Werbung und redaktionellen Beiträgen, ist die "Privatisierung" der Politik, die hier betrieben wird. Das Geld, das diese "Werbeagentur" bekommen hat, ist veruntreutes Geld der Steuerzahler. Die Ministerin hat es in ihrem Etat, um ihre Aufgaben damit zu erfüllen, nicht, um Andere damit zu beauftragen, ihre Aufgaben zu erfüllen:ARD: Familienministerium lancierte positive Berichte über das Elterngeld in den Medien
"Propaganda in bester Form" - so lautet der Vorwurf des Deutschen Journalisten-Verbandes an das Bundesfamilienministerium. Das ARD-Magazin "Report" hatte berichtet, das Haus von Ursula von der Leyen habe bezahlte Beiträge über das Elterngeld in Radiosendungen und Zeitungen untergebracht. Die Landesmedienanstalt NRW spreche bereits von unerlaubter politischer Werbung und von Schleichwerbung. Die Berichte und Artikel sollen im Auftrag des Ministeriums von einer PR-Agentur produziert worden sein. Rundfunksender und Zeitungen hätten das Material in mehr als 300 Fällen dankbar - und ungeprüft - übernommen.
http://www.dradio.de/kulturnachrichten/ ... 8110000/3/
Nach Recherchen der ARD-Sendung "Report Mainz" hat das Ministerium die Einführung des Elterngelds auch mit sendefertigen Radiobeiträgen und druckreifen Zeitungsartikeln begleitet. Diese waren gespickt mit O-Tönen von begeisterten Vätern und Müttern - und natürlich der Ministerin selbst.
Die rundum optimistischen Beiträge wurden kleinen Radiosendern und Lokalzeitungen angeboten und dort häufig eins zu eins ins Programm übernommen. Von 192 angeschriebenen Radiosendern hätten 68 das Material ausgestrahlt
(...)
Das Anrüchige: Den Hörern und Lesern wird der Eindruck vermittelt, es handele sich um Berichte unabhängiger Journalisten. In Wahrheit aber stammt jedes Wort aus der Tastatur eines vom Ministerium bezahlten Öffentlichkeitsarbeiters.
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 66,00.html
