Netzwelt

... was sich in den anderen Rubriken nicht unterbringen läßt
Benutzeravatar
Adler Auge
Beiträge: 1684
Registriert: 11.06.2004, 22:44

Beitrag von Adler Auge »

wolli ist es dein wille angst zu haben vorm fliegen ,

http://www-users.rwth-aachen.de/gunter. ... er%20Wille

http://www.heise.de/newsticker/meldung/57086

glaube wir sind viel mehr manipuliert als wir uns selber eingestehen
Benutzeravatar
wolli
Beiträge: 10273
Registriert: 19.09.2004, 23:03
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von wolli »

Adler Auge hat geschrieben:wolli ist es dein wille angst zu haben vorm fliegen ,

http://www-users.rwth-aachen.de/gunter. ... er%20Wille

http://www.heise.de/newsticker/meldung/57086

glaube wir sind viel mehr manipuliert als wir uns selber eingestehen
nein, Adler, ist es nicht! :(



aber deine links ( speziell der erste ) sind sowas von klasse, dass es mich fast umhaut! :D
hochinteressant!!! :idea:

meine "flugangst" kommt aus dem bauch und ist beim besten willen nicht wegzurationalisieren! :shock: ... :(

Bild

je gigantischer die "vögel" werden, umso unheimlicher werden sie mir! :shock:
seid nett zu einander!
down under
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19369
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

Ausgesprochen gute Seite! Bei den Literaturtips fehlt mir nur Gary Zukavs "Die tanzenden Wu-Li Meister" (rororo 7910).
Adler Auge hat geschrieben: http://www.heise.de/newsticker/meldung/57086

"Die Idee eines freien menschlichen Willens ist mit wissenschaftlichen Überlegungen prinzipiell nicht zu vereinbaren", meint auch Wolfgang Prinz. Die Vorstellung der Willensfreiheit sei lediglich ein soziales Konstrukt; tatsächlich werde das individuelle Verhalten unbewusst determiniert: "Wir tun nicht, was wir wollen, sondern wir wollen, was wir tun". Was scheinbar als freie Willensentscheidung daherkommt, sei nichts anderes als das nachträgliche Ratifizieren einer Entscheidung, die das Gehirn in der gegebenen Situation schon längst getroffen hat.

Die Konsequenz scheint klar: Wenn es keinen freien Willen gibt, ist auch keine Verantwortung für bewusste Entscheidungen unter Abwägung von Alternativen mehr möglich und der Schuldvorwurf im Strafrecht verliert seinen Sinn. Sollte also das Rechtssystem auf die juristische Kategorie der Schuld gleich gänzlich verzichten?
Das wirft interessante Fragen auf, nicht wahr?
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Antworten