FDP-Anfrage: Werden Mietwagen behindert?

[jr]

Die FDP-Ratsfraktion meldet folgendes:

Probleme für Funkmietwagen bei An- und Abfahrt

Die FDP-Ratsfraktion hat ein Schreiben erhalten, in dem ein Mietwagenunternehmen Probleme bei der Aufnahme bzw. beim Absetzen von Fahrgästen im Bereich Bahnhofsvorplatz und Fußgängerzone schildert. Der stellvertretende Vorsitzende der Fraktion, Nils Krummacker, hat dies zum Anlass genommen, die Verwaltung um Stellungnahme zu bitten:

"Die FDP-Ratsfraktion bittet die Verwaltung um Stellungnahme zu den in dem beigefügten Schreiben der Funkmietwagen Hatscher GmbH vom 15. Mai 2006 genannten Problemen bei der Anfahrt von Funkmietwagen auf dem Oldenburger Bahnhofsvorplatz und in der Fußgängerzone."

http://fraktion-fdp.kdo.de/29_646.htm

Vielleicht können wir uns jetzt einmal dem Thema selbst widmen. Oder ist es ohne Belang?

[Black Knight]

also nur mal so zur info...

am letzten sonntag erdreistete sich ein meines wissens sogenannter taxiunternehmer!! einen meiner fahrer auf dem bahnhofsvorplatz derart zu nötigen, das unser fahrgast (weiblich, sie ist auf den vorplatz schon belästigt worden und bat uns sie direkt vor dem bahnhof abzuholen)es so mit der angst zu tun bekam das sie sich auf der fahrt nur schwer von diesem vorfall erholen konnte. der taxifahrer-unternehmer schrie ununterbrochen auf unseren mitarbeiter ein und hinderte ihn am abfahren in dem er sich in den geöffneten fahrertürspalt stellte. er führte sich auf wie ein rumpelstielzchen im wald. ich denke auch anderen fahrgästen ist dieses benehmen negativ aufgefallen. zumindest unsere kundin wird sicher lieber in zukunft 20km laufen bevor sie sich nocheinmal ein taxi nehmen wird wenn kein mietwagen zu ihrer verfügung steht.
um in der wm-sprache zu enden.....EIGENTOR...ich gratuliere...

[Otto]

also nur mal so zur info...

am letzten sonntag erdreistete sich ein meines wissens sogenannter taxiunternehmer!! einen meiner fahrer auf dem bahnhofsvorplatz derart zu nötigen, das unser fahrgast (weiblich, sie ist auf den vorplatz schon belästigt worden und bat uns sie direkt vor dem bahnhof abzuholen)es so mit der angst zu tun bekam das sie sich auf der fahrt nur schwer von diesem vorfall erholen konnte. der taxifahrer-unternehmer schrie ununterbrochen auf unseren mitarbeiter ein und hinderte ihn am abfahren in dem er sich in den geöffneten fahrertürspalt stellte. er führte sich auf wie ein rumpelstielzchen im wald. ich denke auch anderen fahrgästen ist dieses benehmen negativ aufgefallen. zumindest unsere kundin wird sicher lieber in zukunft 20km laufen bevor sie sich nocheinmal ein taxi nehmen wird wenn kein mietwagen zu ihrer verfügung steht.
um in der wm-sprache zu enden.....EIGENTOR...ich gratuliere...

Unglaublich, ich hoffe, daß du entsprechende rechtliche Schritte gegen den Menschen eingeleitet hast.

[wolli]

stimmt das ist ungeheuerlich!

[nicht egal !]

Black Knight , schön daß Du Dich nicht vom Forum verabschiedet hast ! !

Jetzt kommt endlich mal richtig Licht in diese Sache !

Solche " Fahrer " dürfen auf gar keine Kunden losgelassen werden bzw. " Unternehmer " , für solch ein Benehmen gibt es gar keine Entschuldigung !

Solche zerstören den letzten Rest des " fahrenden Gewerbes " !

Es ist wahrlich ein Eigentor .. - echt Klasse -


nicht egal !

[jr]

Solche Verhaltensweisen auf dem Bahnhofsvorplatz sind vollkommen daneben. Wenn ich mich recht entsinne, schrieb auch schon driving pingu ähnliches. Ich steht zumindest auf der Südseite eher selten. Mir ist dementsprechend selten etwas negativ aufgefallen, wenn auch nicht nie. Die Sache paßt aber gut zu der mit dem entlüfteten Fahrrad im letzten Jahr zusammen. Sollte es letzten Endes gar nicht um Taxen und Mietwagen (oder auch Privatwagen, denn die sind ja von Pöbeleien offenbar auch betroffen) gehen, sondern einfach nur um das Ausleben flegelhafter Eigenschaften?

[driving pingu]

Du ensinnst dich falsch. Ich schrieb, dass ich sowas noch nicht gesehen hätte.

Da wär ich ja gern dabei gewesen. Schon um zu wissen, was da wirklich abgegangen ist.
(ich wollte mir auch schonmal einen Fahrer greifen, der mich privat- also ohne Taxi (war vor meiner Taxizeit) fast umgefahren hat, weil er eine Hausnummer suchte.
Als ich den wiedererkannte, war ich auch kurz davor Wer weiß, ob es dann nicht auch geheißen hätte, Taxerin pöbelt Mietwagenfahrer an

[nicht egal !]

bist Du denn über die Straße gelaufen ohne zu schauen ... ?



n.e !

[driving pingu]

nein, ich war mit dem Rad und wollte nach links abbiegen. Plötzlich hör ich hinter mit Reifen quietschen und kam gerade noch weg.
Der Wagen war mir kurz zuvor aufgefallen, weil der Fahrer da schon nicht nach vorne guckte. Als ich anfing abzubiegen stand er oder fuhr ganz langsam. (Ich hatte mich sogar umgedreht, wenn ich mit dem Rad bin trau ich ja Autofahrern nicht.)

[Black Knight]

@pingu
hätte es sicher denn alles was du im dienst machst --positiv wie negativ-- wird von aussenstehenden und unkundigen dritten in dem moment als tatigkeit einer TAXIFAHRERIN gesehen. sowas sollte man evtl. dann doch besser unter 4 augen besprechen wenn es etwas zu besprechen gibt.

[nicht egal !]

..so ist es und leider das Problem grundsätzlich Black Knight !

Es heißt immer die Taxifahrer oder die Mietwagenfahrer , auch wenn nur ein einziger negativ auffällt . Das Negative hält sich immer länger im Gedächdnis und man wird als Person auch dann immer auf seinen Beruf reduziert !

Und ansonsten gibt es immer noch die Justiz ... , obwohl man auf sie auch nicht immer vertrauen kann ( falsche Zeugen etc . , man sollte dann doch eher das Gespräch unter vier Augen suchen , aber bitte keine Blauen Augen hin und her geben , wäre dann ja auch verkehrt )

n.e !

[Otto]

Das Problem ist auch, daß selbst wenn ein Mietwagenfahrer Bockmist baut, in der Öffentlichkeit und der Presse hinterher von einem "Taxifahrer" die Rede ist. Die Öffentlichkeit weiß nämlich grundsätzlich nicht, was Mietwagen sind.

[Black Knight]

da ist die öffendlichkeit einigen hier weit vorraus.für die gibt es keine unterschiede...und das sehe ich genauso. wenn ein fahrer der sonst bei uns nur mietwagen fährt aufs taxi springt mutiert er ja nicht plötzlich zum taxifahrer. er bleibt der gleiche mensch. ein personenbeförderer eben.

[jr]

Ich denke, das liegt nicht so sehr an der Weitsichtigkeit des Publikums sondern an fehlendem Wissen.

Wenn einem komplett Außenstehenden (also weder Fahrer noch Fahrgast) dieser Unterschied zwischen den beiden Beförderungsmitteln komplett unsinnig erscheint, dann kann ich das allerdings nachvollziehen.

[driving pingu]

black night, da hast du Recht. (darum hatte ich auch meine Klappe gehalten)
Aber eventuell hatte der Vorfall eben gar nix damit zu tun, ob Mietwagen vor den Bahnhof oder nicht..
Worum auch immer es ging: meiner Meinung nach hat so ein Vorfall nichtmal mit Taxifahrern an sich zu tun. Derjenige gehört angezeigt
(Gut, dass ich ja gaaaar nicht neugiereig bin, wer das wohl war Soviele UNternehmer fahren doch nicht selbst, oder?)

[Black Knight]

is aus nem passat ausgestiegen.....

[Otto]

@Holger & JR:
Gleichmacherei. Man sollte diese schädlichen Mischfirmen verbieten.

Und Holger, was ist nun mit rechtlichen Konsequenzen für den Menschen am Bahnhof?

[Black Knight]

gleichmacherei? ach so. bist du der bessere mensch oder ist es der mietwagenfahrer? oder bin ich es vielleicht? oder jr? bist du derjenige der darüber urteilen darf?

für mich bist du jemand der in der personenbeförderung arbeitet. genauso wie deine kollegen von 63, 61, 25 und 32, die kollegen von hatscher, minicar und von uns.

und ich wundere mich...eigendlich muss dir doch gleichmacherei besonders am herzen liegen.
wie war das noch...freiheit,GLEICHHEIT,brüderlichkeit???? lol

[Otto]

gleichmacherei? ach so. bist du der bessere mensch oder ist es der mietwagenfahrer? oder bin ich es vielleicht? oder jr? bist du derjenige der darüber urteilen darf?

für mich bist du jemand der in der personenbeförderung arbeitet. genauso wie deine kollegen von 63, 61, 25 und 32, die kollegen von hatscher, minicar und von uns.

und ich wundere mich...eigendlich muss dir doch gleichmacherei besonders am herzen liegen.
wie war das noch...freiheit,GLEICHHEIT,brüderlichkeit???? lol

Schön wär's, aber da es nicht so ist, sondern ein Verdrängungswettbewerb, muß halt jeder sehen, wo er bleibt, und dieses Faktum läßt sich eben nicht mit Friede, Freude, Eierkuchen aus der Welt schaffen.

Deshalb steht ja immer derselbe Wagen vom Ring am "Loft" und hat uns diese kleine Anfrage der FDP zugunsten der Firma Hatscher eingebrockt.

Deshalb steht aber auch ständig ein Skoda am Theater, auf dem Julius, am Ullman-Eck, am Lappen oder Hallenbad.

----------------
Wenn du Sozialismus für Gleichmacherei hältst, liegst du allerdings falsch:
Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen.
Und wenn ich mit Gleichmacherei anfangen würde, dann würde ich oben in der Gesellschaft beginnen, und nicht unten.

[Otto]

Mietwagen haben keine Beförderungspflicht und Mietwagenunternehmer keine Bereitstellungspflicht. Warum ist das wohl so?

Zu welchen Zweck haben Taxen ein Dachschild, das entweder leuchtet oder nicht? Was sagt uns das? Wie kann ich einen freien von einem besetzten Mietwagen unterscheiden? Warum kann ich das nicht?