Hätte sie eh' nicht gekriegt, ich wähle grundsätzlich keine religiös–fundamentalistischen Parteien, weder die Hamas noch die CDU.Ulli hat geschrieben:Merkel ist stark genug und braucht deine Stimme bei der nächsten Wahl eh nicht.
Mögliche Kanzlerkandidaten wären ...
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-
Ulli
Das sind ja tolle Vergleiche.Otto hat geschrieben:Hätte sie eh' nicht gekriegt, ich wähle grundsätzlich keine religiös–fundamentalistischen Parteien, weder die Hamas noch die CDU.Ulli hat geschrieben:Merkel ist stark genug und braucht deine Stimme bei der nächsten Wahl eh nicht.
Welcher Terrororganisation gehörst Du denn an ?
GUICUlli hat geschrieben:Das sind ja tolle Vergleiche.Otto hat geschrieben:Hätte sie eh' nicht gekriegt, ich wähle grundsätzlich keine religiös–fundamentalistischen Parteien, weder die Hamas noch die CDU.Ulli hat geschrieben:Merkel ist stark genug und braucht deine Stimme bei der nächsten Wahl eh nicht.
Welcher Terrororganisation gehörst Du denn an ?
"Ordnung muss sein," sagte der Anarchist und warf die Bombe ins Rathaus.
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Ich habe ja nicht gesagt, dass die CDU eine Terrorganisation ist. Was sie jedoch strukturell mit der Hamas oder den amerikanischen Republikanern gemein hat, ist ein religiöser Fundamentalismus als weltanschauliche Grundlage.Das sind ja tolle Vergleiche.
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
wie wär´s denn mit diesem "ehrenwerten" herrn?
http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Sch%C3%A4uble
http://www.dasinnenspiegelforum.de/phpb ... .php?t=796
na, Ulli, was meinst du dazu?1997 erklärte Helmut Kohl, Schäuble sei sein Wunschkandidat für eine Nachfolge im Amt des Bundeskanzlers.
http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Sch%C3%A4uble
http://www.dasinnenspiegelforum.de/phpb ... .php?t=796seid nett zu einander!
down under
down under
wolli hat geschrieben:wie wär´s denn mit diesem "ehrenwerten" herrn?
Zum Glück ist es absolut irrelevant, was der Dicke oder der Düsseldorfer sich wünschen!1997 erklärte Helmut Kohl, Schäuble sei sein Wunschkandidat für eine Nachfolge im Amt des Bundeskanzlers.
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."