wolli hat geschrieben:...ist ja gut, jungs! aber das mit dem alten 123er oder gar oldtimern ohne gurte, ist ja wohl der absolute ausnahmefall!
allerdings wären auch exoten, wie diese vor der angesprochenen "reisebuszubringerfalle" nicht gefeit!
die sache mit den mehr als 8 fahrgästen ist ist aber doch recht einfach. dafür braucht man einen omnibus-führerschein, und da ich keinen habe, ist das für mich natürlich völlig tabu!!!
Wieso Wolli auch bei > 5 fahrgästen wenn das gewicht stimmt sind nur 4
leute angeschnallt und das ist im sinne des Gesetzt <
es steht da >die vorhandenen gurte müßen benutzt werden !!!!
stimmt, taxer, aber davon ist schon lange nicht mehr die rede!
mittlerweile sind wir bei der überschreitung des zulässigen gesamtgewichts als maßstab für die "legitime" fahrgastbeförderung!
...und was die beförderung von mehr als 8 personen angeht, weiss ja hoffentlich jeder führerscheininhaber! - und den setzte ich bei taxifahrern einfach mal voraus! ...hoffentlich!!!
falls Du "meine" hütte mal sehen willst, wirf mal einen blick auf meine neujahrsbotschaft!
würdest du damit wirklich 5 leute mitnehmen?
ich nicht!
mfg wolli
frohes neues natürlich auch an die binnenländer!
Hatte kurz vor Mitternacht einen richtig heftigen Unfall, bei dem meine zwei linken Türen ca 25 cm nach innen gedrückt wurden.
Ich war nicht angeschnallt.
Mein Sidebag hat mich, wenn ich im nachhinein darüber nachdenke, ein Stück weit nach rechts geworfen, was wohl innere Verletzungen verhindert hat.
Ich möchte mir lieber nicht ausmalen, wie dieser Crash angeschnallt ausgegangen wäre.
Der Gurt hätte mich wohl sofort festgezurrt und die Fahrertür zu Verletzungen innerer Organe geführt.
Schuld war ich zwar nicht, aber ich bin froh, nach diesem Crash hier zuhause sitzen zu können.
Hatte kurz vor Mitternacht einen richtig heftigen Unfall, bei dem meine zwei linken Türen ca 25 cm nach innen gedrückt wurden.
Ich war nicht angeschnallt.
Mein Sidebag hat mich, wenn ich im nachhinein darüber nachdenke, ein Stück weit nach rechts geworfen, was wohl innere Verletzungen verhindert hat.
Ich möchte mir lieber nicht ausmalen, wie dieser Crash angeschnallt ausgegangen wäre.
Der Gurt hätte mich wohl sofort festgezurrt und die Fahrertür zu Verletzungen innerer Organe geführt.
Schuld war ich zwar nicht, aber ich bin froh, nach diesem Crash hier zuhause sitzen zu können.
Wünsche niemandem so ein Ding.
In diesem Sinne...
Hi Ulli — gut zu hören dass es dir gut geht!
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht." "Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
von mir auch alles gute , und weiterhin gute fahrt
so nee sache mit dem anschnallen auch wenn es leben rettet , in erster linie gehts dem staat bei der anschnallpflicht ums geld
Adler Auge hat geschrieben:von mir auch alles gute , und weiterhin gute fahrt
so nee sache mit dem anschnallen auch wenn es leben rettet , in erster linie gehts dem staat bei der anschnallpflicht ums geld
Ich hatte bis jetzt zwei Unfälle (beide nicht im Taxi), bei denen ich dem Gurt meine heilen Knochen bzw. Gesicht verdanke.
Ansonsten hast du Recht, Adler. Wenn ich so sehe, wer alles auf unseren Strassen rumfährt und in keiner Weise dazu geeignet ist, kann es bei Anschnallpflicht und Handyverbot nur ums Geld gehen.
Was ich daran allerdings nicht verstehe, ist unsere Gemeinde, die entsetzlich viel Kohle machen könnte, wenn sie die Radfahrer mal vernünftig abzocken würde.
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht." "Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
ob nun mit oder ohne gurt ist egal! ...hauptsache du bist am leben und unverletzt!
ich werde mich allerdings auch weiterhin immer anschnallen, da die wahrscheinlichkeit, dass der gurt schützt, grösser ist, als dass er schadet!
...ausserdem wäre vorzeitiges "ableben" auch ziemlich unfair, solange du mir noch einige Jever´s schuldest!
Adler Auge hat geschrieben:von mir auch alles gute , und weiterhin gute fahrt
so nee sache mit dem anschnallen auch wenn es leben rettet , in erster linie gehts dem staat bei der anschnallpflicht ums geld
Ansonsten hast du Recht, Adler. Wenn ich so sehe, wer alles auf unseren Strassen rumfährt und in keiner Weise dazu geeignet ist, kann es bei Anschnallpflicht und Handyverbot nur ums Geld gehen.
Was ich daran allerdings nicht verstehe, ist unsere Gemeinde, die entsetzlich viel Kohle machen könnte, wenn sie die Radfahrer mal vernünftig abzocken würde.
meine rede seit langem, Ott!
wenn ich polizist in oldenburg wäre, würde ich allein mit den radfahrern mehr "einfahren", als so mit der 126! ...
wolli hat geschrieben:gott sei dank geht es dir gut, Ulli! ...
ob nun mit oder ohne gurt ist egal! ...hauptsache du bist am leben und unverletzt!
ich werde mich allerdings auch weiterhin immer anschnallen, da die wahrscheinlichkeit, dass der gurt schützt, grösser ist, als dass er schadet!
...ausserdem wäre vorzeitiges "ableben" auch ziemlich unfair, solange du mir noch einige Jever´s schuldest!
Ich wollte mit meinem Beitrag auch keine Werbung für's Nichtangurten machen.
Es war halt nur bei diesem Unfall meine Rettung.
Ich hab' jetzt erst mal zwei Tage frei.
Habe ein leichtes Ziehen links im Brustkorb und einen Brummschädel.
Eben hatte ich nochmal die Gelegenheit, mir den Schrotthaufen anzusehen.
Puh - heftig...
...Glückwunsch Ulli, schön das du halbwegs unbeschadet aus der Sache rausgekommen ist, aber wie sagte schon Sepp Herberger: Nach dem Spiel ist vor dem Spiel!
Bekommst du jetzt einen neuen Zafira???
... 
