Die Wahlbeteiligung war erschreckend gering. Sie lag im Bereich um 63 Prozent. Angesichts des erwarteten Sieges des Sarkozy-Lagers blieb damit mehr als ein Drittel der Franzosen der Abstimmung fern. An der Präsidentschaftswahl im vergangenen Monat hatten sich noch 84 Prozent der Wahlberechtigten beteiligt. Den bislang größten Anteil von Wahlverweigerern hatte es 2002 gegeben, als 35,58 Prozent der Franzosen nicht abstimmten. http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 55,00.html
Es wird sich nichts ändern in Frankreich, Sarkozy wird die Agrarsubventionen verteidigen wie jeder Präsident vor ihm.
Gut ist nur, dass Le Pen und die Rechtsradikalen nicht mehr in der Nationalversammlung vertreten sein werden.
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht." "Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Angesichts des erwarteten Sieges des Sarkozy-Lagers blieb damit mehr als ein Drittel der Franzosen der Abstimmung fern.
sie haben nunmal einen neuen "könig" jetzt! ...wozu dann jetzt noch wählen?
Du hast es erfasst. Genau das war der Grund: weil Sarkozy eh' schon gewonnen hatte, sind viele Franzosen nicht zur Wahl gegangen.
Daran kann man sehen, wie dumm es ist, nicht zu wählen, selbst wenn man nur das kleinere Übel wählen kann. Auch wenn ich mich gelegentlich anders äussere und mich eigentlich von keiner der Parteien vertreten fühle und an allen etwas rumzumäkeln habe, werde ich mich beim nächsten Mal wohl doch wieder aufraffen, obwohl ich ja eigentlich eine Verabredung im "Faust" zum "Nichtwählen" habe ...
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht." "Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
