Gesundheitspolitik

Merz und Co - nach dem Wetter Top-Thema im Taxi
Antworten
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19388
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

jr hat geschrieben:
Damit wird die Senkung der Beiträge zur Arbeitslosenversicherung, die ohnehin nur 1,15% für den Arbeitnehmer ausmacht, mehr als ausgeglichen. In der Summe werden die Kosten also nicht gesenkt, sondern erhöht.
Eine merkwürdige Rechnung.
Findest du?

Ich habe am Ende weniger im Geldbeutel, nur darauf kommt es an.
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Benutzeravatar
jr
Beiträge: 10076
Registriert: 05.04.2004, 08:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von jr »

Wie errechnet sich dieses Minus aus den genannten Zahlen?
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19388
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

jr hat geschrieben:Wie errechnet sich dieses Minus aus den genannten Zahlen?
Durch den Unterschied von Prozenten zu realen Zahlen.

1,15% Arbeitslosenversicherung sind weniger als 0,4% Krankenkassenbeitrag.
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Ulli

Beitrag von Ulli »

Otto hat geschrieben:
jr hat geschrieben:Wie errechnet sich dieses Minus aus den genannten Zahlen?
Durch den Unterschied von Prozenten zu realen Zahlen.

1,15% Arbeitslosenversicherung sind weniger als 0,4% Krankenkassenbeitrag.
An alle:
Ottos Prozentrechnung bitte gründlich lesen !!!


Die Beiträge zur Arbeitslosenvers. können deutlich gesenkt werden, weil die Arbeitslosenzahlen seit Merkels Amtsantritt um rund 25 % gesunken sind.
@Otto, jetzt komm mir bloss nicht mit dem Argument, dass 25 % von 6,5 % etwas anderes ergeben.

Die Beiträge zur Krankenvers. steigen, weil Gesundheitsministerin Schmidt (SPD) eine durch und durch unfähige Politikerin ist !!!
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19388
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

Und?

Wieviel sparst du auf der einen Seite und wieviel zahlst du auf der anderen Seite drauf?

Konkrete Zahlen bitte!
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Benutzeravatar
n.e !
Beiträge: 1878
Registriert: 01.10.2006, 14:26
Wohnort: Düsseldorf

Beitrag von n.e ! »

Berichtsmonat November 2006
Region Bundesrepublik Deutschland
Arbeitslose 3.995.106
+ zum Vorjahresmonat -536.206
Arbeitslosenquote 9,6
Vorjahresmonat 10,9
Gemeldete Stellen 608.878
+ zum Vorjahresmonat 187.339
© Statistik der Bundesagentur für Arbeit
http://statistik.arbeitsamt.de/statistik/index.php?id=D

... für Dezember 06 ' werden 4,15 Millionen Arbeitssuchende erwartet !


Und , was jetzt ?
Ulli

Beitrag von Ulli »

Otto hat geschrieben:Und?

Wieviel sparst du auf der einen Seite und wieviel zahlst du auf der anderen Seite drauf?

Konkrete Zahlen bitte!
Meinst Du eigentlich, dass ich nicht kapiert habe, worauf Du hinaus willst ??

Beiträge zur Arbeitslosenvers. 2006: 6,5 %
Beiträge zur Krankenvers. 2006: durchschnittlich 13,5 %

Aber dass Ulla Schmidt unfähig ist, hast Du bisher weder kommentiert, noch dementiert und auch nicht bestätigt.
Ulli

Beitrag von Ulli »

n.e ! hat geschrieben: ... für Dezember 06 ' werden 4,15 Millionen Arbeitssuchende erwartet !
Und , was jetzt ?
Das ist erstmals unter Merkel saisonbedingt und war im Dez. auch nicht anders zu erwarten !
Allerdings ist der Zuwachs so gering wie noch nie im Dez. !
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19388
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

Ulli hat geschrieben:
Otto hat geschrieben:Und?
Wieviel sparst du auf der einen Seite und wieviel zahlst du auf der anderen Seite drauf?
Konkrete Zahlen bitte!
Meinst Du eigentlich, dass ich nicht kapiert habe, worauf Du hinaus willst ??
Beiträge zur Arbeitslosenvers. 2006: 6,5 %
Beiträge zur Krankenvers. 2006: durchschnittlich 13,5 %
Sorry, aber wenn ich dich um konkrete Zahlen bitte, meine ich explizit keine Prozentwerte. Was ich mehr zahle ab Januar, weiß ich.
Ulli hat geschrieben:Aber dass Ulla Schmidt unfähig ist, hast Du bisher weder kommentiert, noch dementiert und auch nicht bestätigt.
Das kann ich auch gar nicht, weil mir dazu die Informationen zu der von der Dame geleisteten Arbeit fehlen. Die Gesundheitsreform ist ein Gesetzeswerk, das nicht Frau Schmidt verfasst hat, sondern das ein fauler Kompromiss der Großen Koalition ist. Die vereinbarten Eckpunkte sind Müll und die gegensätzlichen Positionen von Union und SPD sind eigentlich unvereinbar. Daher rührt auch der Streit.

Ich glaube deswegen nicht, dass man der guten Ulla die Schuld daran geben kann, dass es mal wieder ein bürokratisches Monster von einem Gesetz geworden ist, dass so angreifbar ist, dass Edmund Stoiber sogar das kritisieren und als nicht zustimmungsfähig bezeichnen kann, was er letztes noch mitbeschlossen hat.

Aber ich bin ganz zuversichtlich, dass Ulla Schmidt als ehemalige Lehrerin für Sonderpädagogik auch bei Union etwas bewirken kann.
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Ulli

Beitrag von Ulli »

Otto hat geschrieben: Was ich mehr zahle ab Januar, weiß ich.
Du zahlst zwar ein paar Euro mehr an Sozialabgaben, wirst aber dennoch wegen des kräftigen Konjunkturaufschwungs mehr verdienen, weil Du ausschliesslich am Umsatz beteiligt bist.

NOTE 6, SETZEN !
Ulli

Beitrag von Ulli »

Otto hat geschrieben: Die Gesundheitsreform ist ein Gesetzeswerk, das nicht Frau Schmidt verfasst hat, sondern das ein fauler Kompromiss der Großen Koalition ist.
Für die Gesundheitspolitik trägt alleine Ulla Schmidt die Verantwortung.
Keine Ausreden bitte !
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19388
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

Ulli hat geschrieben:Für die Gesundheitspolitik trägt alleine Ulla Schmidt die Verantwortung. Keine Ausreden bitte !
Red' dich nur wieder raus!
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Ulli

Beitrag von Ulli »

Tja Otto,

Du bist dünnhäutig und kannst Fakten nicht vertragen.
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19388
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

Ulli hat geschrieben:Tja Otto,
Du bist dünnhäutig und kannst Fakten nicht vertragen.
Welche Fakten? Du nennst ja keine!
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Ulli

Beitrag von Ulli »

Otto hat geschrieben:
Ulli hat geschrieben:Tja Otto,
Du bist dünnhäutig und kannst Fakten nicht vertragen.
Welche Fakten? Du nennst ja keine!
Ich habe auch keine.
Es gibt ja keine gescheite Reform...
Benutzeravatar
n.e !
Beiträge: 1878
Registriert: 01.10.2006, 14:26
Wohnort: Düsseldorf

Beitrag von n.e ! »

Ulli hat geschrieben:
Otto hat geschrieben:
Ulli hat geschrieben:Tja Otto,
Du bist dünnhäutig und kannst Fakten nicht vertragen.
Welche Fakten? Du nennst ja keine!
Ich habe auch keine.
Es gibt ja keine gescheite Reform...

>> Ich habe auch keine.<<

Warum dann dieser Schlagabtausch ?

Verkehrte Welt !


n.e ! :mrgreen:
Benutzeravatar
jr
Beiträge: 10076
Registriert: 05.04.2004, 08:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von jr »

Otto schrieb:
jr hat geschrieben:Wie errechnet sich dieses Minus aus den genannten Zahlen?
Durch den Unterschied von Prozenten zu realen Zahlen.

1,15% Arbeitslosenversicherung sind weniger als 0,4% Krankenkassenbeitrag.
Ist die Bezugsgröße denn eine andere?
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19388
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

Ulli hat geschrieben:
Otto hat geschrieben:
Ulli hat geschrieben:Tja Otto,
Du bist dünnhäutig und kannst Fakten nicht vertragen.
Welche Fakten? Du nennst ja keine!
Ich habe auch keine.
Es gibt ja keine gescheite Reform...
Alle gut lesen:

"Du bist dünnhäutig und kannst Fakten nicht vertragen."
"Welche Fakten? Du nennst ja keine!"
"Ich habe auch keine."
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Benutzeravatar
Otto
Beiträge: 19388
Registriert: 05.05.2004, 15:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Otto »

jr hat geschrieben:Ist die Bezugsgröße denn eine andere?
Na klar!
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.

"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"

"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Benutzeravatar
jr
Beiträge: 10076
Registriert: 05.04.2004, 08:06
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von jr »

Inwiefern?
Antworten