Astronomisches Bild des Tages (APOD)

[minol]

vielleicht ist so ein Meteoritenlicht ja besonders langsam

genaaauuu, hat sich ein Taxi genommen...

Welle, nun ja, Wird ja nicht viel übrig sein von so 'nem Ding, wenn es endlich unten ankommt, oder?

kommt drauf an, wie groß und schnell es ist...

...hab jetzt LED's im Dachzeichen, wat soll ich euch sagen: superhell die Dinger!

Achsoooo! Du meinst, das war gar kein Meteorit, sondern ein Taxi,
das zu schnell mit seinen 100 LEDs im Dachschild gefahren ist und
außerdem noch von der Polizei geblitzt worden ist (aufgrund der
hohen geschwindigkeit gleich von mehreren Blitzapparillos...)
Interessante These. Darüber muß ich mal nachdenken....

[yogi]

...hab jetzt LED's im Dachzeichen, wat soll ich euch sagen: superhell die Dinger!

Achsoooo! Du meinst, das war gar kein Meteorit, sondern ein Taxi,
das zu schnell mit seinen 100 LEDs im Dachschild gefahren ist und
außerdem noch von der Polizei geblitzt worden ist (aufgrund der
hohen geschwindigkeit gleich von mehreren Blitzapparillos...)
Interessante These. Darüber muß ich mal nachdenken....

...na ja, mein Füsickleerer meinte damals, ich sei nicht der hellste...ich hab ihm gesacht, irgendwann kann er stolz sein, mich unterrichtet zu haben...und das Ding ist hell ohne Ende...

[Otto]

Asteroid könnte Erde in 160 Jahren treffen
Von Holger Dambeck
Kracht im nächsten Jahrhundert ein 500 Meter großer Brocken auf die Erde? Forscher haben die Wahrscheinlichkeit dafür mit eins zu 1400 berechnet. Das Risiko könnte sogar noch steigen.
(...)
Der bislang als harmlos geltende Asteroid "1999 RQ36" könnte die Erde zwischen 2169 und 2199 mit einer Wahrscheinlichkeit von eins zu 1400 treffen. Die Chance auf einen Sechser im Lotto ist im Vergleich dazu viel geringer.

Muss sich die Menschheit deswegen Sorgen machen? Diese Frage taucht immer wieder auf, wenn Astronomen mit sogenannten Impakt-Wahrscheinlichkeiten jonglieren. Im konkreten Fall rät DLR-Experte Hahn zu Gelassenheit: "2060 und 2090 wird 1999 RQ36 der Erde sehr nahe kommen", sagt er im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE. Solche Vorbeiflüge, bei denen ein Asteroid vom Gravitationsfeld der Erde abgelenkt wird, machten eine Prognose generell unsicher. "Oft muss man danach die Bahn noch einmal neu bestimmen und erneut rechnen." Während der nahen Vorbeiflüge könne man die Objekte meist sehr gut beobachten, was die Orbitberechnung erleichtere.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/welt ... 65,00.html

da ist der Lorbass:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 9_RQ36.gif

http://en.wikipedia.org/wiki/1999_RQ36

[minol]

Ich weiß bei solchen Meldungen nie ob ich lachen oder heulen soll.
160 Jahre! und 500m Größe!
Erstens erlebt das keiner von uns, zweitens ist so ein kleiner Staubkorn
so vielen Bahnstörungen ausgesetzt, daß man wohl kaum eine zuverlässige
Vorausberechnung machen kann...

Außerdem soll ja in zwanzig Jahren oder so an einem Freitag, dem 13.,
auch ein Asteroid auf die Erde einschlagen... oder geht er doch dran
vorbei? Ich habs vergessen....

[Otto]

Ich weiß bei solchen Meldungen nie ob ich lachen oder heulen soll.
160 Jahre! und 500m Größe!
Erstens erlebt das keiner von uns, zweitens ist so ein kleiner Staubkorn
so vielen Bahnstörungen ausgesetzt, daß man wohl kaum eine zuverlässige
Vorausberechnung machen kann...

Ich wollte ja auch keine Panik verbreiten...

Außerdem soll ja in zwanzig Jahren oder so an einem Freitag, dem 13.,
auch ein Asteroid auf die Erde einschlagen... oder geht er doch dran
vorbei? Ich habs vergessen....

Ja, Apophis, am 13. April 2029 (ich nehm' prophylaktisch schon mal Urlaub für den Tag).

[minol]

Außerdem soll ja in zwanzig Jahren oder so an einem Freitag, dem 13.,
auch ein Asteroid auf die Erde einschlagen... oder geht er doch dran
vorbei? Ich habs vergessen....

Ja, Apophis, am 13. April 2029 (ich nehm' prophylaktisch schon mal Urlaub für den Tag).

Au ja, vielleicht sollten wir uns schön gemütlich in einen Liegestuhl setzen
und das Schauspiel genießen....

[minol]

Heute dachte ich, ich trau meinen Augen nicht. Manchmal sieht man
ja in der Abenddämmerung einen hellen Lichtpunkt über den Himmel
ziehen, der dann ziemlich schnell ganz dunkel wird: Raumstation ISS.
Heute sah ich auch so einen hellen Punkt und dahinter ein schwächerer
Punkt, der im selben Tempo hinterherzog. Wenn das erste die ISS
war, könnte das zweite dann.... ähm.... die Discovery sein?
Auf www.heavens-above.com kann man ja nachschauen, wann die
ISS über den Wohnort fliegt... Paßt. Und ich fand noch raus, daß
die Discovery tatsächlich gestartet ist und auf dem Weg zur ISS war....
Was soll ich sagen: Ganz schön irre - Ich bin begeistert!

(Ãœbrigens, auf der Seite ist auch angegeben, wann der verlorene
Werkzeugkoffer über Oldenburg fliegt - aber leider ist seine Helligkeit
zu schwach - ist knapp unter der Sichtbarkeitsgrenze fürs bloße Auge. )

[Otto]

Exoplanet befindet sich in bewohnbarer Zone
Nun haben die Astronomen nicht nur herausgefunden, dass Gliese 581d bewohnbar sein könnte, sondern zugleich die Entdeckung eines weiteren Planeten in dem System bekannt gegeben: Gliese 581e. Er ist nur knapp doppelt so schwer wie die Erde und damit der leichteste bisher bekannte Exoplanet, wie Mayor erklärte.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/welt ... 15,00.html

Video:
http://www.spiegel.de/video/video-61808.html

Wikipedia ist noch nicht aktualisiert:

http://de.wikipedia.org/wiki/Gliese_581

[Otto]

NASA TV - "Hubble"-Reparatur:

http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

[minol]

Cooles Bild vom Space Shuttle:

http://www.tagesanzeiger.ch/wissen/tech ... y/23807439

[Otto]

Die Region Hephaestus Fossae auf dem Mars:

http://www.esa.int/SPECIALS/Mars_Expres ... GVF_0.html

[Otto]

und dies noch...
http://www.click2crop.com/postcard/big/a2006_005.jpg

[Otto]

Vierzig Jahre Mondlandung

man, war das eine tolle Nacht damals:

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 092338.mov

[jr]

Gestern ist wohl auch jemand gelandet:
Astronomen vermuten gigantischen Einschlag auf Jupiter

[minol]

Gestern ist wohl auch jemand gelandet:
Astronomen vermuten gigantischen Einschlag auf Jupiter

Oh, schade, daß es heute abend bedeckt ist. Sonst würd ich glatt mal
mit Kamera bewaffnet den Jupiter unter die Lupe nehmen. Allerdings ist
der Einschlagfleck nicht gerade sehr deutlich zu sehen.

[jr]

Vielleicht sinds ja beginnende Masern

[Otto]

Gut, dass Jupp mit seiner Masse viele Kometen und Meteoriten einfängt, die sonst potentiell uns gefährlich werden könnten, wenn sie ins innere Sonnensystem durch kämen.

[minol]

Gut, dass Jupp mit seiner Masse viele Kometen und Meteoriten einfängt, die sonst potentiell uns gefährlich werden könnten, wenn sie ins innere Sonnensystem durch kämen.

Er kann genauso die Bahn eines Objektes so verändern, daß es auf
Kollisionskurs ist. Aber ich finde es auch gut, daß der Jupiter da ist.

[Otto]

Ein stellares Objekt, das aus der Oortschen Wolke oder aus dem Kuipergürtel ins Sonnensystem eindringt, muss aber zuerst an den großen Massen der äußeren Planeten vorbeikommen, bevor sich die viel geringeren Massen des Mars, der Erde oder der Venus (von Merkur ganz zu schweigen) auswirken.

[minol]

Ein stellares Objekt, das aus der Oortschen Wolke oder aus dem Kuipergürtel ins Sonnensystem eindringt, muss aber zuerst an den großen Massen der äußeren Planeten vorbeikommen, bevor sich die viel geringeren Massen des Mars, der Erde oder der Venus (von Merkur ganz zu schweigen) auswirken.

Nicht unbedingt. Da sich die Objekte der Oortschen Wolke nicht alle
in der Planetenebene befinden, können sie auch gewissermaßen von
"oben" oder "unten" in die Mitte des Sonnensystems kommen, ohne an
Jupp und Sat vorbeizukommen. Selbst wenn das Objekt nahe der
Planetenebene ist, kann es die Planetenbahnen passieren, während die
Planeten auf der anderen Seite der Sonne sind. Richtig ist aber auf
jeden Fall, daß die großen Planeten die Bahnen von Objekten stark
beeinflussen können...