Forums- Trolle
Forums- Trolle
angesichts der zeitlichen sperren, die in den letzten tagen in den taxiforen fällig waren, und der damit verbundenen chance zur "besinnung", gibt es für mich anlass zur frage, wie generell mit leuten umzugehen ist, die es lediglich auf "unfrieden" und "aufmischen" eines forums angelegt haben!
es wäre schön, mal eine meinung von möglichst vielen von euch dazu zu hören!
es wäre schön, mal eine meinung von möglichst vielen von euch dazu zu hören!
seid nett zu einander!
down under
down under
wie würdest du denn eine präzisere fragestellung unter den gegebenen voraussetzungen formulieren?7eleven hat geschrieben:Zu einfache Fragestellung!
( mehrere antworten sind nunmal nicht vorgesehen! )
seid nett zu einander!
down under
down under
ich denke , das es wohl der richtige Weg ist !
Man kann wohl eine gewisse Zeit einige Dinge ignorieren , man kann auch mit zensieren etc. eine Weile klarkommen --solange es sich auf das offizielle Forum beschränkt , aber irgendwann müssen Konsequenzen folgen , also befristete Sperre und bei weiteren Vergehen auch unbefristete Sperre bis hin zum Rauswurf . Wird zusätzlich noch die Privatshäre verletzt kann das Ganze auch schneller gehen , denn irgendwo sind Grenzen und ewig dauernder Langmut wird dann ausgenutzt und als Dummheit ausgelegt !
n.e !
Man kann wohl eine gewisse Zeit einige Dinge ignorieren , man kann auch mit zensieren etc. eine Weile klarkommen --solange es sich auf das offizielle Forum beschränkt , aber irgendwann müssen Konsequenzen folgen , also befristete Sperre und bei weiteren Vergehen auch unbefristete Sperre bis hin zum Rauswurf . Wird zusätzlich noch die Privatshäre verletzt kann das Ganze auch schneller gehen , denn irgendwo sind Grenzen und ewig dauernder Langmut wird dann ausgenutzt und als Dummheit ausgelegt !
n.e !
Appeals court: First Amendment protects forum trolls too
By Jacqui Cheng | Published: February 07, 2008 - 11:21AM CT
Anonymous trolls on the Internet are allowed to remain anonymous, a judge in a California appeals court ruled yesterday. Not only that, but they're allowed to exercise their First Amendment rights and speak their minds, no matter how scathing their comments may be....
http://arstechnica.com/news.ars/post/20 ... s-too.html
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
und was meinst Du dazu Ott?Otto hat geschrieben:Appeals court: First Amendment protects forum trolls too
By Jacqui Cheng | Published: February 07, 2008 - 11:21AM CT
Anonymous trolls on the Internet are allowed to remain anonymous, a judge in a California appeals court ruled yesterday. Not only that, but they're allowed to exercise their First Amendment rights and speak their minds, no matter how scathing their comments may be....
http://arstechnica.com/news.ars/post/20 ... s-too.html
seid nett zu einander!
down under
down under
Wozu?wolli hat geschrieben:und was meinst Du dazu Ott?Otto hat geschrieben:Appeals court: First Amendment protects forum trolls too
By Jacqui Cheng | Published: February 07, 2008 - 11:21AM CT
Anonymous trolls on the Internet are allowed to remain anonymous, a judge in a California appeals court ruled yesterday. Not only that, but they're allowed to exercise their First Amendment rights and speak their minds, no matter how scathing their comments may be....
http://arstechnica.com/news.ars/post/20 ... s-too.html
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
vergiss es!Otto hat geschrieben:Wozu?wolli hat geschrieben:und was meinst Du dazu Ott?Otto hat geschrieben:
seid nett zu einander!
down under
down under
Nein, warum sollte ich?
Das ist seit Jahren genau meine Meinung und warum sollte ich eine Meinung zu meiner Meinung haben?
Das ist seit Jahren genau meine Meinung und warum sollte ich eine Meinung zu meiner Meinung haben?
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
dass das deine meinung ist, geht aus dem link nicht hervor!Otto hat geschrieben:Nein, warum sollte ich?
Das ist seit Jahren genau meine Meinung und warum sollte ich eine Meinung zu meiner Meinung haben?
seid nett zu einander!
down under
down under
Doch, inhaltlich völlig eindeutig die Position, die ich seit Jahren vertrete. Du verfügst (bedingt) über den virtuellen Rotstift, nicht ich. Aber meine Meinung zur Einschränkung der Meinungsfreiheit in Foren ist seit Jahren unverändert:wolli hat geschrieben:dass das deine meinung ist, geht aus dem link nicht hervor!Otto hat geschrieben:Nein, warum sollte ich?
Das ist seit Jahren genau meine Meinung und warum sollte ich eine Meinung zu meiner Meinung haben?
„Der Kongress darf kein Gesetz erlassen, das die Einführung einer Staatsreligion zum Gegenstand hat, die freie Religionsausübung verbietet, die Rede- oder Pressefreiheit oder das Recht des Volkes einschränkt, sich friedlich zu versammeln und die Regierung durch Petition um Abstellung von Missständen zu ersuchen.“
1. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten
Verännern mutt sien, sä de Düvel, do streek he sien Steert gröön an.
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
"In der Lebenswelt gibt es drei Kategorien, das Essbare, das Kopulierbare und das Gefährliche"
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
Viel kümmern im Sinne von Mahnen, mahnen, mahnen bedeutet auch viel Arbeit für die Mods des Forums.
Meiner Meinung nach sollte ein Hinweis auf die Forenregeln reichen. Wer dann noch stört wird 2 Wochen gesperrt, dann zeigt sich auch, ob ernsthaftes Interesse am Forum vorhanden ist. Wer nur zergen will kommt nicht wieder, andere haben verstanden und benehmen sich meist.
Generell bin ich, aus leidvoller Erfahrung als Mod, eher für zügige Erziehung.
Meiner Meinung nach sollte ein Hinweis auf die Forenregeln reichen. Wer dann noch stört wird 2 Wochen gesperrt, dann zeigt sich auch, ob ernsthaftes Interesse am Forum vorhanden ist. Wer nur zergen will kommt nicht wieder, andere haben verstanden und benehmen sich meist.
Generell bin ich, aus leidvoller Erfahrung als Mod, eher für zügige Erziehung.
Was sich abschalten lässt ist ein Feature, was nicht ein Bug.
ich schon. Außer, daß ich beim Busho dumme kommentare mache,Annabell hat geschrieben:Bist du dir da sicher?
gibt es momentan keinen Störenfried!
http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)