Seite 1 von 2
Razzia in Cuxhaven
Verfasst: 10.05.2006, 12:15
von Gerald
Wie Radio Bremen 1 gerade meldete, hat die Zollfahnung in Cuxhaven heute mit 450 (!) Ermittlungsbeamten Taxi- und Mietwagenunternehmen und dabei 80 Betriebssitze und Wohnungen durchsucht.
Betroffen sind 40 Cuxhavener Taxiunternehmer und somit 2/3 der örtlichen Unternehmen.
Die Staatsanwaltschaft Stade ermittelt wegen Steuerhinterziehung und Schwarzarbeit und schätzt den entstandenen Schaden bisher 6-7 stellig ein. Sie rechnet noch mit monatelangen Ermittlungen.
Die heutige Aktion ist bis zuletzt geheim gehalten worden. Auch die Polizei erfuhr davon erst in den Morgenstunden.
Re: Razzia in Cuxhaven
Verfasst: 10.05.2006, 12:46
von taxer
Gerald hat geschrieben:Wie Radio Bremen 1 gerade meldete, hat die Zollfahnung in Cuxhaven heute mit 450 (!) Ermittlungsbeamten Taxi- und Mietwagenunternehmen und dabei 80 Betriebssitze und Wohnungen durchsucht.
Betroffen sind 40 Cuxhavener Taxiunternehmer und somit 2/3 der örtlichen Unternehmen.
Die Staatsanwaltschaft Stade ermittelt wegen Steuerhinterziehung und Schwarzarbeit und schätzt den entstandenen Schaden bisher 6-7 stellig ein. Sie rechnet noch mit monatelangen Ermittlungen.
Die heutige Aktion ist bis zuletzt geheim gehalten worden. Auch die Polizei erfuhr davon erst in den Morgenstunden.
wo haben die soviel leute her ?????
Verfasst: 10.05.2006, 15:03
von nicht egal !
Taxer ,
flexibele Eingreiftruppe ( n ) .. ?
n.e !
Verfasst: 10.05.2006, 16:15
von Adler Auge
nicht egal ! hat geschrieben:Taxer ,
flexibele Eingreiftruppe ( n ) .. ?
n.e !
staats zecken !
und DaimlerChrysler braucht trotz eines milliarden-ergebnisses keine gewerbesteuer zahlen ,
Verfasst: 10.05.2006, 20:09
von nicht egal !
Adler ,
das ist das Beste , nicht ! ?
Da fällt einem nichts mehr zu ein !
n.e !
Verfasst: 10.05.2006, 22:27
von taxer
Adler Auge hat geschrieben:nicht egal ! hat geschrieben:Taxer ,
flexibele Eingreiftruppe ( n ) .. ?
n.e !
staats zecken !
und DaimlerChrysler braucht trotz eines milliarden-ergebnisses keine gewerbesteuer zahlen ,
da dürfen die nicht hin, da passen die in berlin schon auf
Verfasst: 10.05.2006, 22:48
von mister mister
Bin gespannt, wann Oldenburg dran ist...

Verfasst: 11.05.2006, 06:09
von Otto
mister mister hat geschrieben:Bin gespannt, wann Oldenburg dran ist...

Oldenburg war, teilweise jedenfalls, schon dran.
Verfasst: 11.05.2006, 09:31
von Adler Auge
Otto hat geschrieben:mister mister hat geschrieben:Bin gespannt, wann Oldenburg dran ist...

Oldenburg war, teilweise jedenfalls, schon dran.
genau frag mal c
könnte aber jederzeit wieder passieren , wenn sich fahrer und unternehmer gegenseiteig des leistungsmissbrauch bezichtigen
Verfasst: 11.05.2006, 14:29
von Otto
Man darf auch die Filzstifte nicht vergessen, die während ihres Studiums selber als Aushilfen gefahren sind . . .
Verfasst: 11.05.2006, 20:52
von jr
Der GVN äußert sich postitiv zur Großkontrolle:
Kontrolle hilft seriös arbeitenden Taxiunternehmen
http://www.gvn.de/verband/presse/p3035.htm
Verfasst: 12.05.2006, 05:55
von Otto
Was soll er sonst sagen?
Vielleicht: "Uns geht es so schlecht, wir haben das Recht zur Steuerziehung!"
Verfasst: 12.05.2006, 08:08
von Adler Auge
Otto hat geschrieben:Man darf auch die Filzstifte nicht vergessen, die während ihres Studiums selber als Aushilfen gefahren sind . . .
ist das ein seitenhieb gegen mister mister ! der sich das vertrauen der taxifahrer verschafft
nach sein studium 3000 euro netto verdient , um dann zuzuschlagen
Verfasst: 12.05.2006, 11:17
von driving pingu
Adler Auge hat geschrieben:
staats zecken !
und DaimlerChrysler braucht trotz eines milliarden-ergebnisses keine gewerbesteuer zahlen ,
Ja- und was hat das miteinander zu tun
Das eine ist vielleicht unschön- aber legal! Das andere ist kriminell.
Stellt euch vor, da ist eine fette Party, 50 Leute, alles vom Feinsten...Ich schleich mich da rein. Ich bediene mich am Bufett, betrinke mich..werde erwischt. Warum wohl werde ich dann belangt wegen Hausfriedensbruch und die anderen 50 Leute nicht? Die haben doch das selbe getan. Dort gegessen und getrunken. Genau, ich war nicht eingeladen.
Ob man das Taxigewerbe nun auch einlädt = subventioniert oder nicht ist ja nicht die Frage. es ist nicht eingeladen. (Und rein sachlich betrachtet von staatlicher Seite sehe ich dazu auch keinen Grund)
Steuer
hinterziehung ist kriminell.
Und bei der Schwarzarbeit kann man davon ausgehen, dass sich da auch einiges an Sozialleistungen erschlichen wurde. Und das finde ich richtig scg...!
ich habe selbst eine zeit lang von (damals noch) Sozialhilfe leben müssen. UNd "normale" Bezieher müssen den Mist ausbaden den die Betrüger und Hinterzieher verzapft haben!
mister wird 3000 netto verdienen? (Welche Kristallkugel sagt das?) Was studiert der noch? Das sind ja im unidealsten Fall ca 6000 brutto. Ich wechsel nochmal das Fach, glaub ich

Verfasst: 12.05.2006, 11:36
von Adler Auge
das mit mister mister nehme ich zurück nach den kommentar
von pingu , glaube ich eher otto denkt an pingu
Verfasst: 12.05.2006, 11:45
von Adler Auge
mister wird 3000 netto verdienen? (Welche Kristallkugel sagt das?) Was studiert der noch? Das sind ja im unidealsten Fall ca 6000 brutto. Ich wechsel nochmal das Fach, glaub ich
unmöglich ist das nicht ! vorstellen kann ich mir das bei den kerl sehr wohl :
Verfasst: 12.05.2006, 12:02
von driving pingu
Adler Auge hat geschrieben:das mit mister mister nehme ich zurück nach den kommentar
von pingu , glaube ich eher otto denkt an pingu
Genau. Weiß doch jeder, dass Lehrer für das Taxigewerbe zuständig sind und da gaaanz viel Einfluss haben.
Und in Wirklichkeit fahre ich natürlich nur Taxi, um mich einzuschleimen und zu gucken, was da so läuft. Weil, das mach ich doch nicht für die Kohle. Bei dem ganzen Zaster, den ich bald mla verdienen werde.
Weil nämlich auch jeder weiß, dass alle verdammt gut bezahlt werden. Nur die Taxifahrer nicht.
Verfasst: 12.05.2006, 12:08
von Adler Auge
ich wünsche dir schüler die so sind wie ich als schüler war
Verfasst: 12.05.2006, 12:36
von Otto
Adler Auge hat geschrieben:das mit mister mister nehme ich zurück nach den kommentar
von pingu , glaube ich eher otto denkt an pingu
Weder noch, lieber großer Vogel, weder noch. Ich denke an ein paar Leute, die ich persönlich (in beiden Rollen) kennengelernt habe.
Allerdings halte ich, im Gegensatz zu Pingu, die "Führungselite" unserer Wirtschaft nach sechzig Jahren BRD für grundsätzlich kriminell. Die gehören alle prophylaktisch eingesperrt. Ich bin hier für eine Umkehr der Beweislast, so wie dies auch für Hartz–IV Empfänger in Zukunft (z. B. in der Frage von Lebensgemeinschaften) gelten wird. Wer beweisen kann, dass er keine Steuern hinterzieht, kommt dann wieder raus.
Schon die Party, die unser lieber kleiner Vogel da beschreibt, konnte nur gefeiert werden, weil die dabei verzehrten Alkoholika und Speisen hungernden Menschen gestohlen worden sind.
Verfasst: 12.05.2006, 13:35
von Otto
Adler Auge hat geschrieben:ich wünsche dir schüler die so sind wie ich als schüler war
Das ist jetzt aber gemein!