Das INNENSPIEGEL-Forum

Als erster Taxifahrer in München fährt Klaus Bröcheler seine Gäste in einem Tesla S
durch die Stadt. Wie sind die Erfahrungen nach 160.000 Kilometern?
http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-04/t ... r-muenchen

Elektroantrieb ist für Taxen doch ideal...oder was meint Ihr?

Daß die Kunden darauf abfahren, ist verständlich. Dabei wird es nicht einmal der E-Antrieb allein sein, der anzieht, sondern auch das Abheben vom Standard. Ich erinnere mich noch gut an die ersten 190er-Benz - da wollten die Soldaten am Bahnhof immer zuerst rein, auch wenn es im Innenraum eher ein Kleinwagen war und jeder 124er deutlich mehr Platz bot. Aber er war neu, "anders" und relativ schnell.

Den E-Antrieb halt ich bei der derzeitigen Reichweite für wenig taxitauglich. Okay, Tesla mag zwar noch halbwegs akzeptabel sein, aber 100 oder 200 km sind defintiv zu wenig. Beim Gas-Antrieb wurde genau das eben auch bemängelt. 200 km heißt im Winter mindestens 2 oder 3 mal Tanken pro Tag und in guten Schichten pro Schicht. Und Auswärtsfahrten kann man gleich ganz knicken.

Der Tesla S gefällt mir optisch, zumindest mit dem bisherigen Pseudo-Kühlergrill. Die Bedienung per Monitor ist zwar der große Hype dieser Tage (auch Marken wie Peugeot setzen zunehmend darauf), doch ich halte von Wischen und Winken zur Bedienung gar nichts. Analoge Knöpfe oder Drehregler bieten eine erheblich weniger ablenkende Bedienung, da kommt kein Monitor auch nur annähernd mit.

jr hat geschrieben: Aber er war neu, "anders" und relativ schnell.

...ich bin damals vom 123-er auf den 190-er umgestiegen und dachte ich säße in einer Rakete, der Umstieg von 54 PS auf etwas um die 70 war schon enorm.
Die Krönung war der 190 D 2.5, der hatte noch mal mehr Wumms, aber leider Automatik.
Allerdings bin ich die Karre am liebsten ohne Fahrgäste - zumindest auf dem Rücksitz - gefahren, denn dann wurde es ungemütlich.
Einen Tesla kann man vielleicht in einem Ballungsraum wie München fahren, aber das Problem sind wohl noch die Aufladezeit und die Anzahl der "Steckdosen", gerade im eher ländlichen Umfeld.

Bin absolut dafür, nachdem ich letzte Woche wieder längere Zeit hinter AB-319 gestanden habe...

yogi hat geschrieben: ...ich bin damals vom 123-er auf den 190-er umgestiegen und dachte ich säße in einer Rakete, der Umstieg von 54 PS auf etwas um die 70 war schon enorm.
Die Krönung war der 190 D 2.5, der hatte noch mal mehr Wumms, aber leider Automatik.
Allerdings bin ich die Karre am liebsten ohne Fahrgäste - zumindest auf dem Rücksitz - gefahren, denn dann wurde es ungemütlich.

http://www.spiegel.de/auto/fahrberichte ... 74985.html

...wie gesagt, zur Personenbeförderung völlig ungeeignet, aber ansonsten ein dank - und brauchbares Auto.