Das INNENSPIEGEL-Forum

Ich sehe am Tage immer mehr Autos mit Abblendlicht fahren.
Es soll ja nun auch bald ein Gesetz geben, dann ist es Pflicht.
Mich würde interessieren wie Ihr dazu steht.

als alter motorradfahrer kann ich das nur befürworten!

bei überlandfahrten habe ich immer licht an , egal ob privat oder im taxi
man wird besser gesehen ,

Finde ich richtig!

Keine Ahnung, ist mir irgendwie wurscht.Ich weiß nicht, wie sich das z.B. in Dänemark auf die Unfallstatistik auswirkt.

Zumindest wäre es mal eindeutig, einige Leute sind ja anscheinend zu blöd, um das tagsüber das Licht einzuschalten, wenn es die Bedingungen erfordern würden.

Der Nachteil den ich sehe: gehen dann die 2räder nicht unter?

driving pingu hat geschrieben: Der Nachteil den ich sehe: gehen dann die 2räder nicht unter?

interessante idee, pingu! ...

rein ins auto, motor starten, licht an. das ist schon seit jahren bei mir in fleisch und blut übergegegangen. und motorräder nehme ich auch noch wahr, wenn mir noch so viele pkws mit licht entgegenkommen

da fehlt nur noch der gurt und du könntest echt ein vorbild sein, Sven!

wolli, der gurt ist IMMER im schloß, alleine schon weil mich das geklingel beim starten des motors nervt.



okay, im schloß ja, aber hinter meinem rücken...

ich hoffe nur, dass du niemals erleben musst, das er vornerum günstiger gewesen wäre!

zumal du bei einem unfall, wenn du bewusstlos durch die frontscheibe hängst und der gurt so manipuliert wurde, deine genesungskosten mit sicherheit wegen grober fahrlässigkeit die nächsten jahre selber abstotterst weil deine KK oder die kfz-haftpflicht es ablehnen werden...

Black Knight hat geschrieben:zumal du bei einem unfall, wenn du bewusstlos durch die frontscheibe hängst und der gurt so manipuliert wurde, deine genesungskosten mit sicherheit wegen grober fahrlässigkeit die nächsten jahre selber abstotterst weil deine KK oder die kfz-haftpflicht es ablehnen werden...

andere sagen dazu Grobfahrlässig und dann zahlt keiner !!!

ich eigendlich auch...lol

Ist Tagesfahrlicht sinnvoll ?

Klare Antwort: NEIN !!!

Begründung:
Es werden jetzt schon zu viele Biker übersehen.

sag ich ja!

Lange nichts mehr gepostet hier, aber zu dem Thema hab ich auch mal
wat zu sagen *boah eh*

Ja nun. Also ich bin für eine Plicht, jedenfalls Außerorts. Denn ich seh' es
jeden Sonntag Morgen, wenn ich von der Disse (Arbeit) auf der B72 nach
Hause fahre. 6 Uhr Morgens, die meisten Autofahrer meinen, es ist hell
genug und ich kann das Licht schon auslassen. Ob da die Bäume schatten
auf die Straße werfen und diese verdunkeln, denkt keiner. Überholen wird
da Teilweise zu einer gefahr. (Huch, da kam ja doch einer Entgegen.)
Dunkel lackierte Fahrzeuge sind da schlecht zu erkennen.

Ich Persönlich habe IMMER Licht an. Egal ob Inner- oder Außerorts.

Dass ich Bikes nicht beachte, ist totale Blödsinn. Auch wenn ich eine
Lampe sehe ist es ein Verkehrsteilnehmer. Es gibt ja schließlich auch Autos
deren mal nen Leuchtmittel durchbrennt und auf den MUSS ich ja
schließlich auch achten. Dieses Argument zieht bei mir schonmal garnicht.
*g*
Fahrzeug ist Fahrzeug, egal ob 2 oder 4 Räder.

Auch die Fraktion der Fahrradfahrer lehnt das Tagfahrlicht ab, da dadurch die Aufmerksamkeit von den schwächeren Verkehrsteilnehmern abgelenkt wird und die Dominanz der Autos weiter verstärkt wird. Zudem lassen sich nach Meinung des Allgemeinen Deutschen Fahrrad-Clubs die skandinavischen Studien nicht auf Deutschland übertragen, da hier andere Licht und Klimaverhältnisse herrschen.

das war mir klar!

zumindest die oldenburger radfahrer lehnen ja sogar das "nachtfahrlicht" ab!

Wolli hat geschrieben:

Auch die Fraktion der Fahrradfahrer lehnt das Tagfahrlicht ab, da dadurch die Aufmerksamkeit von den schwächeren Verkehrsteilnehmern abgelenkt wird und die Dominanz der Autos weiter verstärkt wird. Zudem lassen sich nach Meinung des Allgemeinen Deutschen Fahrrad-Clubs die skandinavischen Studien nicht auf Deutschland übertragen, da hier andere Licht und Klimaverhältnisse herrschen.

das war mir klar!

Ich halte auch nicht viel vom Zwang zum Tagfahrlicht. Viel mehr Sinn würde es m.E. machen, die Leute dazu anzuregen (und es ihnen auch zu erlauben), tagsüber mit Standlicht zu fahren. Schließlich geht es nicht ums Sehen, sondern ums Gesehen werden.

Inwieweit aber durch Tagfahrlicht "die Aufmerksamkeit von den schwächeren Verkehrsteilnehmern abgelenkt wird und die Dominanz der Autos weiter verstärkt wird" vermag ich allerdings ohne nähere Erläuterung nicht nachzuvollziehen.

Und so fürchterlich unterschiedlich sind die Klima– und Wetterverhältnisse an einem Novembertag um 16:00 auch nicht.

Wolli hat geschrieben:zumindest die oldenburger radfahrer lehnen ja sogar das "nachtfahrlicht" ab!

Nein, wie kannst du sowas sagen.

Das machen nur diejenigen, die dir, von links kommend, gerade die Vorfahrt nehmen . . .