Das INNENSPIEGEL-Forum

Stadt will mehr Tempo-30-Zonen

Beschränkung gilt bereits für 93 Prozent aller Straßen im Stadtgebiet

Die Stadtverwaltung will das Tempo-30-Netz im Stadtgebiet weiter ausbauen. Das erklärte Swantje Engel vom städtischen Pressebüro am Montag auf Anfrage der NWZ. Dabei spielten die Pläne von SPD- und Grünen-Politikern, ein generelles Tempolimit von 30 Stundenkilometer einzuführen, keine Rolle. Beim Ausbau der Tempo-30-Zonen setze die Verwaltung in erste Linie auf ihre „langjährige Erfahrung“.
(...)
Als Beispiel für den weiteren Ausbau der Geschwindigkeitsbegrenzungen im Oldenburger Stadtgebiet nennt Swantje Engel die Straße Stau. Wie berichtet, will die Stadt am Stau den Abschnitt von der Güterstraße bis zur Wehdestraße als neue Tempo-30-Zone ausweisen.
(...)
http://www.nwzonline.de/Region/Stadt/Ol ... Zonen.html

Für Oldenburg sieht Kühme bei einer flächendeckenden Einführung von Tempo 30 aber kaum Auswirkungen. „Mit dem Vorschlag würde sich faktisch nicht viel ändern“, sagt der Polizei-Chef ...

jr hat geschrieben:Eine äußerst merkwürdige Meldung. Das Tempolimit soll ja auf dem Stau nicht eingeführt werden, um diese Straße (beispielhaft) sicherer zu machen sondern um das kommende Reichenwohngebiet mit einem passenden Ambiente zu versehen. Mich wundert, daß du nicht darauf eingehst - überlesen?

Es ist eine Abstimmung mit dem Gaspedal. Sie findet täglich statt – und zwar überall dort, wo am Straßenrand eines dieser Schilder mit rotem Rand und der Zahl 30 in der Mitte steht. Messungen haben ergeben, dass nur jeder fünfte Autofahrer auf die vorgeschriebenen 30 km/h herunterbremst. Im Schnitt rauschen die Autos mit 45 bis 50 Sachen vorbei.
Der Autofahrer, so ließe sich daraus folgern, mag sich nicht bremsen lassen. Und weil es etwa 54 Millionen Führerscheinbesitzer gibt, von denen die meisten wählen dürfen, mutet das Wahlversprechen von SPD und Grünen, das innerörtliche Tempolimit generell auf 30 km/h herabzusetzen, auf den ersten Blick waghalsig an. Aber der Autofahrer ist Autofahrer ja nur so lange, wie er hinter dem Lenkrad sitzt. Er ist auch als Radfahrer unterwegs und täglich als Fußgänger, er ist Elternteil und ruhebedürftiger Anwohner, und in all diesen Rollen findet der Bürger Tempo 30 dann doch wieder gut – gerade rund ums eigene Haus und entlang des Schulwegs seiner Kinder. Doch schon fünf Autokilometer von daheim entfernt, so haben Verkehrspsychologen herausgefunden, hält derselbe Bürger Tempo 60 in einem Wohngebiet für angemessen.
……………..
Unzählige Begleitstudien haben seither belegt, dass alles für Tempo 30 spricht: Der Straßenlärm geht hörbar zurück, es wird weniger Feinstaub aufgewirbelt, es sammeln sich weniger Schadstoffe in der Luft. Vor allem aber giibt es deutlich weniger und zudem weniger schwere Unfälle. Der Anhalteweg ist eben bei Tempo 30 nur halb so lang wie bei Tempo 50.
………………..
Künftig müsste nicht mehr begründet werden, wo Autos warum langsam zu rollen haben, sondern wo sie auf 50 beschleunigen dürfen. Eine Revolution ? Kaum. Auch die eifrigsten Tempolimit – Fans haben nicht vor, auf Pendler Rennstrecken wie Kölns Nord-Süd-Fahrt oder Münchens Mittlerem Ring künftig Schleichverkehr anzuordnen. Psychologisch jedoch wäre Tempo 30 ein Signal: an den Radfahrer, Fußgänger und Anwohner in uns, endlich als gleichberechtigter Verkehrsteilnehmer in den Städten ernst genommen zu werden – und an den Autofahrer in uns, das Sicherheitsbedürfnis der Anderen ernst zu nehmen. Die 90 Sekunden, die ein Autofahrer auf zwei Kilometern verliert, wenn er 30 statt 50 fährt, sollte das wert sein

Im Schnitt rauschen die Autos mit 45 bis 50 Sachen vorbei.

Die 90 Sekunden, die ein Autofahrer auf zwei Kilometern verliert, wenn er 30 statt 50 fährt, sollte das wert sein.

Doppelter Verkehr bei Tempo 30
(...)
http://www.nwzonline.de/Region/Stadt/Ol ... po-30.html

Deshalb verbringt man nicht annähernd die Hälfte der Zeit im Auto, wenn die erlaubte Höchstgeschwindigkeit halbiert wird.

minol hat geschrieben:Übrigens - falls es noch nicht durchgedrungen sein sollte: Das Maximaltempo in geschlossenen Ortschaften beträgt 50 km/h, nicht 60 km/h - im Leserbrief wird mit Doppeltem und Halben gerechnet...