Das INNENSPIEGEL-Forum

Verfasst: **06.04.2009, 10:27**

Google fotografiert alle Häuser der Stadt
http://www.nwzonline.de/index_regionala ... id=1971287

Verfasst: **06.04.2009, 10:51**

Ha, dann weiß ich aber jetzt schon, wo sich Scharfschützen aufstellen
werden, um die Foto-Aktion zu beenden. Nämlich hier:
http://www.der-innenspiegel.de/phpbb/vi ... 0882#40882

Das ganze wird vielleicht ja auch getarnt sein als Dreharbeiten zum
Oldenburger Western - wozu sonst die Filmkullisse?

Und die Banane ist vermutlich eine getarnte Knarre...

Wenn ganz Oldenburg online ist, können wir unsere Rätselecke jedenfalls vergessen.

Verfasst: **06.04.2009, 10:52**

Am Mittwoch hat das Google-Auto die Alexanderstr. aufgenommen.

Verfasst: **06.04.2009, 11:20**

Was google wohl machen würde, wenn ein Straßenschild auftaucht
mit der Beschriftung:

Code: Alles auswählen

User-agent&#58; google_streetview
Disallow&#58; *

Für alle Nicht-Computerfreaks: Wird auf den Webserver eine Datei
"robots.txt" angelegt mit in etwa so einem Inhalt, dann werden
Suchmaschinen angewiesen, die Website nicht zu durchsuchen.

Verfasst: **06.04.2009, 11:30**

Im britischen Broughton stellten sich Menschen vor ein Google Street View-Auto und verhinderten damit, dass ihre Ortschaft für dieses spezielle Google Maps-Feature fotografisch erfasst wurde.

http://www.pcwelt.de/start/sicherheit/b ... view_auto/

Verfasst: **08.04.2009, 14:25**

Heute Sevilla, morgen Oldenburg
http://www.nwzonline.de/index_regionala ... id=1973118

Die Story geht weiter - es wird behauptet, "die halbe Stadt" spräche über das Thema. Das müsste sich ja in meinen Kundengesprächen in den nächsten Nächten widerspiegeln.

Verfasst: **09.04.2009, 11:34**

Auf Heise online erschien jüngst ein Beitrag dazu:

http://www.heise.de/newsticker/Niedersa ... ung/135863

Verfasst: **11.05.2009, 18:36**

der wagen wurde laut aussagen einiger meiner bekannten die letzten paar tage in oldenburg gesehen und obwohl die normalerweise ziemlich kritik sind, was datenschutz angeht, kommen nur kommentare marke

"echt klasse, ich verlauf mich eh immer, aber wenn ich weiß, wie das haus aussieht, dann finde ich es wohl"
oder
"geil, da fällt mir die wg-suche doch gleich viel leichter"

bekommt den leuten die sonne nicht oder sind die schon alle durch die bank weg durchgeknallt?

Verfasst: **11.05.2009, 18:54**

Aus Datenschutzgründen ist eigentlich wenig gegen Street-View einzuwenden, wenn man sich die Städte anguckt, wo es das schon gibt.

Verfasst: **11.05.2009, 19:27**

wenn ich mal wüste wo die grade rumturnen würd ich mich glatt nackig vor die hinstellen.
sprengt jede linse, garantiert...

Verfasst: **13.05.2009, 02:24**

Big M hat geschrieben:wenn ich mal wüste wo die grade rumturnen würd ich mich glatt nackig vor die hinstellen.
sprengt jede linse, garantiert...

...

Verfasst: **13.08.2010, 17:24**

Google sperrt sich gegen Street-View-Kontrolle
Kontrolle ist gut, Vertrauen ist besser, findet Google. Der Internet-Riese hält deshalb auch nichts von einem speziellen Gesetz, mit dem unter anderem sein umstrittener Dienst Street View reguliert werden soll. "Wir wären besorgt über die weitreichenden Implikationen eines derartigen Gesetzes, das nicht nur für Google, sondern für zahllose Unternehmen die Entwicklung grundlegend innovativer und für Konsumenten nützlicher Kartendienste massiv einschränken würde", sagte Google-Sprecherin Lena Wagner am Freitag.
(...)
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 62,00.html

Verfasst: **13.08.2010, 21:13**

Otto hat geschrieben:
Google sperrt sich gegen Street-View-Kontrolle
Kontrolle ist gut, Vertrauen ist besser, findet Google. Der Internet-Riese hält deshalb auch nichts von einem speziellen Gesetz, mit dem unter anderem sein umstrittener Dienst Street View reguliert werden soll. "Wir wären besorgt über die weitreichenden Implikationen eines derartigen Gesetzes, das nicht nur für Google, sondern für zahllose Unternehmen die Entwicklung grundlegend innovativer und für Konsumenten nützlicher Kartendienste massiv einschränken würde", sagte Google-Sprecherin Lena Wagner am Freitag.
(...)
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 62,00.html

Daß google sich nun Sorgen macht um ihre Konkurrenz, finde ich ja schon
etwas vorgeschoben. Ich lese aus den Äußerungen von google auch heraus, daß
sie die Auflagen vielleicht nicht ganz eingehalten haben könnten - denn
sonst könnten sie einer Prüfung gelassen entgegensehen. Übrigens -
das kann man in NL sehen - sind Gesichter dann verschmiert, wenn sie
sich unter freiem Himmel befunden haben. Von Personen, die in Bussen
hinter der Scheibe sitzen, habe ich nicht-anonymisierte Gesichter gesehen.

Verfasst: **13.08.2010, 22:35**

schau dich doch mal in den tiefen des netzes um. die verpixelungen lassen teilweise die gesichter sauber, stattdessen werden t-shirts mit irgendwelchen band- oder sonstigen logos unkenntlich gemacht. oder kennzeichen sind klar erkennbar, dafür ist dann eben der werbeschriftzug auf dem fahrzeug "zensiert"

aber schön zu wissen, daß unsere politiker, die ja sonst für den gläsernen bürger sind, sich gegen die aufnahmen IHRER häuser wehren.
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 20,00.html
haben die etwa was zu verbergen?

Verfasst: **09.09.2010, 15:24**

http://www.spiegel.de/img/0,1020,3055056,00.jpg

Verfasst: **09.09.2010, 16:51**

Das Kreuzchen vorher machen, das wäre aber eine Abkehr vom bisherigen Verfahren.

Verfasst: **15.09.2010, 12:01**

Ehrlich gesagt ist das ja wieder typisch deutsch, sich über Google aufzuregen. Die gleichen Politiker (und zwar alle), die so "besorgt" um unseren Datenschutz sind, haben uns am 18. Dezember 2008 den neuen Personalausweis beschert, ein erheblich größerer Einschnitt in den Datenschutz: Fingerabdrücke, RFID-Chip.

Jeff Jarvis regt sich zu recht über Thilo Weichert, den Datenschutzbeauftragten des Landes Schleswig-Holstein, auf:

Jeff Jarvis gibt Thilo Weichert contra
http://www.youtube.com/watch?v=tNO8glklLUA

Was für ein Wichser, nennt die Leute, für die er arbeitet und die ihn bezahlen, "dumm".

mehr von Jeff Jarvis:

Oh, those Germans
http://www.buzzmachine.com/2010/09/14/oh-those-germans/

Verfasst: **15.09.2010, 14:47**

Otto hat geschrieben:Ehrlich gesagt ist das ja wieder typisch deutsch, sich über Google aufzuregen. Die gleichen Politiker (und zwar alle), die so "besorgt" um unseren Datenschutz sind, haben uns am 18. Dezember 2008 den neuen Personalausweis beschert, ein erheblich größerer Einschnitt in den Datenschutz: Fingerabdrücke, RFID-Chip.

Jeff Jarvis regt sich zu recht über Thilo Weichert, den Datenschutzbeauftragten des Landes Schleswig-Holstein, auf:

Jeff Jarvis gibt Thilo Weichert contra
http://www.youtube.com/watch?v=tNO8glklLUA

Was für ein Wichser, nennt die Leute, für die er arbeitet und die ihn bezahlen, "dumm".

mehr von Jeff Jarvis:

Oh, those Germans
http://www.buzzmachine.com/2010/09/14/oh-those-germans/

kannste dass bitte übersetzen für die english begrenzt könner...
wäre eine nette geste.

Verfasst: **14.10.2010, 15:11**

Google Home View
http://www.youtube.com/watch?v=gYMGkQTpODY

Verfasst: **18.11.2010, 19:16**

Die ersten Städte kann man jetzt virtuell durchwandern. Ich finde es bemerkenswert, wieviel Leute darauf Wert gelegt haben, aufzufallen. Es wäre bestimmt interessant, künftig mal die Zusammenhänge zwischen verpixelten Fassaden und Einbrüchen etwas genauer unter die Lupe zu nehmen.