Das INNENSPIEGEL-Forum

Ein Ufo ist gelandet, wie man auf dem Bild sieht...

Frage 1: Wo?

Frage 2: Nach genauerer Betrachtung stellte ich fest,
daß es wohl doch kein Ufo ist. Aber was ist es dann?

nie gesehen, aber interessante Architektur.

doch, - irgendwas gab es vor kurzem dazu zu lesen!

...ich weiss nur nicht mehr wo und was!

"Länge mal Breite mal Geld"
"(...) erklärte seinem Publikum, dass alle Architektur das Spiel von Kreis, Dreieck und Quadrat sei und keinen anderen Gesetzen zu gehorchen habe."

(das war's nicht, ich weiß!)

wolli hat geschrieben:doch, - irgendwas gab es vor kurzem dazu zu lesen!

Oh, ahaa?

das neue Studiwohnheim im Artillerieweg ?

driving pingu hat geschrieben:das neue Studiwohnheim im Artillerieweg ?

BINGO!!! Große Klasse!

Hier die Rückansicht:


Und hier noch ein Link zu Bildern, wie es dort vorher aussah:

http://gallery.infodrom.org/2006-Oldenb ... f1087.html
und die folgenden Bilder

... the UFO has landed

kein wunder, dass ich das nicht kannte! ...da konnte man ja auch in der letzten zeit nicht mit dem auto hin!

p.s.: interessant ist ja auch der "Triebwerksraum"! ...hebt das ding wohl bei bedarf wirklich ab?

dabei hab ich das noch gar nicht gesehen
Aber ich bin mal davon ausgegangen, dass es in OL ist. Dann müsste ich es kennen oder es muss neu sein. Und ich hatte- wie wolli- drüber gelesen (hatte aber keine AHnung, wie es aussieht) Die Beschreibung passte

Das ging aber schnell...

wolli hat geschrieben:kein wunder, dass ich das nicht kannte! ...da konnte
man ja auch in der letzten zeit nicht mit dem auto hin!

Und deswegen haben die ganzen Baufahrzeuge ja auch auf der Eimerländer
Hin- und Herstraße geparkt und die Bauarbeiter haben alle Gegenstände
zu Fuß zur Baustelle getragen...

Ich glaube, Du hättest doch - zumindest ne Zeit lang - dorthinfahren
können (zumindest als ich Mitte September zufällig die Klötze gefunden
hatte). Allerdings weiß ich nicht, wie gut das jetzt geht, weil ich
nicht weiß, wo sie am Ariweg gerade am Basteln sind... Naja, und was
sollst Du da auch, Du willst ja nicht dort einziehen...

wolli hat geschrieben:p.s.: interessant ist ja auch der "Triebwerksraum"!
...hebt das ding wohl bei bedarf wirklich ab?

Yepp! ... so war's: Sie sind auf einem Bauhof gelandet, wurden
zusammengebaut und flogen dann auf den alten Telekom-Parkplatz, weil
die Baufahrzeuge doch nicht durch den Ariweg konnten...

driving pingu hat geschrieben:Aber ich bin mal davon ausgegangen, dass es in
OL ist. Dann müsste ich es kennen oder es muss neu sein.

Willst Du mir nun damit sagen, daß Du ALLE Gebäude in Oldenburg
kennst? Paß bloß auf, bring mich nicht auf komische Gedanken!!!

minol hat geschrieben:Allerdings weiß ich nicht, wie gut das jetzt geht, weil ich
nicht weiß, wo sie am Ariweg gerade am Basteln sind...

dönertag kam man noch fast bis eichamt - allerdings quer durch die baustelle und nur anlieger frei. aber wenn ich da durch will, weil ich mich über den schützenweg quälen will, dann hab ich ja ein anliegen

Wegen dem Bauwerk gab es vor einiger Zeit Streß. Die brauchen - wenn es sich in der Zwischenzeit nicht geändert haben sollte - keine Anliegerbeiträge zum Artilleriewegsausbau zahlen, obwohl nur von dort Erreichbarkeit vorliegt. Grund: Die nötige Entfernung von der Straße ist überschritten.

Das Bild oben sieht aus wie ein überdimensionierter Bücherschrank - Absicht?

schön ist aber anders, oder?

wirkt auf mich, als habe der architekt mithilfe psychogener pilze einen gegenentwurf zu den arbeiterschließfächern am zb lärchenring vorne gesucht und dann im lk tschernobyl gesammelt.

neee, minol, natürlich nicht. Aber so ein Ufo wäre mir sicher nicht entgangen

klaus hat geschrieben:

schön ist aber anders, oder?

wirkt auf mich, als habe der architekt mithilfe psychogener pilze einen gegenentwurf zu den arbeiterschließfächern am zb lärchenring vorne gesucht und dann im lk tschernobyl gesammelt.

ich finde, das sieht eher wie meine frühen architekturversuche in LEGO aus!

minol hat geschrieben: Ich glaube, Du hättest doch - zumindest ne Zeit lang - dorthinfahren
können

nee, ich bin meist von der "anderen seite" gekommen!

jr hat geschrieben:Wegen dem Bauwerk gab es vor einiger Zeit Streß. Die brauchen - wenn es sich in der Zwischenzeit nicht geändert haben sollte - keine Anliegerbeiträge zum Artilleriewegsausbau zahlen, obwohl nur von dort Erreichbarkeit vorliegt. Grund: Die nötige Entfernung von der Straße ist überschritten.

Seltsam eigentlich - für wen bauen die eigentlich den Ariweg aus? Für die Anwohner
doch sicher nicht. Müßten dann nicht eigentlich alle Oldenburger die Beiträge
bezahlen, ausgenommen der Ariwegler? SIE benutzen doch die Straße als Durchgangs-
straße, oder?:roll:

Die Straße war von der Oberfläche her doch ziemlich marode. Und darunter sah es wohl nicht besser aus. Also haben auch die Anwohner etwas davon. Sie müssen je nach Einstufung der Straße einen bestimmten Anteil selbst zahlen, der Rest geht an die Allgemeinheit. Ich finde es nur ärgerlich, wenn jemand, der erkennbar Anlieger ist, nicht mitzahlen muß, weil er ein paar Meter weiter von der Straße weg wohnt als der Rest. Zudem ist die Einstufung der Anliegerbeiträge nur sehr grob eingeteilt. Dabei kommen kleinere Straßen mit Sammelbedeutung ziemlich schelcht weg.

Die Ariweganwohner müssen aber nicht deswegen zahlen, weil sie
was davon haben könnten, sondern weil es so in Verordnungen steht.
Deswegen mußten die Anlieger vom Schützenweg und vom Uhlhornsweg ja
auch bezahlen, als ihre Wohnstraßen zu Durchgangsstraßen ausgebaut
wurden. Was sie vor allem davon hatten, war mehr Verkehr, schlechtere
Luft und Lärm. Es gab übrigens vor einigen Jahren heftigen Widerstand
gegen den Ausbau des Ariweges, weswegen er erst jetzt durchgeführt
wird. Ansonsten gebe ich Dir natürlich Recht: Es sollte gleiche
Pflicht für alle gelten. Entscheidend kann nicht sein, wie weit ein
Haus von der Straße wegsteht, sondern wie es angebunden ist.