Seite 1 von 1
Mannesmann-Prozess
Verfasst: 21.12.2005, 12:18
von Otto
MANNESMANN
BGH sieht Untreue bei Ackermann, Zwickel und Funk
Der Mannesmann-Prozess steht vor einer Neuauflage. Der Bundesgerichtshof hat die Freisprüche von Deutsche-Bank-Chef Josef Ackermann, Klaus Esser und vier Mitangeklagten aus der früheren Instanz aufgehoben. Zudem sieht das Gericht eine Verletzung der Treuepflicht.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,391611,00.html
Endlich das richtige Urteil!
Verfasst: 21.12.2005, 16:50
von jr
Eine unendliche Geschichte mehr.
Verfasst: 22.12.2005, 02:01
von Ulli
jr hat geschrieben:Eine unendliche Geschichte mehr.
Und sie werden wieder freigesprochen !
Verfasst: 22.12.2005, 03:37
von Otto
Ulli hat geschrieben:jr hat geschrieben:Eine unendliche Geschichte mehr.
Und sie werden wieder freigesprochen !
Oder auch nicht:
STRAFRECHTLER SCHÜNEMANN ZU MANNESMANN-PROZESS
"Es kann nun keinen faulen Frieden mehr geben"
Nach dem BGH-Entscheid im Fall Mannesmann hält der Strafrechtler Bernd Schünemann eine Verurteilung des Deutsche-Bank-Chefs Josef Ackermann für sehr wahrscheinlich. "Eine Verteidigung, die auf Freispruch setzt, wird es juristisch sehr schwer haben", sagte er im Interview mit SPIEGEL ONLINE: Herr Professor Schünemann, was war Ihr erster Gedanke, als Sie gehört haben, dass die Freisprüche für Josef Ackermann und die anderen Angeklagten im Mannesmann-Verfahren aufgehoben worden sind?
Schünemann: Es gibt noch Richter in Karlsruhe!
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,391689,00.html
Wie der BGH die Freisprüche zerpflückte
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,391663,00.html
Hinter die Formulierungen des BGH kann kein Landgericht mehr zurück.
Verfasst: 22.12.2005, 04:15
von Ulli
Wenn sie dann doch verurteilt werden, kommen dabei höchstens sechsstellige Geldstrafen heraus. Vergleicht man die mit der Höhe der Abfindungen, kommt das einem Freispruch gleich.
Verfasst: 22.12.2005, 04:30
von Otto
Ulli hat geschrieben:Wenn sie dann doch verurteilt werden, kommen dabei höchstens sechsstellige Geldstrafen heraus. Vergleicht man die mit der Höhe der Abfindungen, kommt das einem Freispruch gleich.
Die müssen sie aber zurückerstatten. Ausserdem will niemand, dass die Jungs in den Knast gehen.
Verfasst: 22.12.2005, 05:19
von Ulli
Schlauer werden wir wohl frühestens in zwei Jahren sein...!?
Verfasst: 22.12.2005, 11:28
von nicht egal !
... Geld regiert die Welt ...
Song von La Düsseldorf 1978
so lang her , aber irgendwie trifft es immer noch und mehr sogar zu !
Geld ist das Trauma dieser Welt
Geld langsam ihr Gesicht entstellt
Geld zerbricht unsere Liebe
Geld macht aus Engeln Diebe
Geld regiert die Welt mein Freund
egal ob s uns gefällt ..mein Joint
Geld heisst Leben .. Geld heißt Sterben
Geld kann uns vieles verderben
Geld regiert die Welt 2, 3, 4 egal ob s uns gefällt
Geld macht Krieg und Geld macht Frieden
Aber Geld
macht aus Freunden Feinde Geld
Geld heisst der Traum
von dieser Welt
Geld zerbricht uns're Liebe Geld
Geld bis ans Ende
immer nur Geld Geld Geld
Wir sind nur zu Gast auf Erden
und wir können glücklich werden
Arbeitslose Wirtschaftsbosse
Taugenichtse und Kolosse
Geld regiert die Welt
bis die Welt in Scherben fällt
Geld ist nichts und Geld ist alles
Geld , Geld , Geld
Geld regiert die Welt
behüt euch Gott
Verfasst: 22.12.2005, 12:14
von Adler Auge
geld ist in unser so moderenes kapitalistisches system gottes ersatz geworden , der mensch glaubt mehr an geld , betet es an macht fast alles um es zu bekommen , um geld zu gefallen verkauft man sein leben ,
Verfasst: 22.12.2005, 14:57
von jr
Ackermann wird das nächste Urteil wohl nicht mehr im alten Job erleben. Die nächsten Prozesse warten offenbar schon. Nicht gegen ihn persönlich, aber gegen die Bank. Und da ist er eine treibende Kraft. Die Entscheidung, einen offenen Immobilien-Fonds in Kürze zu schließen, bringt nicht nur Anleger in Probleme sondern auch die Konkurrenz. Das dürfte vor allem letzteren kaum gefallen, die die Krise in dem Sektor mit viel Aufwand vermieden haben. Die DB lebt sich da auf Kosten anderer aus. Solidarität gibts nicht mal unter Banken - wer hätte aber auch anderes erwartet.
Ackermann selbst zieht den Unmut der Öffentlichkeit auf sich, weil er an ungeeigneter Stelle das V-Zeichen gab. Überheblicher geht es nicht.
Verfasst: 27.03.2007, 11:13
von Otto