Das INNENSPIEGEL-Forum

im Taxi wird man begrüßt mit Sprüchen wie "Herzlichen Glückwunsch!" oder "Glückwunsch zur Revolution!"
(...)
http://www.spiegel.de/politik/ausland/i ... 55163.html

Die Ukrainer streben einen EU-Beitritt an - Muss der Westen Russlands Rache fürchten?
(...)
http://www.huffingtonpost.de/2014/02/25 ... 51391.html

"Niemand sollte die Entschlossenheit der Nato in Zweifel ziehen, falls eines ihrer Mitglieder bedroht würde", sagte Nato-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen.
http://www.rp-online.de/politik/ausland ... -1.4123106

yogi hat geschrieben:

"Niemand sollte die Entschlossenheit der Nato in Zweifel ziehen, falls eines ihrer Mitglieder bedroht würde", sagte Nato-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen.
http://www.rp-online.de/politik/ausland ... -1.4123106

...Säbelrasseln 2014; es geht nun wirklich seit 100 Jahren scheinbar nichts voran, zumindest in den Köpfen der Entscheider.

Das Schauspiel vom bescheidenen Putin

Vor dem G20-Gipfel demonstriert Russland seine Macht und schickt Kriegsschiffe vor die Küste Australiens. In Brisbane selbst dürfte Präsident Putin auf Provokationen verzichten, in der Ukraine-Krise aber hart bleiben.
(...)
Der Spiegel

Nato-Chef greift Putin scharf an
(...)
"Wir haben in den letzten Tagen beobachtet, dass Russland erneut Waffen, Ausrüstung, Artillerie, Panzer und Raketen über die Grenze in die Ukraine gebracht hat", sagte er. "Präsident Putin hat klar die Vereinbarungen zur Waffenruhe gebrochen und erneut die Integrität der Ukraine verletzt." Putin gefährde mit den Flügen russischer Kampfjets auch den zivilen Luftverkehr an den Außengrenzen der Nato. Schließlich würden Maschinen ohne Transpondercodes fliegen und nicht mit der Flugsicherung kommunizieren.
(...)
Spiegel Online

"Dahinter steht ja der Kreml"

Die deutsche Variante des russischen Fernsehsenders Russia Today existiert derzeit nur im Internet und will über Manipulationen in westlichen Medien aufklären. Hinter RT Deutsch stecke der Versuch, russische Staatsöffentlichkeit als journalistische Gegenöffentlichkeit zu inszenieren, sagte Medienwissenschaftler Bernhard Pörksen im Deutschlandfunk.
(...)
Deutschlandfunk

Selbst die Kritik an der Entsendung von Kriegsschiffen vor die australische Küste ließ der Kreml-Herrscher vor seiner Ankunft in Australien noch schnell flapsig kontern, wie australische Zeitungen heute berichten. Die Kriegsschiffe würden ihre Reichweite testen für den Fall, dass sie in der Antarktis zum Klimawandel forschen müssten.
(...)
Spiegel Online

ZEIT: Für den westlichen Leser liest sich Ihr Buch wie eine Art Apokalypse. Warum geht Russland in diese Richtung?

Sorokin: Ich habe den Eindruck, dass wir in die letzte Phase dieses Staates eintreten. Es erinnert alles an die Agonie eines Todkranken. Ein großer Organismus stirbt und verfällt plötzlich in Aggression, greift nach der Krim, der Ukraine.

ZEIT: Welche Symptome sehen Sie noch?

Sorokin: Wachsende Paranoia, eine große Angst vor der Revolution, vor der fünften Kolonne, vor einem Maidan-Aufstand in Moskau. Man sieht das an den staatlichen Kanälen. Daraus fließt ein unaufhörlicher Strom des Hasses auf den Westen, auf die Ukraine, auf die fünfte Kolonne. Russland hatte niemals mit der Ukraine Krieg geführt. Man schießt sich doch ins eigene Knie. Diese Absurdität ist eine von heute. Wenn Leonid Breschnew wüsste, dass die Ukraine und Russland gegeneinander kämpfen, wäre er zutiefst entsetzt. Auch Stalin wäre schockiert.

ZEIT: Aber warum geht Russland zugrunde, wenn es doch von seinen Rohstoffen leben kann?

Sorokin: Die Symptome sind da. Die Wirtschaft stürzt ab, der Rubel fällt, die Ölpreise verfallen. Die Landwirtschaft ist praktisch zerstört. Das Hauptsymptom ist die Kapitalflucht. Das alles sind Vorboten einer ökonomischen Katastrophe. Und sobald sie kommt, wird es gleich eine Krise der Macht.
(...)
Die Zeit

"Dieser Mann ist gefährlich, man kann ihm eigentlich nicht vertrauen"(...). Die Frage, was Putin genau wolle, hänge davon ab, "was man ihn machen lässt".
(...)
Deutschlandfunk

Otto hat geschrieben:

ZEIT: Für den westlichen Leser liest sich Ihr Buch wie eine Art Apokalypse. Warum geht Russland in diese Richtung?

Sorokin: Ich habe den Eindruck, dass wir in die letzte Phase dieses Staates eintreten. Es erinnert alles an die Agonie eines Todkranken. Ein großer Organismus stirbt und verfällt plötzlich in Aggression, greift nach der Krim, der Ukraine.

ZEIT: Welche Symptome sehen Sie noch?

Sorokin: Wachsende Paranoia, eine große Angst vor der Revolution, vor der fünften Kolonne, vor einem Maidan-Aufstand in Moskau. Man sieht das an den staatlichen Kanälen. Daraus fließt ein unaufhörlicher Strom des Hasses auf den Westen, auf die Ukraine, auf die fünfte Kolonne. Russland hatte niemals mit der Ukraine Krieg geführt. Man schießt sich doch ins eigene Knie. Diese Absurdität ist eine von heute. Wenn Leonid Breschnew wüsste, dass die Ukraine und Russland gegeneinander kämpfen, wäre er zutiefst entsetzt. Auch Stalin wäre schockiert.

ZEIT: Aber warum geht Russland zugrunde, wenn es doch von seinen Rohstoffen leben kann?

Sorokin: Die Symptome sind da. Die Wirtschaft stürzt ab, der Rubel fällt, die Ölpreise verfallen. Die Landwirtschaft ist praktisch zerstört. Das Hauptsymptom ist die Kapitalflucht. Das alles sind Vorboten einer ökonomischen Katastrophe. Und sobald sie kommt, wird es gleich eine Krise der Macht.
(...)
Die Zeit

Otto hat geschrieben:Was hat das mit der heutigen Situation zu tun?

Zu viele Putin-Versteher

Der ukrainische Autor Juri Andruchowytsch beklagt in der "FAZ" das mangelnde Verständnis des Westens für seine Heimat. Es bleibe für ihn eine schmerzhafte Frage, warum Europa der Aggressor näher stünde als die Opfer der Aggression.
(...)
DRadio Kultur

Otto hat geschrieben:

"Dieser Mann ist gefährlich, man kann ihm eigentlich nicht vertrauen"(...). Die Frage, was Putin genau wolle, hänge davon ab, "was man ihn machen lässt".
(...)
Deutschlandfunk

Das Staatliche Statistikamt der Ukraine meldet, dass seit Oktober 90,6 Prozent aller ukrainischen Investitionen nach Zypern geflossen sind. Doch auch zuvor war es gang und gäbe, dass ukrainische Unternehmen ihre Gewinne in Steuer-Oasen parken statt im eigenen Land zu investieren.