Das INNENSPIEGEL-Forum

Seit gestern kostet ein Liter Super 1,40 Euro.

Ohne Ökosteuer würde jeder Liter nur 1,22 Euro kosten.

Grüne weg - Schwarz-Gelb an die Macht !!!!!

ökosteuer bleibt ökosteuer , an diese preise werden wir uns spätestens in 1 jahr gewöhnt haben auch mit merkel

Adler Auge hat geschrieben: an diese preise werden wir uns spätestens in 1 jahr gewöhnt haben l

schön wär´s, Adler!

ich könnte mir denken, dass wir uns in einem jahr eher nach den 1,40 € pro liter zurücksehnen! ...

Hab' ich da was nicht mitgekriegt?

Hat Frau Merkel angekündigt, die Ökosteuer zu senken oder die in der Vergangenheit stets von ihr propagandistisch bekämpfte Steuer abzuschaffen?

Ulli, was'n los? Schlägt die die Hitze auf die Birne?

Wahrscheinlich gibst du jetzt Schröder schon die Schuld an Katrina!

wolli hat geschrieben:ich könnte mir denken, dass wir uns in einem jahr eher nach den 1,40 € pro liter zurücksehnen!

Ich könnte mir denken, daß wir uns in einem Jahr diesen Kanzler zurücksehnen.

ich auch!

Ich könnte mir denken, daß wir uns in einem Jahr diesen Kanzler zurücksehnen.

Weil der für "nur" 1,40 steht?

Als Vielleser habe Ich habe mir gestern wie jeden zweiten Mittwoch die neueste Ausgabe von "auto, motor und sport" zugelegt: Außer einem Vergleichstest zwischen neuem Opel Zafira und VW Touran nur PKW zwischen gut 200 und 1000 PS dabei. Das sagt über die Einstellung der Verbraucher viel aus. Nicht daß jeder solche Vehikel kaufen würde, aber die Autopresse macht den Trend und der über hohe Spritpreise klagenden Verbraucher hetzt trotzdem hinterher.

Immerhin: Ausnahmsweise gibt es in der aktuellen Ausgabe außer einem Interview mit Angela Merkel keine Klagen über den Spritpreis, an diesem Fettnäpfchen (oder I-Tüpfelchen?) ist die Redaktion vorbeigesprungen.

Ein Einser-BMW mit weit über 200 PS - wer sowas fährt, dem sollte man den Mund verbieten, wenn es um die Spritpreis-Klagerei geht.

Es ist kein Problem, Autos zu bauen, die weitaus weniger Sprit brauchen als die aktuellen. Nur: Das will niemand. Für die nächste E-Klasse wurde vor Wochen gar ein Basis-Dieselmotor mit fast 200 PS prognostiziert. Und der Hersteller wundert sich, daß die Taxiunternehmer abspringen?

Um den normalen Autokäufer wieder in angemessene Dimensionen zurückzuweisen, ist daher der Spritpreis als - im wahrsten Sinne des Wortes - Steuerelement immer noch zu niedrig.

Keine Frage: Ich würde auch gerne etwas weniger an der Zapfsäule ausgeben. Denn schließlich kann ich das Geld, was mir dort abgenommen wird, nicht mehr an anderer Stelle ausgeben. Doch wenn ich sehe, daß mein 12 Jahre alter Benziner mit 7 Liter auskommt, sein Nach-Nach-Nachfolger aber 1 bis 2 Liter mehr braucht, anstatt die technischen Möglichkeiten auszunutzen und wenigstens nur das gleiche zu benötigen, dann fehlt mir jedes Verständnis - sowohl für die Autobranche als auch die Käufer.

Benzinwut :

Politiker überbieten sich mit Vorschlägen !

http://de.biz.yahoo.com/050901/3/4o65x.html

n.e !

Jr , genau das wollte ich mit meinem Beitrag auch sagen !

Wir müssen weg von dem Erdöl , oder zumindest brauchen wir Autos die weit weniger verbrauchen ! Die Technik für alternative Antriebe gibt es ja schon lange , außerdem wären wir dann auch nicht mehr so erpressbar , was Energieresourcen angeht !
Wir müßten eine Möglichkeit finden , der Automobilindustrie klar zu machen , daß nur noch einige Wenige in der Lage sind , sich solch hochgezüchtete Motoren /Autos zu leisten !
Die Allgemeinheit braucht ein genügsames Auto , was wenig verbraucht , also rentabel ist !
BMW und Mercedes haben bereits Testmodelle mit Wasserstoffantrieb , die die gleichen Leistungsmerkmale wie ein benzingetriebenes Modell haben !
Da frage ich mich doch , wer steht denn da wohl auf der Leitung und blockiert alles ???
Oder , wer sitzt denn da wohl bei wem in welchem Aufsichtsrat ?
Eigentlich kann man doch mit solchen Autos nur gewinnen , man ist unabhängig von der Erdölproduktion und die Umwelt wird auch noch geschont !

nicht egal !

daß nur noch einige Wenige in der Lage sind , sich solch hochgezüchtete Motoren /Autos zu leisten !

Auch wenn wir zur Zeit im TV ständig auf diese Ansicht geeicht werden: Sie stimmt nicht. Die Masse der Neuwagenkäufer setzt hierzulande genau wie in den USA auf "größer, schneller, durstiger". Daraus resultiert dann am Ende ein massives Verbrauchsproblem. Ein Golf mit 1,3 t Leergewicht braucht halt mehr Sprit als einer mit 1 t. 5 Liter Benzin bzw. 4 Liter Diesel sollten für ein akzeptabel großes Auto kein Problem sein, tatsächlich gibt es diese Dinger aber nicht. Oder nicht mehr. Denn vor 15 Jahren war man schon mal deutlich dichter an diesen Werten.

Wenn also die Allgemeinheit

ein genügsames Auto , was wenig verbraucht , also rentabel ist

haben wollte: Sie könnte es nicht nur nicht bekommen, sie will es auch gar nicht.

Daß alternative Antriebsformen gefördert werden sollten, ist sicher unstrittig. Die gegenwärtige Hochpreisphase wird für einen Teil des notwendigen Schubs sorgen.

Wichtig ist aber, daß dabei mehr herauskommt als ein Golf, der mit einer neuentwickelten Benzindirektzündung mal wieder deutlich weniger verbrauchen soll. Nur gut sieben Liter, dafür aber 170 PS, das ist einfach hirnrissig. Bei 1,3 Tonnen Leergwicht kommen da Leistungsdaten heraus wie bei einem GTI vor fast 30 Jahren. Der benötigte für seine 110 PS bei deutlich kleinerer Masse schon damals die gleiche Menge an Sprit. Fortschritt kann man das nicht nenen. Da erwarte ich mehr.

Otto:
>Ulli, was'n los? Schlägt die die Hitze auf die Birne?

Wahrscheinlich gibst du jetzt Schröder schon die Schuld an Katrina!<

Die Schuld hat er nicht.

Er nutzt aber den Wahlkampf gnadenlos aus, indem er schnelle Hilfe für die Opfer zusagt.

Dabei ist das Problem in den Südstaaten der USA hausgemacht. Es wurden Städte in Poldergebieten hochgezogen, die dort nichts zu suchen haben.

Jetzt sollen sich die Amis um ihren Mist selbst kümmern...

Ulli hat geschrieben:
Er nutzt aber den Wahlkampf gnadenlos aus, indem er schnelle Hilfe für die Opfer zusagt.

Dabei ist das Problem in den Südstaaten der USA hausgemacht. Es wurden Städte in Poldergebieten hochgezogen, die dort nichts zu suchen haben.

Jetzt sollen sich die Amis um ihren Mist selbst kümmern...

das sehe ich komplett anders, Ulli!

...frag mal alte berliner nach der hilfsbereitschaft der amerikaner!

die betroffenen leute können nichts dafür, dass sie nicht mal mehr trinkwasser haben!

http://www.derinnenspiegel.de/taxinews/ ... ntrale.php

das könnte doch auch für uns nützlich sein!

...schliesslich zahlen 4 leute den gleichen preis wie einer! ...

man muss es den leuten nur klar machen, dass es unter den heutigen umständen unter umständen echt günstig sein kann, sich ein taxi zu teilen! ...

Jetzt versucht Angela Merkel das Pferd auch von hinten aufzuzäumen !

http://de.news.yahoo.com/050902/336/4o8vw.html

Wenn wir gewählt werden am 18. 9 . , dann .....

Hier drei Cent vielleicht zurück , aber vergeßt mal nicht die ( Augenwischerei ) Mehrwertsteuererhöhung , da kann man leicht auf 3 Cent je Liter verzichten .
Das muß allerdings erst noch alles geprüft werden , ob das denn zu machen sei ! ? ( )
Bis dahin fließt allerdings noch sehr viel Wasser den Rhein und die Spree herunter !

Ha , Ha , ha , Stimmen fangen um jeden Preis und Augenwischerei ! !

n.e !

Ha ha ha...

Merkel Steht für Erneuerung zum Wohle aller.

Schröder ist ein Heuchler. Er verspricht als (noch) verantwortlicher Politiker dieses Landes allen Opfern, egal ob Hochwasser in Bayern oder Hurrikan in den Südstaaten der USA, schnelle Hilfe - koste es, was es wolle.

Sein Finanzminister Eichel entpuppt sich in einem Rededuell gegen Kirchhof, das ich gerade auf Phoenix schaue, als anfängerhafter Stümper.
Punkte sammelt nur Kirchhof - Eichel ohne Argumente.

Selbst Fischer, der gerade Rede und Antwort stehen muss, ist nur noch ein Schatten seiner selbst.

Der Wahlkampf vernebelt die Gehirne der Genossen und (ehemals) Grünen - der Erste ist ja sogar schon umgekippt, im warsten Sinne des Wortes...

Der Wechsel ist nach sieben Jahren mehr als überfällig !!!

http://www.rp-online.de/public/article/ ... and/105160

Hilfe sollte doch mehr als selbstverständlich sein !

Solch eine Entscheidung , setze ich voraus , egal wer Kanzler ist !

n.e !

Schröder ist ein Heuchler. Er verspricht als (noch) verantwortlicher Politiker dieses Landes allen Opfern, egal ob Hochwasser in Bayern oder Hurrikan in den Südstaaten der USA, schnelle Hilfe - koste es, was es wolle.

...und genau das ist, was "menschlichkeit" ausmacht!

mir ist es lieber dafür ein paar dollars abzudrücken, als für völlig überflüssige wahlplakate, auf denen selbst "Angie" schönretuschiert wird!

wacht mal auf!!!

Wolli , stelle Dir allein mal vor , es käme jetzt noch mal so eine ähnliche Krise !

Wie hoch wäre der Spritpreis wohl dann ?

Ich sage 6 € der Liter !

Kann nur sagen , bloß weg vom Öl , hin zu Alternativen , denn da liegen sehr viele Arbeitsplätze einfach nur brach !


n.e !

ich würde sogar 20 € pro liter zahlen, wenn ich wüsste, dass alle was zu essen hätten!

Ganz nebenbei ,wie hoch ist der Spritpreis bei euch im Augenblick ?
Fährt man aus Düsseldorf raus , hat man manchmal bis zu 2 Cent Unterschied , aber im Augenblick ist es einfach überall abartig teuer !

n.e.!