Das INNENSPIEGEL-Forum

Sarkozy will Deutschland Atombomben überlassen.

Ticken die noch richtig?

Empörst du dich hier!

(Und ich Trottel habe statt "Atombomben" immer "Autobomben" gelesen,
nicht verstanden und wieder "Autobomben" gelesen und mich gewundert...
Ich wollte sonntags vielleicht mal ausschlafen ... )

Gerade lief eine interessante Sendung auf NDRinfo über Waffen, die
nicht töten. Die Sendung hieß: "Sanfte Waffen für harte Zeiten -
Von Elektrotasern und Schallkanonen". Das sind Waffen, die durchaus
geeignet sind, die Demokratischen Rechte außer Gefecht zu setzen,
weil sie in der Lage sind, ohne sichtbare Anzeichen den Willen der
Beschossenen zu brechen.
Kurzinfo: http://www.dradio.de/dlf/programmtipp/d ... re/661483/.
Die Sendung kommt auch nochmal am 2.10. um 19.15 im
Deutschlandfunk (OL 101.8 + 107.1 MHz). Das Manuskript ist hier:
http://www.wdr5.de/sendungen/feature/ma ... waffen.pdf

der Spiegel hat geschrieben:Deshalb solle die Bundesregierung überlegen, ob sie nicht auch an der Entscheidungsgewalt über die Atomwaffe beteiligt sein wolle.

Das könnte aber auch gut sein , wenn man ein gewisses Vetorecht über vorhandene Atomwaffen hat , so kann man Einfluß gegen mögliche Einsätze nehmen .

n.e !

Wir werden aber niemals ein Vetorecht für die Force de Frappe bekommen. Sarkozy will nur unser Geld, das ist alles.

Otto hat geschrieben:Wir werden aber niemals ein Vetorecht für die Force de Frappe bekommen. Sarkozy will nur unser Geld, das ist alles.

Touché !

Allerdings steckt wohl schon noch wenigstens eine richtig nette weitere Idee dahinter,
wenn solche Klopse aus der Rubrik "man wird doch wohl noch drüber nachdenken dürfen"
uns von diesen konservativen Politkaspern zugemutet werden -
ich denke also schon, dass man solche Ansinnen gar nicht ernst genug nehmen kann

Akut noch schlimmer als diese Atomnummer finde ich allerdings wenn ein amtierender deutscher Kriegsminister
öffentlich verkündet dass er ggf. vielleicht von eventuellen Terroristen entführte Passagierflugzeuge
aus eigener Machtvollkommenheit mal eben so abschiessen lassen möchte, vorsorglich sozusagen -
und dabei sogar ganz ausdrücklich auf dem entgegenstehende Urteile etwa des Verfassungsgerichts sch....t

So gesehen gehört inzwischen nicht nur der amtierende Herr Innenminister sondern auch
noch der dicht daneben sitzende oberste Bundeswehrobermotz wegen verfassungsfeindlicher
Umtriebe umgehend aus dem Amt gejagt

Kleiner Nachtrag zur eigentlichen Umfrage :

ja, warum denn eigentlich nicht ?
Drei Besatzungsmächte (okay, manchmal/gelegentlich zugleich "befreundete" Nationen )
lagern ohnehin genügend nukleares und sonstiges Kriegsmaterial auf deutschem Boden
um diesen kompletten Planeten grob geschätzt zwölf- bis fünfunddreissigmal nacheinander
vollständig zu pulverisieren, da würden so ein paar Nukleargeräte in olivgrüner, zuverlässiger,
doitscher Hand den Kohl doch auch nicht mehr sonderlich fett machen, oder ?

Internationale Abkommen oder sonstige politische Entscheidungen aus der Vergangenheit
binden ja bekanntlich die politische Handlungsfähigkeit unserer Regierungen gegen uns
nicht wirklich, siehe etwa die Hamburgische Auseinandersetzung um die Frage der Volksentscheide

Ausserdem ist Deutschland seit Jahrzehnten faktisch (beinahe) Atommacht -
was soll also diese ganze aufwändige Geheimniskrämerei und dieses ganze Gebarschel
was sich aus solcher Heimlichtuerei ergibt ?

"Wir" sind wieder wer in der Welt -
also sollte Grosstäuschland dann auch gerne als Atommacht sein, oder ?