Das INNENSPIEGEL-Forum

Das hätte ich von den Roten nicht gedacht:
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 98,00.html

das ist in der tat peinlich!

Das Taxigewerbe hat ja auch seine Erfahrungen mit solchen Fehlplanungen. Da wurde letztes Jahr im LK Pinneberg ein Tarif verabschiedet, der sich nicht in die vorhandenen Taxameter einprogrammieren ließ. Er war sogar schon amtlich verkündet und mußte dann zurückgenommen werden. Hinweise von Eichamt und Taxameterhersteller blieben unbeachtet, der Verhandlungsführer (Landesverbandsvorsitzender !) für das Taxigewerbe lehnte die Verantwortung ab.

http://www.derinnenspiegel.de/taxinews/ ... neberg.php

wolli hat geschrieben:das ist in der tat peinlich!

Ach, du hast noch nie eine Frist versäumt?

Wenigstens kann so der SPD-Mann keine Wahlversprechen brechen.

wolli hat geschrieben:das ist in der tat peinlich!

Das ist weniger peinlich als eher ausgesprochen dämlich
Zudem offenbart es in dem Falle auch einen recht seltsamen Umgang mit einem von ausserhalb
der eigenen Partei erst angeworbenen parteilosen Kandidaten -
die SPD wollte nämlich mit Ernst-Ewald Roth einen parteilosen Kandidaten aufstellen.
Der dürfte sich jetzt für diese Art von massiver Unterstützung herzlich bedanken

Für viele wird es die Wahlentscheidung aber sicher auch deutlich erleichtern :
Selbst wenn sie keine ernsthafte Rolle für den Wahlausgang spielen, dürften die Linken
wenigstens als Opposition einen sehr deutlichen Zuwachs an Stimmen erhalten.
Die Wahlbeteiligung dagegen (die eine ganze Menge darüber aussagen kann wie ernst
der ganze Zirkus vom Wahlvolk überhaupt genommen wird) dürfte mit Sicherheit wohl sogar
noch weiter zurückgehen als bei der letzten Wahl - und da war sie mit 33% in Wiesbaden schon ganz hübsch im Keller.
Bei so geringen Wahlbeteiligungen sind natürlich unter Umständen sogar schon wieder eher exotische Resultate möglich.
Mehr Hintergrund als der Spiegel-Artikel findet sich u.a. hier :
http://www.wiesbadener-kurier.de/region ... id=2658694

Vielleicht ist das Ganze aber auch gar kein so grosses Versehen, kein echter bürokratischer Fehler -
sondern eher eine Kapitulation, ein Rückzug durch die Hintertür.
Spätestens nach dem massiven bundesweiten Medienecho um die unrasierten Arbeitslosen
die sich nur rasieren und waschen müssten um einen Job zu bekommen dürfte nämlich auch der
Kandidat Roth sich seine Gedanken um die Art der Unterstützung durch Kurt Beck gemacht haben :
Der Konflikt zwischen Kurt Beck und Henrico Frank begann am Rande einer Veranstaltung in Wiesbaden,
Ziel dieser Veranstaltung war von Seiten der SPD eigentlich die Unterstützung des OB-Kandidaten Roth
http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479 ... ntent.html

Wenigstens kann so der SPD-Mann keine Wahlversprechen brechen.

Das hat was.

jr hat geschrieben:

Wenigstens kann so der SPD-Mann keine Wahlversprechen brechen.

Das hat was.

Und wie !!!

Ulli hat geschrieben:

jr hat geschrieben:

Wenigstens kann so der SPD-Mann keine Wahlversprechen brechen.

Das hat was.

Und wie !!!

weisst du eigentlich, worauf das abzielt, Ulli?

Der SPD-Mann hat sich gezielt der Schmach einer klaren Wahlniederlage entzogen.

Im tiefschwarzen Hessen hätte er nicht den Hauch einer Chance gehabt !

Ulli hat's gut, der kann ja wenigstens jemanden richtig gut finden. Wir müssen hier ständig Leute gegen seine haltlose Vorwürfe und Unterstellungen verteidigen, bei denen wir uns doch regelmäßig auch an den Kopf fassen!

Ulli hat geschrieben:Der SPD-Mann hat sich gezielt der Schmach einer klaren Wahlniederlage entzogen.

Auch 'ne Möglichkeit, so genau bin ich über die kommunalen Verhältnisse dort nicht informiert.

Ulli hat geschrieben:Im tiefschwarzen Hessen hätte er nicht den Hauch einer Chance gehabt !

Im "tiefschwarzen" Hessen gelangten die Grünen 1985 zum ersten Mal in Regierungsverantwortung und Joschka Fischer wurde hessischer Umweltminister.

"Tiefschwarz" ist Barssel:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bar%C3%9Fel

Ja ja,

Turnschuhminister Joschka...

Lang ist es her...

Da kann man mal sehen, auf was die SPD anno 1985 schon angewiesen war.
Damals habe ich mich schon gefragt, wie eine Partei so tief sinken kann. Tja - und nun ist sie noch weiter gesunken. Aber die Union hat sie ja, zumindest befristet, aufgefangen.
Aber nur als Mehrheitsbeschaffer für vier Jahre - danach ist Schluss mit der gespielten Freundschaft.

Selbst Schuld kann man da nur sagen:
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 77,00.html

wolli hat geschrieben:

Ulli hat geschrieben:

jr hat geschrieben: Das hat was.

Und wie !!!

weisst du eigentlich, worauf das abzielt, Ulli?

Meinste wolli , Du bekommst eine Antwort ?

n.e !

n.e ! hat geschrieben: Meinste wolli , Du bekommst eine Antwort ?

n.e !

ich fürchte nicht, n.e.!

ich erwarte aber auch keine von Ulli, da ihm seine tiefschwarze brille den blick für solche "feinheiten" verwehrt!

@ Otto: ich habe tatsächlich noch nie eine frist versäumt!

Wow!

"Shit happens"
Nach dem Bekanntwerden der Panne war am Freitag der gesamte Wiesbadener SPD-Vorstand zurückgetreten. Der Unterbezirksvorsitzende Marco Pighetti übernahm die Verantwortung und sagte, er habe keine Erklärung für die nicht fristgerechte Anmeldung. Der Fauxpas sei " unvorstellbar".
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 37,00.html

Das ist der Unterschied: In der CDU oder CSU hätte man jetzt eine Sekretärin entlassen!

Was habt ihr denn erwartet ?

Ich freu mich für die Bürger von Wiesbaden. Endlich geht es auch dort aufwärts. Unser OB Joachim Erwin kann dem künftigen OB von WI bestimmt etliche Tips geben, wie man eine Grossstadt entschuldet.

n.e ! hat geschrieben:

wolli hat geschrieben:

Ulli hat geschrieben: Und wie !!!

weisst du eigentlich, worauf das abzielt, Ulli?

Meinste wolli , Du bekommst eine Antwort ?

n.e !

na, was ist, Ulli?

wolli hat geschrieben:

n.e ! hat geschrieben:

wolli hat geschrieben: weisst du eigentlich, worauf das abzielt, Ulli?

Meinste wolli , Du bekommst eine Antwort ?

n.e !

na, was ist, Ulli?

Seid ihr panne ?

Was wollt ihr von mir ???

Ich könnt's dir ja sagen . . .