http://de.news.yahoo.com/09112006/286/p ... ritik.html
SEHR TRAURIG IST DAS !

----
n.e !
Nein, aber Israel ist der Schlüssel zu der Region, die die USA aus strategischen Gründen (Öl) gerne beherrschen wollen.Adler Auge hat geschrieben:kann es sein das israel die usa regiert
Tony ist doch auch eine lahme Ente mittlerweile. Sein Ende als Labour–Chef ist schon längst beschlossene Sache, sogar sein Nachfolger ist de facto schon gekürt.n.e! hat geschrieben:http://www.freenet.de/freenet/nachricht ... eac5_.html
Sehr schön, Tony, aber für diese Erkenntnis hätte es nicht hunderttausende toter Iraker bedurft.Blair habe bei einer Videokonferenz mit der US- Studiengruppe für den Irak darauf hingewiesen, dass der Israel- Palästina-Konflikts «das größte einzelne Problem» im Nahen Osten sei.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum diese Leute nicht begreifen, dass der Westen niemals einen palästinensischen Staat akzeptieren wird, solange Israel aus den besetzten Gebieten heraus angegriffen wird.Palästinenser setzen Beschuss Israels fort - Olmert kündigt harte Reaktion an
Militante Palästinenser haben heute früh erneut mehrere Raketen auf den Süden Israels abgefeuert. Eines der Geschosse schlug in der Stadt Sderot ein. Angaben über Verletzte gibt es nicht. Gestern waren im Grenzgebiet mehr als zwanzig Israelis verletzt worden. Die Luftwaffe flog daraufhin erstmals seit November wieder Angriffe auf den Gaza-Streifen und tötete fünf Palästinenser. Ministerpräsident Olmert kündigte an, weiter mit Härte zu reagieren. - Auch die Kämpfe zwischen militanten Anhängern der Palästinenser-Gruppen Hamas und Fatah dauern an. Seit Sonntag sind dabei 45 Menschen getötet worden.
Donnerstag, 17. Mai 2007 13:00 Uhr
http://www.dradio.de/nachrichten/
Richtig, deshalb müssen UN-Truppen in die besetzten Gebiete und Israel muss die Siedlungen auf der Westbank räumen. Ist der Zankapfel erst einmal weg, kann auch der Beschuss Israels effektiv verhindert werden. Vorher wird es keine palästinensische Regierung geben, die das Gewaltproblem in den Griff bekommt, worunter ich verstehe, dass Gewalt ausschliesslich in staatliche Hände unter einer gewählten demokratischen Regierung gehört, die alle Nachbarstaaten anerkennt, uneingeschränkt.jr hat geschrieben:Die Tagesschau vor 20 Jahren zeigte schon vergleichbare Meldungen, die in 20 Jahren wird es wohl auch tun. Das Engagement, das der Westen seit 5 Jahren im Osten zeigt, wäre im Gebiet dazwischen wohl besser aufgehoben.
Ja, muss man, denn sonst müsste man sie alle umbringen, um den Krieg zu beenden.jr hat geschrieben:Kann man das trennen?