http://www.der-innenspiegel.de/forum/
http://www.der-innenspiegel.de/forum/viewtopic.php?f=11&t=2766
n.e ! hat geschrieben:Na denn !
Ihr würdet auch noch auf den Gedanken kommen die Frauen an den Haaren hinter euch herzuziehen !
Es geht um männliche Hormone, denen ein Embryo im Mutterleib ausgesetzt war. Bekam das Baby z.B. viel Testosteron ab, dann ist der vierte Finger der Hand länger als der zweite und dieses Verhältnis spiegelt sich in unterschiedlichem Verhalten. Zumindest bei heute noch lebenden Affen – und bei Menschen, zum Beispiel bezogen auf die Fähigkeit, Computer zu programmieren.
Es geht vor allem um Aggression und Promiskuität. Ist der Ringfinger länger als der Zeigefinger, dann gibt es eine Tendenz, sich konkurrenzbetonter zu verhalten und häufiger mit verschiedenen Partnern Sex zu haben.
Die Forschergruppe um Emma Nelson untersuchte die Fingerknochen der menschenähnlichen Vorfahren Ardipithecus ramidus und Australopithecus afarensis, des Homo neanderthalensis und des frühen Homo sapiens. Sie stellten fest, dass nicht alle unsere Vorfahren zu längeren Ringfingern tendierten.
Es gab deutliche Unterschiede: Der Australopithecus, der vor etwa drei bis vier Millionen Jahren lebte, war sichtbar monogamer als der wesentlich ältere Ardipithecus und der sehr viel jüngere Neandertaler. Letzterer war wohl deutlich dominanzorientierter und bevorzugte mehr wechselnde Sex-Partner als der moderne Mensch – falls er sich wirklich der Länge seines Ringfingers entsprechend verhielt.
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/33/33638/1.html
n.e ! hat geschrieben:Na denn !
Ihr würdet auch noch auf den Gedanken kommen die Frauen an den Haaren hinter euch herzuziehen !
...so ergehts bei mir renitenten FahrgästenBig M hat geschrieben:
Aber erst einmal gibt es einen auf den Schädel, damit Ruhe ist...
...da braucht Mann sich nicht auch noch das geschnatter anzuhören.
Grumpf!
